国际回声

第7版(国际周刊)
专栏：国际回声

国际回声
　　也许最重要的在于，美国围绕风险资本和首次公开上市市场形成了一套金融机构，这些机构能够有计划、有步骤地寻找和资助那些创新企业。这种流动的、冒风险的资本是金融市场历史上的一个突破，有可能会促进长期增长。
　　———4月10日美国《商业周刊》
　　所谓的“新经济”直到最近还被认为基本上不受提高利率的影响。创建时间较长的许多公司的股价在联邦储备委员会去年6月开始提高利率之后感受到了压力，因为人们认为，提高利率最终将放慢它们的增长速度。不过，股市中的高技术股却仍然一路攀升。因为投资者们认为，即便老经济停滞不前，对高技术产品的需求也不会受多大影响。
　　———4月15日美国《纽约时报》
　　不能不说现在美国的经济和1989年的日本与两年半前的东南亚国家的情况差不多，有人认为，长期以来人们担心的美国股价暴跌的危险已经迫在眉睫。
　　———2月25日日本《世界日报》
　　还有一些人可能想使我们相信，80年代和90年代的经济扩张实际上只是一段长期经济扩张的两个部分，但是这两次经济扩张是截然不同的，也是毫不相干的。这次经济扩张一直在变得越来越强劲，没有理由认为它不久就会停止。正确的政策可以确保它继续下去。
　　———2月25日美国《华尔街日报》
　　悲观的分析家们说，科技股上涨只不过是投资者们的疯狂抢购造成的，这并不是因为他们相信科技股，而是因为他们担心会落后于形势。
　　———3月10日美国《洛杉矶时报》
　　工业革命100年后新诞生了这一经济。让我们认真对待“新经济”，而不是抱怨证券市场的疯狂。新经济的活力不可阻挡，但可以引导。美国是新经济（其活力和伴随现象）的故乡。迟到者的机遇在于把它做得更好。
　　———2月17日德国《时代》周报
　　对纳斯达克指数暴跌的解释是，投资者由于法院对微软公司案的裁决而动摇，突然意识到政府干预的威胁。克林顿政府喜欢把过去10年股市上升4倍的功劳归为己有，但他也不能逃避纳斯达克指数暴跌的责任。
　　———4月6日美国《华尔街日报》
　　要埋葬“旧经济”还为时过早，因为它始终在美国经济中占最大的比例。更主要的是，它依然在发展，并受益于“新经济”。这或许是最令人关注的现象，也就是说“新”“旧”经济之间的界限消失了。
　　———4月6日法国《解放报》对美国经济学家罗伯特·利坦的访谈