最终解释权依据何在　针对一些商家、厂家所为，法律界人士直指这“权”不具法律依据和法律效力

第9版(民主和法制周刊)
专栏：

　　最终解释权依据何在
　　针对一些商家、厂家所为，法律界人士直指这“权”不具法律依据和法律效力
　　本报讯 江苏南京市民孟某近日在某大商场买了一件皮装，商场赠送了10张兑奖券。他摸得了一个二等奖，奖票上注明“可抵500元现金”。然而，当他持奖票去买照相机时却被告知，奖票只能在买皮装时才可使用。当孟提出异议时，商场以奖票上注明“最终解释权归某某商场”为由将其打发。
　　据了解，不仅在购物优惠券、兑奖券上面有“最终解释权归某某”，许多商品广告甚至连商品房预售合同上也注明如此字样，许多消费者因此吃闷亏。
　　据有关法律界人士介绍，其“最终解释权归某某”，实质是经营者或格式合同提供者为自己独设的特权，显然违背了公平合理原则，也侵犯了消费者的合法权益，所以根本没有法律依据，也不具备任何法律效力。（林勇）