人民日报标题

浴池告示有法律效力吗?

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2000-12-06 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

浴池告示有法律效力吗? 第11版(法律与生活) 专栏:   浴池告示有法律效力吗?   编辑同志:   我是河南郑州某单位职工,前不久,我到郑州市某浴池洗澡时,将'...

浴池告示有法律效力吗?

第11版(法律与生活)
专栏:

  浴池告示有法律效力吗?
  编辑同志:
  我是河南郑州某单位职工,前不久,我到郑州市某浴池洗澡时,将自己随身携带的物品和衣物一块放入衣柜中,并用该浴池提供的挂锁锁好。洗完澡后穿衣服时发现身上带的价值3300元的手机及2000元现金丢失,就要求浴池老板赔偿,却被告知浴池已经在墙上注明有“贵重物品妥善保管,发生丢失概不负责”,让我自认倒霉。请问我能要求浴池赔偿我的经济损失吗?郑州读者一鸣
  一鸣同志:
  浴池在墙上注明的“贵重物品妥善保管,发生丢失概不负责”的告示,违反法律法规的规定,因而没有法律效力,你可以要求浴池赔偿你的经济损失。
  首先,确保消费者财物不受侵犯是各服务行业最普遍、一般性的义务,浴池在墙上的声明实质上就是一种免责条款,这与他们所应尽的义务相抵触。
  第二,浴池的声明违法。消费者权益保护法规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任”,而浴池的声明,就属于合同法规定的“格式条款”。格式条款应当遵循“公平原则”,并不得违背法律法规的规定。由此可见,浴池的这一声明违背《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定,如果浴池不赔偿消费者的经济损失,则明显损害了消费者的利益,同时法律规定合同的成立必须以合法为前提,而该声明条款具有违法性,与法律相抵触,因而事实上是无效的。
  《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定:“违反法律的民事行为无效,从行为开始起就没有法律约束力。”
  河南省郑州市中原区人民法院调研室 张胜利 马伟利

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章