撤掉“抵门杠”
第4版(要闻)专栏:人民论坛
撤掉“抵门杠”
刘杰
最近看到两则消息:一则是安徽省政府改革行政审批制度,取消部分审批项目,十五个部门的六百七十个审批项目被取消、合并、下放的有二百六十五项,其中减少审批项目达一百五十项,全部通过媒体公布,深受基层欢迎。另一则是湖北省政府的领导同志力陈行政审批制度弊端,指出政府职能部门管得太多、太具体,在某些方面已成了经济发展的“抵门杠”。两则消息说明,政府行政审批制度的改革势在必行。
政府管事要从宏观方面入手,把握好社会经济发展大方向,这个思路是对的。政府转变职能,就是政府角色要到位,不要错位,要创造一个良好的环境,不能丧失公正、公平的原则。因而要疏通“肠梗阻”,多撤“抵门杠”,少管些政府管不了、管不好、不该管的事。多年的经验表明,从一定意义上说,管得少是管得好的前提。试想,一个建设项目从立项到开工,经过几十个部门审批,盖上百个公章,一年半载办不成一件事,能说管得好吗?某企业为一个危房改造扩建项目,花了两年多时间,跑了市、区七十多个单位,盖了八百多个图章。岂止管不好,甚至还会生出许多腐败来。比如,一些部门暗箱操作,不给好处不办事,给了好处乱办事,到头来损害政府形象,败坏社会风气,阻碍了各项事业的发展。
随着改革开放步步深入,改革行政审批制度迫在眉睫。对此,党中央、国务院已有明确的要求。各级政府必须以改革的精神,尽早行动,对政府各部门的审批、核准、审核、备案事项逐一清理,对不合理的制度及时加以改进,该取消的坚决取消。一些国家从七十年代以来,就多次进行过政府审批制度改革,效果很好。走在改革前列的深圳,也已在政府职能转变上进行了五次大的改革,减少审批项目一半以上,并本着公开、公平、公正的原则,建立起与社会主义市场经济体制相适应的“小政府”。事实说明,改革得越早、越彻底,越能充分调动企业和群众的积极性,对经济和社会的发展也就越有利。
撤掉“抵门杠”,要求我们积极探索科学合理的管理办法,依法行政,规范运作。要通过行政审批制度改革,理顺政府与市场、政府与企业、政府与社会的关系,使政府从繁忙的审批事务中解脱出来,转到依法宏观调控、制定市场规则、实施监督管理上来,真正找到政府在市场经济中的位置。现在不少地方已经建立了很多行之有效的行政管理制度,如联合审批、定期会签、专家咨询、一站式服务、窗口式办文等等,大大减少了政府日常审批事务,提高了办事效率,增加了政府工作的规范性、民主性、公开性,杜绝了一些腐败现象的滋生和蔓延,树立起良好的政府形象。
安徽、湖北、深圳等地在行政审批制度改革中的做法,给我们很多启示。事实证明,从抓清理审批权限入手,撤掉“抵门杠”,一步步解决好群众反映强烈、影响全局的突出问题,才能建设廉洁、勤政、务实、高效的政府,为现代化建设创造良好的环境。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】