1982年3月29日人民日报第8版

第8版()
专栏：

从造明堂说到写文件
乙白海
读史有时真替古人着急！比如看《旧唐书·志二·礼仪二》，从隋到初唐，为造一个供皇帝作宗祀、布政之用的明堂，竟扯了八九十年的皮。隋文帝的时候，因“诸儒争论不定，竟议罢之”。唐太宗贞观五年、贞观十七年，有过两次辩论，结果都是纸上谈兵。永徽三年，唐高宗亲自在观德殿主持讨论，也因为众说舛驳，拍不了板。十五年后，唐高宗按“务从折中”的方针，拿出了一个方案，最后还是因为“群议未决”，以致“终高宗之世，未能创立”。
古籍记载，明堂之制，起于古圣明王。《孝经》说：“宗祀文王于明堂。”《戴礼》说：“昔周公朝诸侯于明堂之位。”后来的皇帝造明堂，无非是表示效法先圣的意思。但明堂究竟是什么样？怎么造法？正如唐秘书监颜师古参与讨论时所说：“求之简牍，全文莫睹。”加以“战国纵横，典籍废弃；暴秦酷烈，经礼湮亡”，就是说，可作依据的资料太少，只有靠巨儒硕学们的考据和推断了。于是，从方位、远近、高下、方圆，争论到户牖之多少，阶廷之广狭，各执所见，谁也无法裁断。
说来也难怪，远在文武周公之世，科学技术水平太低，许多脑力劳动的成果，只能很费事地用刀刻在竹简、木片上，记录既不能详尽，数量又极有限，加上后来战争毁失，秦始皇烧书，这就造成了后代人的“依据不足”。由此想到，我们现代人实在是太幸运了，铅印、打字、复印、录音，十分方便。所以，现在办事找“依据”，非常容易。
但有时却又觉得，“依据”太多，办事似乎也未必不难。比如，近年来常常看到有这样一种文件：通篇是中央文件的摘引，当前全党、全国通行的某种口径，上几次重大会议的某些提法，等等，等等，“依据”连着“依据”，罗列详备。可惜，对于所要着重解决的实际问题，却惜墨如金，语焉不详，以致下面执行者摇头犯难！
可见“依据”这东西，应该怎么看，很值得研究。从一个角度说，“依据”，就是办事要有所遵循，特别是涉及理论、路线、方针、政策、原则、规范等这样一些问题，都得有所“依据”，不能随意乱来。另一方面，“依据”又不可能把人们在任何情况下的任何行动规定得详尽无遗，因而人们不应做“依据”的奴隶。一旦做了“依据”的奴隶，在“依据不足”的情况下就会不敢迈步，什么事也干不成；而在“依据过多”的情况下又会不想迈步，靠“依据”吃饭。怎么办？办法就是从实际出发，真正在实事求是上开动脑筋！ yf7品论天涯网

第8版()
专栏：

文明、节奏和生命
延泽民
我到达贝尔格莱德的当天晚上，南斯拉夫作家协会秘书波巴同志把国际作家会晤的日程表给我之后，知道第二天是“自由活动”，我便决定利用这个时间去“遛大街”，看看市容。我准备用半天时间，把几条主要繁华大街都看一看，不用说，我的步子要比平常大大加快。
第二天上午，我走出旅馆，溜达了不到5分钟，忽然感到自己和这个城市怪不协调。是服装吗？不尽然。我看见人们的穿着都很适体、整洁、美观、大方。不论什么地方，很少看到两个完全同样色彩、同等式样的穿戴。我的服装虽然显得单调些，但笔挺的中山装，在这五颜六色的服式行列中，满可以独具一格的。我发现，街上的行人，不论青年人或老年人，都迈着快步，来去匆匆，仿佛有什么急事，要奔赴一个什么预定的目标。人们不断地从我的两旁擦身而过。于是我这才恍然大悟：在这大街上，“闲溜达”、“压马路”不仅显得懒散，而且简直是行人的障碍！为了和这种快速的节奏协调，我加快步伐，目不斜视，仿佛也有什么急事要去办理似的，力求同大家的步子合拍。我望着长长的大街，直端向前走去。但是前面的人却止步了，有秩序地站在路旁，因为面前是红灯。实际上，马路上的车辆并不多，不必担什么风险就可以在车辆行驶的间隔中闯过去的，然而不，没有一个人去闯，一直到绿灯放行，才又匆匆而过。
我向商店走去，那高大而明洁的玻璃门，象彬彬有礼的主人一样，当我距离一步远的地方就自动拉开了，等我进了门，又缓缓合拢。商店里的顾客很少，有的商店连一个顾客也没有。而那些仅有的几位顾客，都好象是预定来取货似的，进了商店，径直到所要购货的柜台前，买好东西，即匆匆而去。我一气转了十几个商店。所有的商店都铺着五颜六色的地毯，清洁美观，空气新鲜，货物琳琅满目，陈设整齐。每个售货员都是那样有礼貌，当顾客买好东西离去时，还要向顾客说一声“谢谢！”
在一个儿童公园，只有几个不到学龄的儿童，由家长带着骑木马，坐飞机，有的拿一把面包干坐在小凳上喂鸽子。孩子撒一撮面包渣在地上，鸽子就从树枝上或建筑物上飞来争啄，象不怕人的小鸡雏一样。只要一伸手，就可以抓住它，但没有一个孩子去抓，只是喂它。这时我才明白，在人行道上，在行人脚下窜来窜去的那些鸽子，为什么那样大胆，那样恋人。特别是马路上的鸽子，在这个城市里，可以说是唯一不遵守交通规则的“特殊者”了。有时候，当汽车驶来，鸽子竟然象一个骄傲的公主，扬脖挺胸，旁若无人，慢悠悠地在街心溜达，汽车不得不减速，甚至戛然刹车，给它们让路。
跑了一个上午，我觉得需要休息一下。于是，在林荫道的草坪休息椅上坐下。我发现皮鞋依旧净亮无尘，这才引起我对满街树木、草坪的注意。原来，贝尔格莱德很少有黄土地面，有土必有草，必有树。当然，由于对树叶的清扫不及时，街道显得并不算干净，但因为水车不停地在街上喷水，空气湿润清凉，怪不得有些姑娘穿着雪白的外套而一尘不染！
我一边看着街上的行人、明净的玻璃窗、浓郁的树木、葱绿的草坪、白色的鸽子，一边思索着它们之间的内在联系，思索着这一切意味着什么，是工作效率吗？当然也可以这样说。比如这次有几十个国家的作家参加的国际会议，具体工作的只有波巴同志一个人，外加两位临时请来当翻译、做向导的大学生。然而我经过细细的观察，何止是效率！这是一种精神，是一种心灵美，心灵文明。
我从北京早晨七时起飞，以每小时上千公里的速度追赶太阳，这也可以说是一种效率，高速度的效率，但当我到达贝尔格莱德时，太阳已经沉入大西洋，贝尔格莱德早已灯火辉煌了。是啊，地球在一秒不停地运转着，时间、光阴和生命就在这不知不觉的运转中流逝！
中国有句格言：“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”。还有现代的“分秒必争”等等。我不知道南斯拉夫朋友对于这个概念有什么格言，但它却使我强烈地感觉到那种“分秒必争”的气质、精神。似乎每个人都不愿把光阴、生命，消磨在碌碌无为之中。而这种紧迫的节奏、效率，显然又是和人们的精神面貌、爱好、文明、美德，紧紧地连在一起的。 yf7品论天涯网

第8版()
专栏：拾柴集

由重登《初恋》说起
翠枝
偶然翻阅不久前某地区出版的文学刊物，发现屠格涅夫的中篇小说《初恋》被分两次刊载在两期上面。《初恋》在我国早已有单行本，不少屠格涅夫作品的选本中也有这篇著作。这一刊物重登这部作品的用意何在呢？是向该地区读者推荐这部作品？还是要初学写作者从中学习写作技巧？如果这样，发表一篇评介分析文章足矣，有什么必要花那么多篇幅将原著重登一遍呢？！合卷一想，觉得“稿不足，名著补”，恐怕不能不说是其中的一个原因。
粉碎“四人帮”以来，我们的文艺园地里出现了一片兴盛繁荣的景象。被迫搁笔多年的老作家重新提起了笔，不少有才能的新作者涌现了出来。随着这种情况的出现，许多文艺刊物也“应运而生”，并以其充实的内容，新颖的编排，受到了广大读者的欢迎，在促进创作繁荣、培养新作者等方面，起了积极的作用。
然而创办文艺刊物毕竟不是赶时髦的事。不能说你家有了，我家也必得有；彼处办了，此处也必得办。如此这般，愈办愈多，那恐怕也是不行的。试看今日的文艺刊物，就确乎是有点太多了！电影刊物种种；戏剧刊物种种；文学刊物更是多得不可胜数；各种门类的，综合性的；全国性的，省的，市的，地区的，甚至县的……
文艺刊物过多，力量分散，稿源势必会成为一个问题。于是有的本来不够发表水平的文章，也变成了铅字，堂而皇之地出现在某些刊物上。文艺刊物过多，销售恐怕也会成为一个问题，试问有多少人有如此雄厚的财力，去买一本、一本又一本文艺刊物呢！有的文艺刊物，不仅刊登的某些作品质量差，编辑工作也极其粗糙，错别字多且不说，标点符号不正确且不说，有时常常连文句也不通顺！这样的文艺刊物，怎么能给读者以美的启迪和教育呢！
写到这里，不禁想到我们国家目前正在调整机构，那么，我们的文艺刊物是否也可以适当地调整一下，少办一点，办得精一点呢？！ yf7品论天涯网

第8版()
专栏：

“棘吏”
春树
宋代的文学家、政治家王禹偁写过一篇《待漏院记》，文章的末尾署名“棘寺小吏”，那是因为他在大理寺供职。据《周礼·秋官司寇》记载，古代朝臣之位，树棘为识，“左九棘，孤卿、大夫位焉，群士在其后；右九棘，公、侯、伯、子、男位焉，群吏在其后”。郑玄解释说：“树棘以为位者，取其赤心而外刺。”赤心者，大公无私、光明磊落之心也；外刺者，直言不苟、刚正不阿之谓也。古人希望官员们具有棘子的这种优良品格。而独称大理寺为棘寺，是因为大理寺掌刑断狱，“民命之所悬”，所以这里的官员就尤其需要这种品质了。
王禹偁不愧是一位“棘吏”。他不但在文章中要求同僚修德勤政，公正无私，仗义执言，要求把此文写在待漏院的墙壁上，以资共勉，更把这些要求付诸自己的实践。他的一生屡遭打击，三次被黜，都是因为秉公直言，伸张正义。比方妖尼道安诬陷徐铉，依律当治“反坐”之罪，可是皇上“有诏勿治”，王禹偁就敢“抗疏雪铉”，并因此遭贬。但他并不屈服，也不后悔。他写过一篇《三黜赋》，末章云：“屈于身而不屈于道兮，虽百谪而何亏！”真是肝胆照人啊！
要斗争，就可能受挫折，甚至有牺牲。王禹偁之所以百谪不悔，是因为他有忧国忧民的远大抱负。《宋史》赞他“以直躬行道为己任”，是很有见解的。当然，王禹偁只能算是封建社会中的开明派，他所行的“道”，也只能是维护宋王朝的统治。但是，他在邪恶面前所表现的坚守正义、忘我斗争的“棘吏”精神，在今天不无现实意义吧！ yf7品论天涯网

第8版()
专栏：群言录

“扫帚精神”
赵曙光
每读长篇小说《保卫延安》时，总被彭德怀同志当时在西北战场上讲过的一段话所激动、所感召。“我们要象扫帚一样供人民使用，而不要象泥菩萨一样让人民恭敬我们，称赞我们，抬高我们，害怕我们。泥菩萨看起来很威严、吓人，可是它经不住一扫帚打。扫帚虽然是小物件，躺在房角里并不惹人注意，但是每一家都离不了它。”这段话语言通俗、比喻浅显、爱憎分明地讲出了一个大道理，有力地表现了唯物史观和辩证法。为便于阐述问题，我愿称它为“扫帚精神”。
中国需要这样的楷模，建设社会主义需要这样的楷模，实现“四化”需要这样的楷模。扫帚现正在发挥着它的伟大作用。千千万万的人在挥动扫帚，扫除垃圾，建立卫生文明的环境。我们也正在挥动无产阶级专政这把铁扫帚，扫除经济领域里的犯罪分子。我们更应该挥动精神的“扫帚”，清扫心灵的垃圾，大力建设精神文明。在继承和发扬革命传统和优良作风中，提倡和实行这种“扫帚精神”，对励精图治、振兴中华，是有益的。 yf7品论天涯网

第8版()
专栏：

春雨
董耀章
春雨哟，
淅淅沥沥。
一缕缕银线织成透明的轻纱，
亮闪闪，在天幕间飘逸，
复苏了大地，
绽开了桃李。
轻纱中映出了农家小院，
小院里满目生辉春光明丽，
选好的良种播撒在心田，
绿夏金秋在人们心上流去……
春雨哟，
淅淅沥沥。
轻纱中映出了富饶的田野，
到处春意盎然布满生机，
犁儿在飞，耙儿在追，
牛犊撒欢，马驹调皮，
春风在垄沟里追逐嬉闹，
紫燕在蓝天下穿梭逗趣。
点点滴滴注心田，
象灌了几斤槐花蜜，
残雪顿消融，
春光四处溢，
党的政策照人心，
天公随人意。
春雨哟，
淅淅沥沥…… yf7品论天涯网