学者观点

黎阳最新文章:当代“莫须有”

字号+作者:黎阳 来源:红歌会网 2013-02-25 19:02 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

当代“莫须有” 黎阳 2013.2.24   人大的张鸣给罗援少将扣了个足以让任何军人身败名裂的罪名——“一个从来没有打过仗,且有临阵脱逃嫌疑的将军“ '...

 当代“莫须有”uNY品论天涯网

 黎阳uNY品论天涯网

2013.2.24uNY品论天涯网


uNY品论天涯网

  人大的张鸣给罗援少将扣了个足以让任何军人身败名裂的罪名——“一个从来没有打过仗,且有临阵脱逃嫌疑的将军“ (张鸣微博http://t.163.com/zmbaohu) 2013.2.24.uNY品论天涯网

  注意:“有临阵脱逃嫌疑”——什么叫“莫须有”?这就是“莫须有”:“嫌疑”——“似乎好像不一定,大概也许很可能”。当年秦桧说岳飞背叛“莫须有”,说白了就是“岳飞有背板的嫌疑”,就凭这“背叛的嫌疑”就造出了“风波亭”。如今张鸣说罗援有“临阵脱逃的嫌疑”,跟老祖宗秦桧的”莫须有“一模一样,显然要给罗援准备个当代的“风波亭”。uNY品论天涯网

  当年岳飞遭到“莫须有“、冤死”风波亭“是因为他坚决主张抵抗侵略,被卖国贼视为眼中钉肉中刺必欲除之而后快。如今张鸣等”普世精英“要给罗援安排当代的“莫须有”、“风波亭”,原因也一样,也因为他坚决主张抵抗侵略:“有网友问我,为什么而战斗,为何而战斗?我的回答很简单,在习总领导下,外保国权,内惩国贼,涤荡腐败,振兴中华!”“我讲‘内惩国贼’是指要严厉打击分裂主义分子和出卖国家利益的犯罪分子。“——这番话怎么可能不让“分裂主义分子和出卖国家利益的犯罪分子”们暴跳如雷?怎么可能不让他们疯狂报复?难怪立刻就有了张鸣的指鹿为马加莫须有——把打过仗的罗援说成“从来没有打过仗”还不算,还要扣上一顶“有临阵脱逃嫌疑”的罪名——真是奇了怪了,打没打过仗、有没有临阵逃脱,中央军委说了不算,人大教授张鸣说了才算,看来今后提拔将军不能听中央军委主席的,而得听张鸣的,或者说,张鸣取把习近平而代之,自己当军委主席——否则怎么可能指着鼻子骂习近平“不是出土文物,就是在梦游”、“什么中国梦,就是一场春梦”、“什么玩意“?(既然北京的“精英”骂陕西人“土”的惯用说法是说人家是“兵马俑”、“出土文物”,那北京教授张鸣说陕西人出身的习近平“出土文物”当然绝非偶然。)  uNY品论天涯网

  “普世精英”一天到晚叫嚷“言论自由”、“人权平等”,但只要听到自己不爱听的话不但立刻破口大骂,而且毫不犹豫立刻用“莫须有”制造冤案,军人更不例外。这证明“普世精英”们为卖国,对爱国军人下毒手决不会犹豫,更不会手软。张鸣给罗援安排的“莫须有”、“风波亭”就是榜样。由此可见这伙人一旦上台,不但老百姓要倒霉,一切爱国军人都得被“莫须有”,都得进“风波亭”。而这些人既然敢如此狂妄地清洗军队,那就必然要依靠外国势力。就凭这就可以明白,张鸣这些”普世精英“的真正目标和必然结果只能是在中国制造大清洗大分裂大动荡大屠杀。uNY品论天涯网

  =======================================uNY品论天涯网

  黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。uNY品论天涯网


uNY品论天涯网

uNY品论天涯网

相关文章:
爱国军人罗援少将发微博强调“内惩国贼”遭汉奸水军猛烈围攻
快讯:解放军“鹰派”罗援少将“经批准”首开微博 粉丝猛涨引关注
少将罗援经批准开微博 为亲爱的党和人民去战斗
罗援开微博谈“为何而战斗”:外保国权 内惩国贼(图)

关于张鸣文章:uNY品论天涯网

快讯:中青报刊发反毛反共人士张鸣文章痛批文革引热议 张宏良怒斥 uNY品论天涯网

快讯:黎阳新文揭批张鸣反毛反共引关注 张回应:学希特勒搞个人民法庭起诉吧uNY品论天涯网

黎阳:反毛反共的人大教授张鸣uNY品论天涯网

张鸣与普世价值的阴谋uNY品论天涯网

刘先明:六驳张鸣的《没有反思就没有人性的复苏》 uNY品论天涯网

uNY品论天涯网


uNY品论天涯网

黎阳近期文章:uNY品论天涯网

黎阳:学历治国,亡国之道uNY品论天涯网

uNY品论天涯网

黎阳:如何看待赵红霞案件?uNY品论天涯网

黎阳:乱中国者必陈有西贺卫方之类“法律党”uNY品论天涯网

黎阳:反共的“政改”从法律党对政法界的大清洗开始uNY品论天涯网

【聚焦李庄】黎阳:给富人当走狗当得理直气壮的法律党 uNY品论天涯网

黎阳最新文章竟也忍不住大爆粗口:《什锦八宝饭,滚你妈的蛋》uNY品论天涯网


uNY品论天涯网

uNY品论天涯网

uNY品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章