2026年9月21日起，法国中学生为了自己的教育条件，如缺乏教师，教室条件差，学校饮食差、班级拥挤以及大学申请平台Parcoursup的压力。时至今日逐渐引发为全法国性的抗议法国政府公共服务不足的斗争。
抗议活动最初在瓦尔德马恩省克雷泰伊的圣埃克苏佩里高中爆发，随后蔓延至全法。10月1日至10月8日期间，抗议活动升级，出现封锁学校、纵火及与警方激烈冲突的情况。10月8日巴黎巴士底广场冲突导致504人被捕。随着抗议持续近一个月，民众对政府处理教育危机和社会经济问题的不满情绪累积，为10月17日更大规模的社会动员奠定了基础。
2026年10月17日（周六）游行示威，由多家工会（如CGT、FSU等）和学生组织联合发起，参与人数官方统计55万，工会称80万。核心诉求是范围更广，主要抗议物价上涨、公共服务恶化以及政府预算削减政策。
10月17日的游行蔓延至全法国。在巴黎、里昂、马赛等地发生了严重的暴力冲突，包括打砸商店、纵火等，被捕人数约400-1200人不等，被视为近年来破坏性最强的骚乱之一。
不仅如此，还蔓延到了比利时，意大利，葡萄牙，阿尔巴尼亚都在10月17日这天集中爆发，比如意大利米兰，抗议者和警方发生了激烈冲突。这已经是欧洲的事件了。
马克龙政府已进行镇压，目前斗争还没有结束。
1法国乃至欧洲的革命条件正在成熟
一般人提到法国革命运动，总会想到法国大革命，但是作为马克思主义者，首先想到的是被马克思记录的三次事变：1848年欧洲革命，发祥地是法国。1852年的路易.波拿巴政变建立波拿巴的法国帝国。而后是1871年的巴黎公社革命。
除掉1852年的事变外，剩余两次都是无产阶级领导的但是后来失败了的革命。
从马克思的思考看，两次失败，首先是当时无产阶级自身还很弱小，事实上无能力领导社会，只能向资产阶级祈求赐予劳动权。他们对资产阶级还充满了不切实际的幻想，但是这些幻想随着资产阶级政变成功都破产了。
然而法国革命依然没有成功，甚至后来法国从革命的祖国变成了娼妓和奢侈品的首都了。革命彻底被商品给化解了。
马克思还分析了两次革命失败的原因：首先是都局限在法国巴黎，而没有形成全部法国的革命。这点恰恰和法国大革命不同。无产阶级的弱小让他们还不能在法国掀起全国性的革命。其实法国不过是今天的我国四川省大小，而人口远没有四川省多！说句不客气的话，我国历史上记在的多次蜀中战乱都比上面提到的失败大的多！
而且关键的是无产阶级革命没有领导法国农民，乡村革命，没有获得法国当时最大社会阶层的支持！法国的农民，这个最落后的阶级是在资产阶级手中掌握的，具体到1852年波拿巴.拿破仑称帝，就更是建立在被波拿巴这个流浪汉+流氓的人手中。
当然这些都是革命成功的客观条件。革命成功的主观条件是必须得有布尔什维克那样的一个坚强的战斗的党的领导。
除此之外，法国如果革命成功必须得有欧洲的其他国家的力量支持，也就是欧洲的革命必须如马克思，恩格斯所说至少几个主要发达国家要一起革命，否则很容易被反动势力扑灭革命火焰。比如巴黎公社失败实际上就有俾斯麦德国势力的作用。其实即使没有普鲁士德国的刺刀，当时法国革命也难以成功，因为作为整个欧洲的宪兵和监护人沙皇帝国还很有力量，而按照马克思，恩格斯的揭秘，俾斯麦其实还是在向沙皇献媚呢！
如果总结看，今天的欧洲，法国的人民的抗争的斗争条件就差不多都弥补上了。而资产阶级的衰弱，法国全国，欧洲基本联系在一起；城乡联系在一起，工农学生都联系在一起，这些革命胜利的条件都具备了。所差的就是一次巨大的经济危机作为导火索，所差的就是一个坚强的斗争的团结的统一的可以统摄欧洲的布尔什维克党作为组织者和领导者！
经济危机必来，不必怀疑，而领导者和组织者者在斗争中也会必然出现，成熟——时势造英雄！
2法国的中小学教师地位的坍塌是法国政权支柱的坍塌
很多人都没有注意到法国这次抗争风潮是从中学生开始的重大意义。
在法国第三共和国，即普法战争后，从1870年——1940年法国沦陷的时期。这个时期，法国奠定了一个极为重要的制度，就是依靠公立教育，主要是中小学，首先是小学，把底层乡村融合到资产阶级政权整体的策略，他们遍布全国，深入农村的每一个“共和国血管”，实现着政治稳定器的作用。他们的职业稳定，收入高而体面，有声望。他们有工会和固定的师范学校输送生源。资产阶级法国把国家认同，共和国价值观等一系列作用都交给了法国小学老师去做了。
但是今天的法国小学教育呢？
首先是小学教师实际工资几十年停滞：八十年代初新教师工资是最低工资2.3倍，今天只剩约1.2倍，在OECD里都偏低
2011年硬性把入职门槛拉到硕士，学历要求涨、收入不涨，成本收益直接倒挂；老师范学校（Écoles normales）逐步取消，定向输送通道断了；
行政负担越来越重、校园矛盾增多、社会声望下滑；国家为了省钱，越来越多用无编制合同工顶缺口，编制岗位吸引力进一步下跌。
这就是说法国资产阶级抛弃了自己最基础的公民教育，自己的政权基础。
所以，最近网上一个视频说，法国现在有穆斯林人按照穆斯林教法来处理自己人的矛盾，而不用法国法律。这分明是法国人自找的。你既然放弃了公民教育，那么这个坑总得有人添。我们不也是经常说，意识形态阵地无产阶级不占领，资产阶级就占领吗？
小学任务＝造共和国国民；中学任务＝造共和国干部、技术人员、国家与地方的中间骨干。
相比法国小学教师，中学教师的筛选就更为严格，中学教师（尤其lycée）：地位更高。入职门槛历来极严：巴黎高师、教师资格会考（agrégation），是法国最难的考试之一；考过agrégation的中学教师，当年被视作 “知识分子阶层”，不是普通办事员；收入、社会尊重度，高于一般公职，很多后来能进学界、政界。这是国家有意识地给这支队伍 “象征性+物质特权”—— 收买忠诚，让他们认同共和制度，再把这套认同传给下一代。
他们近40年变化是衰落的，但是衰落的道理和上面一样，学历门槛抬到硕士、工资长期跑不赢通胀、行政杂活增加、校园冲突增多、agrégation含金量相对稀释；不是制度取消了他们的地位，是资本不再愿意支付维持其声望的物质成本；报考人数下降，缺口出现；很多岗位只能用无会考资格的合同工顶上，整个队伍的 “精英光环” 慢慢褪色。
小学负责国民教育，而中学则负责社会的中坚力量，是社会的顶梁柱。如果从阶级看，小学老师负责但是教育无产阶级和小资产阶级，小农的，而中学则是负责教育资产阶级分子的。现在这两根柱子，小学的柱子基本坍塌了，中学的柱子，从目前中学生抗议看，也坍塌了。
二战以来，这套教育继续生产法兰西国家认同、世俗共和价值观，同时源源不断输出公务员、工程师、军官、管理者；等于在再生产国家治理与工业‑军事潜力所需要的人才池。而近几十年的问题：国家机器（军队、警察、高层行政）依然保留；但是用来事前缝合社会的缓冲层（教师这类稳定中间公职）变薄；国家越来越多靠直接强制而不是靠认同；一旦社会内部裂痕变大，就算武器再多，内部动员潜力反而下降。
整个社会的组织框架塌了，新的框架也没有出来，那么，法国除了亡国还有什么道路可走呢？
要知道这是社会体系的崩塌！
我们目前的新闻主要宣传为法国人为了生活费用上涨，油价上涨等等，给人的感觉似乎是生产力不发达，供给不足，换言之，给我们的感觉是法国现在的社会矛盾是法国人民对美好生活的需要和供给不足的矛盾！这样，法国整体已经坍塌的问题就表现不出来了。
问题是之前运转良好的法国体制现在开始不灵了呢？
事情的起因正是流行于西方的新自由主义的时期，自80年代之后资本出现了新情况，特别是大资本，出现了资本全球化+金融化了 大资本利润越来越多来自海外市场、跨国产业链、金融投机，不再那么依赖国内内需；国内社会整合的“好处”，它分得少，成本却要它承担。它不再害怕国内有点裂痕：只要资本能跨境流动、能从全球攫取剩余价值，国内不稳定只是国家的麻烦，不是资本的致命麻烦；国家会用警察、维稳、舆论去兜底，而资本只负责要利润。换句话说：它还想要秩序，但不想自己出钱买秩序了。
资本内部结构变了。金融资本压倒产业资本老的法国产业资本家，造成了国策发生重大变化，还多少看重长期再生产（工人素质、国民能力、社会长期安定）；而金融资本、股东逻辑只看季度回报。公共教育、稳定教师队伍是长期、间接回报；减税、削减公共支出、把钱拿去分红回购、海外投资，是立刻看得见的回报。金融资本掌权之后，这套“长期投资”就被当成无效成本砍掉：师范学校取消、编制收紧、薪资冻结、大量合同工顶替，本质是把公共部门从“长期社会投资”改成“可压缩的可变成本”。
要知道，马克思，列宁都曾经指出法国是金融资本主义控制的国家，法国的金融帝国属性比英国，美国都在历史上强烈。只是现在法国不那么出名了，法国如何我们也不重视了。似乎金融只是美国的事情，英国的事情。其实法国才是金融资本主义国家。这段马克思在《1848年法兰西阶级斗争》，列宁在《帝国主义论》都有极为明确的肯定的说法。所以我们看到法国的制造业始终不是欧洲最强大的，就是法国金融业发达而制造业不发达的缘故。我们看看巴尔扎克的小说，他笔下的纽沁根银行等金融业务那是多么的熟练啊！
当金融资本可以利用互联网在全球二十四小时交易股票，期货挣取巨大利润，法国那小小的底盘上的安稳与否确实就没必要放在心上了。
资产阶级本以为利用新自由主义给自己打开了一扇获得巨额利润的大门，却没有料到，他们自己也同时关闭了自己统治的窗户！
如果考虑大资本家还要靠国家订货生存，必须依赖对乌克兰发动战争销售武器，那么，欧洲各国自然就没有多少钱投资于民生，而由于我国的竞争力增大，他们的民生投资在今天也必然失败。
再考虑美国作为资本主义领导大国对欧洲吸血来保护自己，欧洲资产阶级就更缺乏保护自己的能力，特别是材力。这样，他们就更无法稳定生产，稳定社会。
于是，欧洲的革命风暴就要来了。
目前只是前奏！是京剧的过门！
3有趣的国内传播
有趣的是我们国内的新闻媒体一直在推所谓蒙面暴徒抢劫了奢侈品商店！让我想起了国内某位著名导演在凤凰卫视的采访中说，如果你今天抗日，明天人家就抗富！就会有人冲进别墅抢你们家钱，东西！看看今天的法国抢劫奢侈品商店的短视频，我真不知道这是要宣扬什么！是替谁在说话！
八十万游行示威，已经是全法国行为，我们的主流媒体没有报道一句游行示威者们的政治诉求！仿佛这八十万人都是只为了自己吃喝的小市民！
法国可是革命的祖国！
我记得观察者网还是那个媒体上发了一张照片，抗议者举起了苏联的国旗！
而火烧市政厅是什么意思？
我想，按照马克思主义，火焰就代表了革命！只有黄世仁，南霸天之流才会视为暴乱！
马克思曾经说过，如果你不能客观的看待外国，也就不能客观的看待本国！
我是多么希望法国在诞生一个马克思，进行科学的近距离观察，写出一本新的《1848年法兰西阶级斗争》！那就该叫《2026年法兰西阶级斗争》了。让我先开个头吧！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】