德国选择党在萨安州的选举获胜，一条最根本的原因，是德国包括欧盟近年来一系列政策的失败所造成的。一个是支持俄乌冲突一直不断。直到今天，欧洲还要支持乌克兰把战争进行下去。欧洲的支持已经耗费了欧洲各国大量的资源与资金，导致欧洲各个国家通货膨胀持续上扬，生产下降，企业外迁，失业率飙升。但是欧洲的建制派却依然不以为然，依然要支持乌克兰把战争继续下去。德国老百姓肯定不乐意，欧洲其他国家的老百姓同样也很不乐意。而选择党则反对德国现行的执政党与欧盟的现行政策，至少是得到了德国相当多的民众，与欧洲其他国家相当多的民众的支持。这项支持就体现在当下德国选择党所获得的选票数量上。而欧洲各国建制派的执政党也无法停止对乌克兰的支持。如果一停下来，乌克兰必败无疑，而欧洲这么多年来就都白费了劲了。
在那些年，美国在中东挑起的战争和冲突，导致中东难民大批外逃，其中相当多的难民逃到欧洲发达国家。而当时德国的白左政府。用所谓极为宽松的移民政策，几乎把所有难民都全部接收了下来，基本上就是来者不拒。但在接收这些难民之后，没有相应的政策解决难民的就业问题，对难民也缺乏在法制上的约束和管理，从而发生了大量难民或者移民在这些发达国家的犯罪行为，却不能得到有效地制止，从而引发大量本地居民的强烈不满。在北欧地区，移民所犯下的强奸罪行，其数量几乎是快速飙升。在德国，一个来自沙特移民的医生，或许因为多方面原因，导致其精神崩溃，开着汽车到人群聚集的地方横冲直撞，导致数十人死亡，数百人受伤。这些犯罪行为不可能不引发当地居民的极大反感。但是欧洲这些国家的白左政策对于这类恶性犯罪个案或许还可以进行审判，但对于更为普遍的犯罪行为，却拿不出任何有效的办法预先加以制止和约束。
因此德国选择党，以及其他欧洲国家的同一类政党，要求本国政府对于这些外来的难民或者移民要严加约束与管控。他们强烈要求，在必要的时候，就应该将其驱逐出境。但是像德国的白左政府一样，几乎大多数欧洲国家都没有采取严格的管控手段，实际上对某些难民或者移民的违法行为听之任之。如果像选择党这样的政党要求政府严格管理或者驱逐出境，白左们立刻就会给他们扣上种族清洗或者种族主义的帽子。
选择党或者支持选择党一些主张的选民，提出这一类诉求，都是从自身利益出发的。这些利益需求确实存在着一定的合理性。白左的建制派们，想用一顶种族主义的大帽子扣在这些民众的头上，不仅不能解决任何民众的诉求所提出的问题，而且只能把选民向选择党这样的组织推过去。一些欧洲国家已经向德国政府提出，应该立即取缔选择党，不允许他们参与任何政治活动，不允许他们参加任何选举。但这样的做法一旦采取了实际的行动，欧洲包括德国内部的政治秩序必然会引起大乱，以至于完全可能达到不可收拾的局面。
不知道在德国历史上，是不是那里的人们动不动就会采取某些极端的措施。当年。纳粹党上台，推行对犹太人的种族清洗政策，而许多德国的本地人并没有对此表示反感，更没有大量的民众对此表示强烈地反对。今天如果对于居住在德国境内的难民或者移民，选择党以及这个党的支持者会不会也会采取与当年纳粹党那种极端的政策? 这也不好确定。反过来。白左们的建制派对于选择党是不是也有可能采取一些极端的做法。如真的取缔选择党，对于移民中的犯罪活动依然采取过于宽松的政策措施，除了只会激发更为激烈的冲突之外，还能有什么其他结果吗?
不清楚德意志民族是不是都一直有着这种极端的性格。如果被认为是对的事情，那也要采取极端的方式去做这种所谓对的事情。如果批判和反对种族主义是正确的话，那么是不是一定就必须坚定不移地取缔选择党，对于一切表达反对移民中犯罪行为的态度也同样加以坚决地批判和反对? 这种极端的态度和做法真的能解决问题吗? 在中国人看来，这除了加剧矛盾和冲突之外，不可能解决任何问题。如果大批移民的涌入和犯罪被认为是不正确的话，那么是不是一定也要采取一种极端的做法，把所有的外来移民统统驱逐出去，一个不留? 这种极端的方式是不是真的能解决存在的问题，同样也是无法确定的。用极端的方式去解决问题，只会让问题更加复杂化，还有可能引发新的更多更大更复杂的问题。
欧洲的建制派与民粹派似乎已经到达了水火不相容的地步。这种极端对立的状态，肯定是不可能解决任何实际问题的。矛盾的进一步尖锐化，只能导致冲突走到完全失控的程度。
如果德国的建制派或者欧洲的建制派继续执政的话，那么对于民粹派继续采取极端对立和排斥的态度，德国的问题绝对不可能得到任何程度的解决。矛盾就会继续存在下去，冲突甚至会走到一个新的极端。反过来，如果民粹派掌握了政府，那么也绝对不会向建制派妥协，双方的冲突只能不断地加剧。
1989年，柏林墙倒塌，两德统一。但东部德国在整个德国一直不得烟抽。这次选择党在选举中获胜的萨安州，也是在德国东部。东德在历史上，与苏联联系非常密切，东德有许多教授俄语的教师。文化的交流总会让人们的感情有所变化。由于俄乌冲突，德国参与对俄国的制裁，导致德国与俄罗斯的贸易几乎全部中断。但德国东部的民众并不喜欢这样的状态。他们至少由于经济上的原因，很希望与俄罗斯加强贸易联系。保持经济上的往来对于德国东部是有好处的。更何况德国西部对于德国东部一直都存有歧视的心理。因此，选择党这次在地方议会选举中的获胜，很难说没有萨安州选民对于德国政府的不满，甚至存在某种抗议。
选择党的获胜，让整个欧洲的建制派都极为震惊。他们担心欧洲的政治版图会发生大的变化。而且这种变化是极不确定的。这种不确定的变化很有可能让建制派感觉脚跟不稳，动荡不安，而导致建制派在政治上的失败。
欧洲的动荡对于世界的格局总的来说不是值得乐观的事。欧洲的动荡肯定会影响到世界其他地区。世界的政治格局肯定也会有所变化。有变化就意味着不确定。人们对于不确定的事总会感觉不好把握。不过，如果建制派出真的是从本国老百姓的福祉出发，那就不会有太坏的结果。如果建制派总执着于所谓政治上的正确，而置具体存在的问题而不顾，那么欧洲的前景就会令人堪忧。如果民粹派上台执政，欧洲各国的政治局势一定会在一段时间内无法稳定，这多少就是一件很麻烦的事。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网，修订发布；图片来自AI创作，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】