政策和策略，是党的生命。政策定根本，策略定方法。
政策贵在一个“正”字，要公平公正、平衡扶正、权责对等；而我们党最根本的治理策略，永远只有一条：相信群众、依靠群众、发动群众、组织群众。
政策正则方向明，策略对则底气足。只要政策守正、策略走群众路线，干部身后站的是千千万万老百姓，就根本不存在怕字当头、畏首畏尾的问题。干部敢于坚持做正确的事，敢于带领群众迎难而上，敢于向困难亮剑、向歪风斗争，在一线实战中解决真问题、化解真矛盾，能力自然越干越强、威信越干越高、治理越干越有效。
可反观当下，一个非常奇怪的现象普遍存在：基层培训越来越多、规章制度越来越细、考核体系越来越全，但很多基层干部的群众工作能力、实战能力、解决问题的能力反而越来越弱。
根源不在不学、不培训，而在政策失正、策略丢失、治理错位、懒政蔓延。
今天很多干部的最大问题，就是怕字当头。怕出错、怕问责、怕纠纷、怕举报、怕做多错多。于是遇事绕着走、难题推后解、矛盾拖着耗；有许多干部宁可无为、绝不有为；宁可躺平、绝不担当。
更致命的是，当下很多干部对依法行政产生了极其片面、极其错误的理解。
依法行政，是治国理政的大原则、大底线，本身绝对正确。但绝大多数基层干部，把依法行政活活误解成了：凡事不管、凡事推法、凡事诉讼了之。
狡猾地辩解：只要依法，就是正确；只要群众有矛盾，就让群众去打官司；只要有纠纷，就交由法院判决。输赢归群众、执行归法院、风险归制度，自己一身清净、毫无责任。
这是典型的以法治之名，行懒政之实；以合规之名，行不作为之实。
我们必须彻底厘清一个最根本的治理逻辑：行政治理、社会民主治理，与司法诉讼治理，是两条完全不同的道路、完全不同的功能、完全不同的境界。
司法治理，是静止的、后置的、兜底的、判输赢的。
它是问题积累出来以后，停下来评判是非、分割利益、裁决对错。官司只能分出胜负，很难化解人心疙瘩。官司打完，很多矛盾依旧存在，甚至越积越深。大量判决无法落地、无法执行、无法化解积怨，社会成本、时间成本、金钱成本高到无法承受。如果基层日常治理全部依赖打官司、靠法院兜底，社会根本运转不动、治理根本承载不起。
而行政治理、群众治理，是动态的、前进的、主动的、化解性的。
行政的本义，贵在一个“政”字。政，就是匡正、平衡、调和、引领、组织。基层治理的核心策略，就是干部组织群众、依靠群众，让群众自我管理、自我服务、自我化解矛盾。
这种治理，是在发展中治理、是在前进中治理、是在干事中治理。
很多静态解不开的矛盾，在动态发展、集体奋斗、共同致富的进程中，自然而然消融、化解、理顺。依靠群众解决群众的问题，速度最快、成本最低、阻力最小、效果最彻底、社会活力最充沛。
这才是我们党百年制胜的根本法宝，也是中国基层治理最有效的核心密码。
可现在，很多干部彻底丢掉了这套看家本领。
他们放弃组织群众、放弃发动群众、放弃协商调解、放弃一线平衡，一切矛盾、一切纠纷、一切难题，统统甩给法律、甩给法院、甩给程序。
干部不再下田、不再入户、不再坐群众一条板凳、不再做思想工作、不再平衡利益、不再化解纠纷。
治理从“主动前进式化解”，彻底变成了“被动静止式等待”。
一旦放弃群众路线、放弃主动治理，只靠法律兜底，基层工作就进入了恶性死循环：怕事避事 → 不愿担当、不敢干事 → 脱离群众、脱离实践 → 长期不碰矛盾、不做协调、不做群众工作 → 实战能力持续退化 → 遇到问题更怕、更躲、更推 → 更加依赖打官司、更加懒政无为。
越不担当，越没能力；
越没能力，越不敢担当。
这就是今天许多基层干部能力普遍弱化的终极真相。
干部能力弱，不是学历问题、不是培训问题、不是制度问题，是群众路线丢了、策略丢了、初心丢了、担当丢了。
我们必须正本清源、回归正道：
法律是底线兜底，绝不是日常治理主力；
司法是最后手段，绝不是基层常规手段；
打官司是无奈补充，绝不是治理常态。
基层治理的主体永远是行政、是干部、是群众路线。
基层治理的核心永远是：相信群众、组织群众、依靠群众、在前进中化解问题、在发展中平衡利益、在实干中实现长治久安。
想要激活基层治理的活力，就要旗帜鲜明鼓励干部大胆干正确的事，为担当者撑腰，为实干者容错。制度层面，要清晰划定问责边界，杜绝问责泛化，打消干部“动辄得咎”的顾虑；优化干部考核评价体系，重实绩、重群众口碑，让扎根一线办实事的干部得到重用，让躺平避事的干部没有生存空间。
只要我们政策守正、策略正确，紧紧依靠人民群众，干部就无所畏惧。
敢担当、敢斗争、敢作为，在火热基层实践中淬炼本领、树立威信、夯实治理。
唯有如此，基层干部的能力才能越来越强，基层风气才能越来越正，基层治理才能越来越稳、越来越活、越来越兴旺。
未经授权，禁止转载。（图片来自网络）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】