大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。办学的初心，是立德树人、扎根人民、服务实践、经世致用。
反观当下，我国六成以上的大学、半数以上的大学专业，早已彻底背离办学初心，脱离人民、脱离实践、脱离时代。说到底，只剩六个字：坑人、吸血、造废。
无数普通家庭倾尽积蓄、倾尽心力供养孩子求学，年轻人耗费数年青春时光，最终只换来一张含金量持续缩水的文凭，学了一肚子陈旧僵化、根本解决不了现实问题的书本教条。尤其是社会科学、公共管理、乡村治理这类专业，问题最为突出。学生学历越高，书本套路越深、教条束缚越重，距离真实社会、基层现实就越远。
这些学子熟稔各类理论名词、学术框架，写报告、堆论文、找问题样样精通。可一旦走进基层、直面真实矛盾、遭遇现实难题，便束手无策、无能为力，没有半点解决实际问题的能力。
病根不在学生，而在师资、在办学。如今大量高校教师，一辈子从学校到学校、从书本到书本、从论文到论文，从未扎根乡土一线，从未深入群众基层，从未处理过真实矛盾，从未参与过真实发展治理。他们的思维，早已被数十年不变的陈旧教科书彻底格式化。
时代在飞速迭代，基层实践日新月异、翻天覆地，百姓诉求、社会结构、治理逻辑早已全面更新。可我们的大学教学、学术研究，依旧困在老旧纸堆里自我循环、自娱自乐、无效内卷。原本朴实灵动、通透务实的年轻人，进入大学之后越读越僵化、越读越漂浮，读书越多实干能力越弱，学历越高离人民群众越远。
育人废才，已然可悲，更可怕、更致命的是人才出口的巨大隐患。
大批毫无基层经验、毫无实践真知、毫无实干本领的硕博人才，源源不断涌入党政机关、政策智库、科研院所，手握国策研究、制度设计、治理献策的核心话语权。
他们不懂基层治理逻辑，却主导基层政策设计；他们不解百姓真实民情，却研判民生发展大局；他们只会书本真空理论，却用来指导鲜活的社会实践。这就是诸多顶层政策落地水土不服、层层变形、脱离民心、加重基层负担、引发民生矛盾的根本症结。
更恶劣的是，这批无真学问、无真本事的学界从业者，无法靠实干实绩立足立身。于是，唱高调、讲空话、吹大牛、跟风迎合、精致表态，就成了他们安身立命、保住既得利益、稳固现有位置的拿手好戏。
实干者凭能力立身、凭实绩说话，空谈者靠迎合占位、靠口号生存。久而久之，庸才占据关键岗位，伪学主导学术体系，空话主导政策研究，形成恶劣闭环：无真才实学——靠迎合立足——主导国策设计——输出脱离现实方案——误导国家治理、损害基层民生。庸才占位、空话当道、伪学误政，是当下高等教育与国家治理最深的内伤。
迈入AI时代，这套悬浮虚空的学术泡沫，被彻底戳穿、原形毕露。AI时代，一线实战经验、基层治理阅历，是唯一不可替代的硬核能力。
同样的智能工具，深耕基层、亲历实践、能解难题的实干者使用，产出的方案精准务实、贴合民情、落地可行。而从未下过基层、只会套用理论模板的硕博学者，最终输出的内容依旧空洞悬浮、脱离实际、毫无价值。
残酷的现实摆在眼前：一百名高学历博士组成的团队闭门研究半月，产出的成果，远不如一名资深基层实干者借助AI两小时的工作成果。当下诸多豪华智库、科研团队、高校课题组，看似阵容强大、学历光鲜，实则全是无效科研、无效财政、无效内卷，学术价值基本归零。
如今人口断崖下跌、社会加速转型、AI全面替代模板化文字工作，高等教育结构性改革，已经到了非改不可、必须刮骨疗毒的地步。
我坚决主张，必须大刀阔斧推进改革：
第一，坚决关停、裁撤、整合所有无效高校、无效专业。凡是脱离基层现实、脱离产业需求、脱离民生实际，培养不出实干人才、只会制造学历内卷的院校和专业，一律淘汰清零，绝不浪费国家财政、不消耗百姓血汗、不耽误青年前程。
第二，彻底颠覆围墙办学模式，把大学搬进乡村、搬进基层、搬进实践。课堂设在田间地头，课题源自真实难题，学术成果的唯一检验标准，就是能不能解决真问题、化解真矛盾。
第三，重塑高校教师准入核心标准。新时代人民大学的教师，必须脚下有泥土、心中有人民、手上有真本事。无基层历练、无实践经验、无实干能力、只会空谈迎合的学者，一律不得登讲台、带学生、进智库。
第四，严格政策研究岗位准入，社科治理、国策研究类岗位，无三年以上基层实战经历者，一律不得招录、不得晋级、不得重用，彻底杜绝书斋学者主导国家顶层设计。
第五，彻底推翻唯论文、唯学历、唯职称的僵化评价体系。AI时代，套路化论文、模板化报告全部贬值，学术评价唯一标准，就是能否服务民生、推动发展、解决现实问题。
大学之道，亲民为要、务实为本、立德为先。空学误人、空谈误事、空才误政。
无用学术必须退场，无效专业必须淘汰，无根学者必须让位。
我们必须彻底重构新时代高等教育，真正办好人民的大学、实践的大学、实干的大学，让学问扎根大地，让教育服务人民，让中国高等教育不负时代、不负苍生、不负家国！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】