实现国家统一，首先要有强大的推进统一的力量，在此基础上才是具体方式方法问题，譬如和统、武统、逼统，等等。没有强大的力量为基础，一切所谓的“统一”都将无从谈起，“武统”固然是这样，“和统”更加是这样，并且从基本常识出发，实现“和统”应该比遂行“武统”还需要更大更强的力量，否则就不可能有“不战而屈人之兵”这等以“全”得胜这样的大好事。
既然这样，接下来的问题就是，究竟谁是推进中国实现统一的力量。
第一，台湾岛内还有多少推进统一的力量
台湾岛内的居民本应属于中国人的一部分，法理逻辑上这不应该成为问题。但现实情况是却相当复杂，其中有一些人认同这个道理，承认并接受自己属于中国人的事实，这部分拥护统一，尽管对于究竟是“和统”还是“武统”意见也不一致，但总体上还是推进统一的积极力量；另有一些人认为自己是“中华民国”的国民，不认同和不接受中华人民共和国，自然也就不认为自己是中华人民共和国的国民，这些人虽然承认一个中国，但是并不承认中华人民共和国，在这样的政治前提下，尽管他们也谈“统一”，但他们却将其当成政治砝码来使用，在搞有选择、要代价、获收益的统一，这些人对“统一”并不积极，总是推三阻四、待价而沽，因而无法将其视作积极健康的统一力量；更有一些人根本就不认为自己是中国人，因而坚决反对和抗拒所谓的“中国统一”。
那么，上述几种类型的人，究竟哪部分的人更多，哪部分的势力更大呢？
第一部分人少之又少，占比大概仅占台湾总人口的百分之几。第二部分稍多一些，但也多得有限，主体部分就是当年那些逃台国民党人之余孽。第三部分人多势众，在台湾民众中占多数，现如今已相当强势，并且还将越来越强硬。这些人是台湾民进党的社会基础，也是“台独”势力的基本土壤，日益主导台湾的走向。对于台湾民众和民意这样一种状态，是任何秉持理性逻辑的人都必须承认的现实。
因此，台湾未来究竟要做怎样抉择，情形应该比较清楚了。尽管原则上说有一部分人向“统”，一部分向“独”，但总体方向必将越来越向着“独”的方向发展。
这也就是说，指望台湾岛内出现强有力推进中国统一的力量已不现实，在可预见的未来已经没有这样的可能。
第二，国际上赞同和支持中国统一的力量有多大
现在，台湾在国际上还有多大活动空间的问题也引起了相当的关注。一种意见认为，如今台湾的国际空间日益窘困，“台独”的市场越来越小，已经走进死胡同，未来没有出路了。但另一种意见认为，所谓台湾国际空间日益窘困的说法只是表面现象，真实的情况是，基于霸权发动对华“战略竞争”的大背景以及全球战略重心向亚太转移的大环境，台湾在霸权帝国那里日益得势，在日本新军国主义那里更加受宠，在整个西方世界都成了可居之奇货，因而，台湾当局的“国际空间”实际上另辟蹊径，变成了如鸭子凫水一般可以在水面以下大做文章，因此，所谓台湾“国际空间”日益逼仄的说法只不过是就事论事的表面现象而已。
退一步说，即便台湾的国际空间确实有日益逼仄的这一面，那么，是不是这样一来，“台独”就没有发展滋长做大铤而走险的可能了呢？
真实的情况是，即便台湾的国际空间真的变窄，也难以动摇“台独”势力谋独向独的欲望和野心，也无助于推进中国统一。或者谨慎地说，针对台湾所谓的“国际空间”做文章，对“台独”的封杀与打击实在效果有限。
当然，必须承认的是，全世界大多数国家都认同世界上只有一个中国，赞成和支持中国统一。但必须明白的是，这种赞同与支持总体上都止于声援层面，真正能付诸实际行动者并不多，更不会有人为中国统一去两肋插刀。因而，对中国统一诉诸以公开赞同与支持的表达，其实作用和效果有限，无非就是造一些声势而已，难以为中国所借力。与此相对应，则是那些支持“台独”的行径正猖獗作祟，他们对“台独”的扶持很是实打实的，不惜拿出真金白银进行助力鼓动。摆在眼前的事实是，这等反面的阴暗力量使得“台独”势力日益嚣张，这也是今后一个时期的总体趋势，在可预见的时期内没有逆转的可能。
第三，推进统一，真正靠得住只能是大陆自己
在中国大陆，应该说也不乏有人反对统一支持“台独”，但这些人只是极少数，这些人虽然身在中国，但却处处与中国为敌，是见不得中国好的那批人，属于中国人民的对立面。但是，对绝大多数中国人而言，支持国家统一理所应当、义不容辞，因此，绝大多数中国人十分渴望实现统一，强烈要求统一。
中国人民支持统一、要求统一的意愿与诉求构成强大的推进中国统一的力量。在台湾问题上，如果问，推进中国统一的力量究竟是什么，对该问题唯一正确的回答，就是中国人民的力量，而不是任何其它别的什么东西。
当然，在统一力量的具体运用方式上，不同的中国人也有不同的主张，有些人主张要发挥经济、文化和政治的作用，充分利用这种所谓 “软实力”的效果，逐步增强大陆同台湾的联系，以此实现大陆与台湾的“和平统一”；还有些人认定，实现统一核心与关键在于行使武装及武力行动，这一行动到位足够，国家统一就会渐行渐近，直至最后达成，如果不是这样，而是武装和及力行动始终都缺位不足，如此这般的话，则中国的统一大业就要渐行渐远，变得日趋渺茫。
基于这样的认知，进一步深入思考，可以据此提出以下几个问题：
其一，国家主权与台湾民意哪个优先，谁服从谁
在国家统一问题上，一方面是中国的国家主权，一方面是所谓台湾的民意；从国家主权的角度出发，中国拥有充分的权力实施国家统一，而打着台湾民意的那些人则大叫大嚷什么台湾是台湾人的，要由台湾人说了算。既然这样，那么就法理而言，国家主权与台湾民意究竟哪个优先，究竟应该谁服从谁呢？
法理答案应该很清楚。台湾是中国的台湾，台湾的居民只有在承认自己是中国人的前提下，才对台湾的未来拥有发言权，否则就根本不再拥有相应的权力。因此，那些现如今在台湾居住却声称自己不是中国人的人最好闭上嘴巴，免得有朝一日遭受严厉的司法审判。
其二，推进统一到底应该依靠谁
有关中国统一应该依靠谁本来不该成其为问题，但近年以来却出现这样一种倾向，那就是把中国统一寄托在美西方放手不再介入干涉上，寄希望于国际大环境上。正是基于这样一种奢望，所以有人将解决台湾问题实现统一的重点放在外围，走上层路线，霸权帝国以及台湾岛内政治掮客富豪资本家因此如鱼得水，在政治和战略两个方面都囤积居奇或者奇货可居了。
但遗憾的是，这等打外围、做外部环境与外在条件文章的做法于事无补，表面上看起来挺热闹，真实的效果却少得可怜，真正的核心与根本，还是要把中国人民广泛深入地发动起来，只有他们才是推进统一真正的依靠。求人不如求己，不管哪种方式，推进统一都必须依靠自己，真正靠得住只能是大陆的中国人民。
其三，推进中国统一的力量究竟是什么
在依靠自己的基础上，进一步的问题是，主要应该依靠自己的哪种力量才能实现国家统一呢？
当然，任何历史性具有战略意义的力量都具有强烈的综合性质，但综合性质的战略力量中也包含软、硬两个方面，仍然存在要以哪个方面为主导的问题。推进中国统一的力量也是这样，中国人民推进中国统一的力量也包括软实力、硬实力两个方面。上述经济、文化和政治等要素所构成的力量就具有“软实力”的性质，运用这种“软实力”来推进统一，其实际进程就是渐进式的渐变，直白地说就等于是用软实力来“泡”，对一切抗拒和反对中国统一的力量遂行的反复磨泡，寄希望于通过这种方式来改变他们；相对而言，武装和武力手段则属于“硬实力”，运用这样的“硬实力”来推进统一，其实际进程就是转折性的突变，直白地说，就等于是用武器进行“批判”，对一切抗拒和反对中国统一的力量予以无情地铲除。
显然，“软实力”运用具有极大的不确定，相当明显地受制于人，并且其全周期的综合成本不可估量，而“硬实力”则可以将统一进程的主导权与主动权牢牢掌握在自己的手中，制人而非受制于人，人们常常所谓“长痛不如短痛”的道理就在于此。
总之，向“统”还是向“独”， 这是有关台湾问题最根本的分野，相关的两种力量正在碰撞较量，未来必将愈演愈烈。按照这样的逻辑发展演绎，未来必然的核心与关键还得是“硬碰硬”，而只有“硬碰硬”地进行力量较量，才决定台湾问题最后的结局。问题在于，这样猛烈碰撞和激烈较量真的能够和平地进行吗，不能不说这实在是个巨大的问号。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】