笔者最近写了多篇毛主席实事求是思想的文章，毛主席民主革命理论强调实事求是，社会主义革命时期也强调实事求是。今天的社会主义现代化建设更应该实事求是。同时，改革开放初期，强调实践是检验真理的标准，今天也更应该强调实践是检验真理的最终标准、根本标准。
前两日，从网络上下载一篇长达5000字的关于社会现状的文章。题目是《2026年毕业生破1270万，8万亿楼市神话全面破灭。普通家庭将面临哪4大难题？”，作者署名“山止用川”。笔者读后感觉具有典型性，它基本反映了社会最基层一些老百姓的客观的生存状况，“麻雀虽小，五脏俱全”，它也是整个社会经济、教育等社会状况危机的突出的表现。笔者认为，应该把它作为“麻雀”运用马克思主义原理解剖、分析，从个别到一般，揭示其深层次的社会根源，反思和检验党的路线和政策的正确与否。
这篇文章讲了普通老百姓生存面临的四大难题：一是就业难。二是房价暴跌。三是养老医疗费压垮两代人。四是购买力严重缩水。任何一个有党心、有良心的官员和学者都不能不正视相当多的老百姓的上述生存状况。文章如此具体描述了普通百姓的生存状况，说明作者极大地正视、承认和同情普通老百姓生活的艰难状况，但又无可奈何。文中结尾说，人们要“认清现实的残酷”，作为普通群众的个体虽根本改变不了现状，但可以“在这个充满不确定性的世界里，为自己和家人搭建一个虽不豪华但足够坚固的避风港。”笔者坚信文中揭露的事实是真实的，但认为这个结论是错误的。不排除某些个别百姓顽强挣扎，把社会对自己的消极影响、危害程度减小到最低程度，但根本改变不了大多数普通百姓生存状况继续恶化的趋势。
笔者是专业的马克思主义学者，遵照毛主席的教导，精通马克思主义的目的全在于应用，如果能够运用马克思主义的立场、观点、方法说明一两个实际问题，就会受到称赞和取得成就。被你说明的东西越多，越普遍，越深刻，你的成绩就越大。因此笔者用所理解掌握的马克思主义原理，说明普通老百姓生存状况这个客观事实的多种原因和社会根源。其中错误也一定很多。欢迎各位学者、革命同志和红色网友批评指正！
一、大学生就业难的深层次根源是教育市场化
文中讲的百姓生存难的第一种状况就是就业问题。文中讲到他所熟悉的一个普通农村乡镇的父母含辛茹苦挣钱供儿子大学毕业，一年时间到处投简历找工作，没有任何结果。老父亲就很疑惑了：总听人们说知识改变命运，但他的儿子以及同村的几个已经毕业的大学生，却在家待着过啃老生活。这究竟为什么呢？老父亲问儿子，是不是他自己不努力？儿子竟然冲他吼道：“爸，不是我不努力，是现在根本没工地开工，连小设计公司都要三年经验，大企业都在裁员，我能怎么办？”可想而知，他的儿子内心也多么苦恼、困惑？有任何一个领导能帮他解惑吗？这个父亲和儿子能有“幸福”吗？2025年大学毕业生如此，2026年又有1270万大学毕业生同时挤进了本就拥挤不堪的就业市场。他们的结果能好于上一届毕业生吗？所以这个父亲与儿子的此类遭遇相当普遍。
文中回答了两个原因：一是毕业生增数过快，二是行业变化太快导致人才需要缩减。只是“考编考公”人才没有减少，所以出现了“热门岗位几千人争夺一个名额的奇观。98个人里，只有1个人能笑到最后”。
文中结论说：“子女就业的重压，正在无情地压垮父母这一代。”多数大学毕业生发现自己无法立刻在社会上立足时，生存的成本都“转移到父母的身上”孩子回到家，一日三餐需要钱，出去社交需要钱，为了来年继续考公报名的天价培训班更是一笔巨款。对于广大农村和三、四线城市的底层家庭来说，这简直是不可承受之重。“父母本就靠着微薄的体力劳动收入度日，满心欢喜地以为孩子毕业就是家庭经济状况改善的转折点，结果不仅没有盼来回报，还要继续透支自己微薄的养老钱。”“当竞争下沉，压力下沉，最终被击穿的，是无数个像老张一样，掏空家底却换来一声叹息的普通家庭。”
笔者认为，文中讲到的两个原因仍然是现象，不是实质。实质、根本原因是把教育市场化，就是根本背离了社会主义国家教育的正确路线和教育毛主席的教育方针。
1、社会主义教育的本质是培养社会所需要的人，它完全区别于以物质生产活动为主要内容的社会经济活动。把生产“人”和生产“物”两种本质上不同的生产活动及其规律混为一谈，中国几十年来所谓“改革”不仅把物质生产活动推向市场，也把中国教育和文化也推向市场，这绝对是反马克思主义、反毛泽东思想的观点。
2、把教育推向市场化，实际是把教育作为赚钱的工具，不仅大学如此、中小学更是如此。毛主席的“德智体全面发展的有社会主义觉悟有文化的普通劳动者”的教育方针完全被抛到九霄云外去了。中国的大中小学培养的都是脱离劳动、脱离工农、没有理想、自私自利的精致利己主义者。这样的事例比比皆是。这个老人所信奉的“知识改变命运”本身就是修正主义的错误观念。
3、教育市场化必然导致教育发展的盲目性。教育是社会主义现代化建设的重要组成部分，它的发展应该适应中国社会主义经济基础和其它事业的发展，有计划地发展，且把重点放在农村、基层和边远地区。毛主席这方面的论述极其之多。而教育市场化的特点之一就是发展的盲目性，且偏重大城市和发达地区。这些年来，大学教育盲目建设、盲目扩展，中小学教育扩大差别，基层和偏远地区学校越来越少。城乡差别拉大。毛主席时代，号召青年学生到农村去，到边疆去，到祖国最需要的地方去，现在的青年人是到大城市去，到海外去，到最能赚钱发财的地方去。
本文揭示的大学毕业生就业难的根本原因就是教育市场化导致大学盲目扩展，大学收取高额学费、大学生缺乏理想、抱负等等。不彻底抛弃教育市场化的改革方法，老百姓就业难的问题就根本解决不了。
二、房价暴跌的根本原因是住房市场化
文中讲的百姓生存难的第二种状况就是住房问题。
住房问题也是中国当今极其严重的社会问题。前不久深圳市中级人民法院对恒大集团有限公司非法吸收公众存款、集资诈骗、违法发放贷款、欺诈发行证券、违规披露重要信息、单位行贿等八大罪行一案进行了公开开庭审理。许家印当庭表示认罪悔罪。法庭将择期宣判。之后笔者写了《应该深究许家印八大罪行深层次的社会根源》，之后网络上几乎每天都能够读到恒大集团在全国各地的烂尾楼、许家印的奢靡腐朽生活等各种罪恶行为。笔者认为，以恒大集团为代表的整个房地产企业已经给中国的社会主义现代化造成了极其严重的危害。恒大的发展确实极大地增加了各地的GDP的发展，但大部分是虚假的。目前媒体号称中国GDP全球第二，笔者无法核实。但绝对相信，其中虚假现象比例极其之大。
如果以为媒体是从恒大集团的外在的成果揭露房地产行业对社会主义建设的破坏作用。本文则从一个家庭由于住房问题造成的生活和心理的危害性。如文中说：“房地产市场的急剧变化，就是直接动摇家庭财富根基的地震。”“过去二十年，中国人把一辈子的积蓄，未来的透支，甚至两代人的养老钱，统统浇筑在了那几十上百平方米的钢筋水泥里。”文中以河南某四线城市生活的中学教师李姐为例。李姐老两口为了支持儿子去大城市发展，决定把一辈子积攒的钱购买的120万新房卖掉。去年年初，她挂牌110万，几个月无人问津。下半年咬咬牙降到90万，看房的人寥寥无几。到了今年春天，中介小伙子委婉地对她说，现在这行情就算挂70万，也未必能立刻找到接盘的。李姐在电话里对本文作者哭诉，那可是她跟老伴攒了大半辈子的钱买的。怎么突然之间，这钱就像水一样蒸发了呢？房子卖不掉，儿子的首付没着落，心里就像压了块大石头。文中说，李姐的遭遇，是中国千万个三、四线城市及县城家庭的缩影。笔者认为，李姐的遭遇还不算典型，那些把一辈子作为首付，其又贷几十年款购房，现每月偿还数千元甚至上万元还贷，最后结果却是烂尾楼，他们叫天天不应，叫地地不灵。他们比李姐的遭遇不更悲惨吗？
文中说，许多地方住房的“供需关系已经发生了不可逆转的根本性逆转。人口出生率的下降、城市化进程的放缓、以及年轻一代对租房观念的逐渐接受，都在从根本上削弱购房需求。”“大量过去几年疯狂建设的库存积压在那里，像一座座无法消化的钢铁森林。”“对于家里有房贷的家庭来说，无论房子现在的市场评估价跌成了什么样，每个月雷打不动的银行还款一分都不能少。资产在缩水，负债却依然坚挺。”“而对于那些指望卖房变现来应对突发疾病、支持子女创业或改善生活的家庭来说，他们会绝望地发现，那套曾经被视为底气的房子，现在变成了一堆无法变现的砖头。……财富的幻灭，往往比真实的贫穷更让人痛苦。这种看着自己账面资产不断缩水却无能为力的焦虑感，正在深深地侵蚀着中产阶级的安全感。”这就构成了普通家庭的第二个大难题：资产端悄然变薄，流动性彻底锁死。
老百姓辛辛苦苦积攒的钱甚至把未来多半收入都投入到“住房”这种特殊的商品中去，结果“钱”都没了！固然住房作为商品也要消费掉一部分，但近些年房价如此暴涨暴跌，确实如同斯芬克斯之谜一样，劳动者的血汗钱没了？上天了吗？入地了吗？自然挥发了吗？其实都没有，全让另一部分人剥夺去了。因为我们目前的住房制度走的是市场化道路。是政府卖地、资本家买地盖房、银行贷款，既贷给盖房者，也贷给购房者。同时又有大量倒房者。房价暴涨时，房价远远高于成本价数倍、数十倍。这种流通的每一环节都有人赚多多的钱，不仅房屋建成后赚钱，房屋甚至没有开建或没有完工之前都赚钱。如典型的烂尾楼，政府、开发商、银行也都在赚钱。最倒霉的就是普通购房者。那些消失了的钱、暴涨暴跌的钱都进入了政府、开发商、银行、倒房者的口袋中，就是马克思揭露批判的被那些人依靠权力、资本“剥削”了去。如马克思所说，资本来到世间，从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。这个当今如此“住房”的消费方式，社会上相当多的普通劳动者绝对致富不了，甚至血汗钱被榨取，且是越来越贫穷的重要原因。
当今中国最忌讳的马克思主义用语，就是“阶级斗争”。什么是阶级斗争？阶级斗争就是对生产资料的占有不同而导致的利益的根本对立，是一部分人剥削占有了大多数劳动成果。这个房地产市场难道不是某些权力者、开发商、银行和倒房者与劳动者利益的根本对立吗，难道不是阶级斗争及其表现吗？
三、养老、就医愈发艰难根源也是私有化、市场化
普通百姓生存的又一重大压力就是养老和就医。文中说农村基础养老金每月只有100元钱，这笔钱可以买几十斤大米，割几斤猪肉，但“它买不了一盒稍微好点的慢性病特效药，更不用提一旦突发大病、面临住院动刀时的天文数字开销。这点微薄的补贴，远远低于农村居民最基础的维持生命的消费支出水平。”文中以作者老家的73岁的“老刘”为例，他患有严重的糖尿病和高血压。大儿子在外地打工，几年没攒下钱，小女儿嫁到了邻村，婆家条件也紧巴。老刘每次去镇上拿药，都要精打细算。上个月他不小心摔断了腿，躺在县医院的病床上，死活不肯做手术。他老泪纵横地对赶回来的大儿子说，做个手术要两三万，你连媳妇还没娶上，我这把老骨头不值当花这个钱。咱回家，听天由命吧。文中感慨地说：“这是何等的辛酸，却又是何等的现实。大量农村老人的养老问题，最终的落脚点依然只能是传统的养儿防老。”“但这正是当前最大的死结所在。”“现在的子女，自己都深陷在失业、降薪、还不起房贷的泥潭里泥菩萨过江，他们上哪里去弄钱来赡养父母？”年轻人毕业找不到工作，啃老生活，而父母在衰老病痛之际又不得不依赖这些自顾不暇的年轻人。“两代人像是在一艘漏水的船上互相抱团，谁也无法真正拯救谁。”
大量城市普通中产家庭的父母，他们那点退休金在昂贵的医疗费用面前同样不堪一击。对于今天50到60岁这一代中国父母来说，他们正被几座大山死死压住。自己未完成的房贷，必须咬牙托举帮孩子付首付带孙子，为自己积攒微薄的医疗储蓄，还有维持人情往来。这几重压力叠加在一起，已经透支了这一代人所有的生命能量。随着经济大环境的持续承压，这根紧绷的弦一旦因为一场突如其来的大病或意外而断裂，整个家庭结构将在瞬间土崩瓦解。“养老，已经不再是未来的隐患，而是烧到眉毛的明火。”文中所描写的事实虽不是老百姓生存的全部，也是相当之多吧！
上世纪80年代，政府实行计划生育，口号是“一家一个娃，养老靠国家”。为什么现在这种政策完全抛掉了呢？政府的信用哪里去了呢？因为现在私有化了，市场化了，养老、就医完全靠自己了。目前全国各地养老院也极其多，基本上都是收费，有钱就能够享受养老服务，钱越多，养老的条件越好！大多数人特别是农村、边远地区老人有钱吗？即使有钱能够进养老院，养老院实行的是市场经济，服务人员大多没有服务意识，老人在养老院精神上受折磨现象比比皆是。但也有例外，中国部分依靠集体化道路致富的南街村、大寨村、周家庄等村民大多数消费都依靠集体。不仅教育免费、上大学集体支付，老年养老、看病集体完全承包下来。老年人没有任何后顾之忧。这才叫作社会主义呢？搞私有化、市场化，把我们共产党对人民群众的最大优势全丢掉了呢！
医疗现象城市人也深受其害，小病小灾问题不大，一旦遇上大病大灾，积攒的财富就会大部或全部交给医院，一个家庭由此返贫而很难再翻过身来。
网上经常报道，世界上大多数国家包括西方国家都没有完全把医疗推向市场。我们号称GDP世界第二的社会主义国家却把市场经济体制几乎全部照搬到中国大地。某些人经常讲，我们国家目前还不富裕还没有条件，可是却大把大把地在世界各地撒钱，党、政、军队如此之多的贪官污吏贪污、受贿、权钱交易，许家印之流奢侈糜烂生活消费的总数额比全国人民就医之总和多得多。这还是共产党的“为人民服务”的国家吗？笔者毕竟经历过毛泽东计划经济时代，就医看病一个联单大病小病都解决了。这才是老百姓的幸福生活呢！
四、整体消费能力持续下滑的本质是经济危机
普通老百姓生存的第四个大难题就是货币贬值挣钱难，购买力急剧下降。文中说，年轻人找不到工作不敢花钱，老年人面临养老不敢花钱，中产阶级看着资产缩水不敢花钱，这三股力量汇聚在一起，就形成了宏观经济中最直观、最冷酷的现象。“全民消费降级，社会整体消费能力持续下滑。”
文中说，这不再是报表上冰冷的百分比，它是街头巷尾一家家倒闭的店铺，是商场里门可罗雀的专柜，是每个人手机里越来越少的支付记录。文中举例说，一个在省城开了一家精品独立咖啡馆的王老板，这半年多来头发白了一大片。前几年行情好的时候，年轻白领们来这里点一杯三十几块的燕麦拿铁，配一块四十块的切片蛋糕，眼睛都不眨一下。但从去年下半年开始，店里的客流量肉眼可见地锐减。现在进来的客人，第一句话往往是问老板，你们在团购软件上有9块9的套餐吗？如果没有，很多人转头就走。王老板苦笑着说，大家都没钱了，我也理解。但我的房租没降，水电费没降，人工成本也没降啊。这生意，真的快熬不下去了。文中还说，中小商户、小微企业主、做批发零售的个体户，是感受这波消费寒冬最深的人群。大环境的消费水平在急剧下降，不管你一个人再怎么起早贪黑搞创新，都无法对抗整体购买力的萎缩。
以前过年，在外打工的孩子们大包小包地回来，手里有现金，过年期间买烟买酒走亲访友，带动了整个乡镇的消费狂欢。但今年的春节，很多年轻人是空着手回来的，甚至有的人因为失业，连回家的路费都是父母转账过去的。家庭的硬性开支降无可降，甚至随着通胀还在小幅上涨。但家庭的总收入却在因为失业、降薪、生意难做而实打实地往下掉。这两条线形成的剪刀差，正在慢慢绞杀普通家庭的现金流。冲动消费消失了，超前借贷被视如蛇蝎，每个人都在想尽办法把手里仅有的一点现金死死捂住，以应对未来更加不确定的风险。
上述经济现象的实质是什么呢？就是经济危机现象。大家知道，社会生产的增长，归根结底要依赖人民群众的消费。在资本主义社会中，在无限扩大生产的同时相对缩小了广大劳动人民的购买力，降低了他们的消费水平，这就是生产与消费之间造成的日益尖锐的对抗性矛盾。当这种矛盾发展到一定的程度，当若干重要的商品由于群众无力购买而找不到销路的时候，社会总产品的实现条件就要遭到猛烈的破坏，于是生产过剩的普遍危机就会爆发。年轻时学习马克思主义政治经济学，讲到资本主义国家时大量商品销毁，大量鲜牛奶倒入海中，书中指出这是资本主义国家特有的经济危机现象，是资本主义生产的社会化与私人占有性之间的矛盾的表现。但我们今天社会也发生了与资本主义社会极其类似的现象：一方面是人民群众挣钱难，购买力急剧下降，另一方面商店里的商品琳琅满目，商品却卖不出去。什么原因呢？
原因就是我们抛弃了社会主义公有制经济和计划经济体制，社会生产的目的不再是最大限度满足人民群众物质文化的需要，而是满足私有者利润的最大需要，就是盲目地发展生产力。所有房地产私有企业生产目的不是满足劳动者住房需要，而是利用土地和资本最大限度地榨取劳动者的血汗钱。这样的事例太多太多了。近日读到网络上一篇文章说，北大一教授说，“中国的房地产是当今世界上最令人发指的剥削手段”。是不是“世界上最令人发指”？笔者不好下结论，但必须承认客观事实，中国房地产行业确实是剥削、压榨劳动者的最重要的手段之一。笔者收到一朋友发来的《中金（中央汇金投资有限责任公司）2023年中国财富报告》中第4点“人口结构与财富分布”中说：“我国庞大的人口基数，14.036亿人，形成了独特的财富分层。顶端的富人阶层，人数仅有460万，占比0.33%，却掌握着高达290万亿的财富，占据了总财富的67.44%。中产阶层，人数达到9900万，占比7.05%，他们拥有110万亿的财富，占据了25.58%的份额。而绝大多数的其他人群，总计13亿，占比92.62%，他们虽然占据财富总量的6.98%，但人均财富仅为2.3万，反映了财富分配的梯度效应。”第5点“基尼系数与贫富差距”中说：“根据世界银行的数据，2022年我国的基尼系数达到了0.474，已显著超过0.4的警戒线，揭示了财富分配的严峻挑战。与之相比，发达国家的基尼系数大多维持在0.24到0.36之间。”由此可见，占中国总九成以上的13亿人口占中国社会财富的6、98%，而仅占人口总数的0.33%的顶级富人却掌握着社会总财富的67.44%。2022年基尼系数达到0.474，显著超过0.4的警戒线，超过绝大多数发达国家的0.24到0.36之间。收入、贫富之间差距如此之大，大多数普通百姓能有购买力吗？这难道不是消费与生产之间的尖锐矛盾吗？在经济危机期间，一方面是劳动者比任何时候都更加感到生活必需品的缺乏，另一方面也是在资本特别是房地产资本的驱使下被迫生产太多太多的商品而养肥了一批批的现代资本家和腐败官员，包括党内资产阶级和党内走资派。空想社会主义的代表人物傅立叶说过：“富裕变成贫穷和困苦的源泉。”这话是很有道理的。改革开放初期，一位权力者说过，让一部分人先富起来，先富带后富。这纯粹是胡说八道。少数人的富正是建立在大多数人的贫穷基础上的。许家印及众多的腐败官员的奢侈糜烂生活不正是建立被占有血汗钱的大多数劳动者的贫穷基础上的吗？中国改革开放的那位总设计师多次讲过，如果改革导致贫富差距拉大，我们的改革就失败了。中国当今贫富差距如此之大，基尼系数如此之高，且位于世界前列。那么我们以私有化、市场化为改革主要内容的所谓“改革开放”究竟是成功还是失败了呢？我们的当政者为什么不正视这一客观事实呢？我们党对得起无数流血牺牲的革命先烈、革命前辈吗？
笔者最近给一微信群讲解毛主席的《“实践论”及其现实意义》。文中特别强调真理发展规律和认识发展总规律思想。毛主席说：“马克思主义必须在斗争中才能发展，不但过去是这样，现在是这样，将来也必然还是这样。正确的东西总是在同错误的东西作斗争的过程中发展起来的。真的、善的、美的东西总是在同假的、恶的、丑的东西相比较而存在，相斗争而发展的。”“通过实践而发现真理，又通过实践而证实真理。从感性认识而能动地发展到理性认识。又从理性认识而能动地指导革命实践，改造主观世界和客观世界。实践、认识、再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，而实践和认识之每一循环的内容，都比较地进入了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论，这就是辩证唯物论的知行统一观。”“一个正确的认识，往往需要经过由物质到精神，由精神到物质，即由实践到认识，由认识到实践这样多次的反复，才能够完成。这就是马克思主义的认识论，就是辩证唯物论的认识论。”我们是否应该遵循毛主席的教导，坚持真理、修正错误，坚持实践、认识、再实践、再认识，循环往复以至无穷，深刻总结新中国成立以来，特别是改革开放近50年的实践，真正从最广大中国人民群众的根本利益出发，坚持科学社会主义道路，批判和清除一切形形色色的反马克思主义、修正主义、资本主义、封建主义的错误思潮，把毛主席开创的伟大的社会主义事业进行到底！
2026年5月28日
【文/郝贵生，大学教授，红歌会网专栏学者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】