近年来，中美博弈持续深化，俄乌战火延烧未息，伊朗与美国及西方阵营的对抗也日趋激烈。这一系列国际较量无不昭示着一个朴素的真理：凡是遵循毛主席思想、敢于与美西方坚决斗争的一方，往往能够占据主动、赢得优势乃至胜利；反之，一旦背离这一思想，便会遭遇重大挫折甚至惨痛失败，付出的代价极其沉重。毛主席在抗美援朝谈判期间，曾一针见血地指出：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”这句话道破了与美国打交道的本质——唯有拿出硬实力，让它真正服气，让它意识到在你身上占不到丝毫便宜，反而会因与你的缠斗而耗尽精力、无力应对更主要的对手时，它才可能坐下来讲点道理。
理解了这一层逻辑，我们就不难明白，抗美援朝期间，美国为何要通过印度传话，提出中朝联军与联合国军各自止步于三八线的和谈条件。事后，总有一些“事后诸葛亮”根据最终战果断言：如果当时接受了这个条件，或许是最好的结局——那样就不会有第三次战役到第五次战役，也不必在上甘岭陷入那场旷日持久的拉锯消耗战。
这种论调，本质上是一种绥靖主义思维。它利用人们对战争损耗的痛惜，又拿最终战线仍然停在三八线的事实来迷惑人心，试图塑造一种印象——似乎伟人与他的团队决策失误、不够明智。然而，这完全是当时联合国军的缓兵之计。如果我们真的轻信了这样的条件，后果将不堪设想。那无异于半途而废——面对一个处于工业巅峰状态的美国及其西方盟友，一旦让它获得喘息之机，以它恐怖的军工产能和二战遗留的庞大军备，我们将很难撑得住。彼时，苏联也不会替我们兜底。事实上，在美军仁川登陆、一路推进到鸭绿江边时，苏联的态度是劝中国不要直接介入，让金日成退入中国东北积蓄力量，伺机再回朝鲜打游击战。倘若我们中了美国的缓兵之计，让它从容调整、重新部署，那我们将付出的代价，远比继续打下去惨烈得多。更可怕的是，这一战可能不再是我们彪炳史册的“立国之战”，而会变成令我们深陷泥潭、难以自拔的无底洞。
更何况，当时美国提出的条件极为苛刻：仅仅是双方在三八线停火，且停火仅限朝鲜战场，绝不涉及台湾问题、中国在联合国的席位、美军撤出台湾海峡等核心关切。美军不受三八线约束，随时可以越界攻击。这哪里是和谈，分明是陷阱！
因此，我们根本没有中它的诡计。我们发起了第三次战役，打过三八线，一举解放汉城。此后，战局进入拉锯与消耗阶段，双方在激烈交锋中不打不相识，彼此都意识到对方确实能打、敢拼。再这样拼下去，只会让苏联坐收渔利。于是，最终双方在板门店签署停战协议。而正是通过最艰苦卓绝的上甘岭战役，我们向美国传递了一个不容置疑的信号：中国人个个拼命，这股精气神是美军永远无法战胜的。美国人终于明白，再这样与中国消耗下去，他们在欧洲的核心利益将岌岌可危。谈判桌上的筹码，终究要靠战场上的较量来赢得。
如今，伊朗的处境与当年的中国极为相似。同样是以相对弱势的地位，抗击一个无比强大的对手。如果没有足够的战绩和韧性，没有让对手在消耗中深刻认识到自己是一个“惹不起”的角色，那么对手必然会想尽一切办法置你于死地。毕竟，强者对付弱者时，若不能让弱者节节退让，对强者的威严本身就是一次沉重的打击。
只有像中国当年抗美援朝那样，“打得一拳开，免得百拳来”，在最恶劣的环境下让对手看到你的坚韧与不屈，让对手对你无可奈何。只有这样，对手才会猛然意识到：与这样一个并非自己主要目标的对手无休止地消耗下去，只会让自己真正的对手在旁笑醒，最终得不偿失。
普京发动对乌克兰的特别军事行动，其深层逻辑与中国当年抗美援朝有异曲同工之处：趁美国战略重心不在于此，通过一场果断的军事行动，迫使美国为了维护其更核心的战略利益而不得不做出妥协。现在的伊朗，同样处在这一历史关口。因此，它必须认真研究并借鉴我们抗美援朝的历史经验。目前，伊朗与美国、以色列的较量还只是第一阶段，更残酷的地面战尚未全面展开。特朗普心心念念要控制霍尔木兹海峡，以解救他口中所谓“伊朗手中的人质”。因为他清楚，一旦控制了霍尔木兹海峡，主动权便尽数落入美国之手，所有问题也将迎刃而解。
随着大兵压境，中国紧急提醒在以色列的中国公民迅速撤离，因为大战一触即发。特朗普释放的所谓与伊朗和谈的信号，不过是烟雾弹，是缓兵之计。对伊朗而言，只有在接下来的地面战中让美军承受难以承受之重——比如数千名美军陆战队员被消灭——才能借助美国国内舆论的压力，像当年越南战争那样，迫使美国因反战浪潮而不得不终结战争。
因此，伊朗绝不能因为当下手中握有“能源”这张牌，让美国暂时无可奈何而沾沾自喜，更不能因为自己已能在一定程度上动摇美元霸权，就天真地以为美国会就此妥协。打铁必须自身硬。伊朗真正的关键，在于其后继的战争能力，在于持久战和地面战中的实际表现。只有与美以双方进行长期、持续的消耗，让他们真正意识到伊朗是无法被战胜的、有能力与他们持久抗衡，他们才会像当年最终承认新生的中华人民共和国是一个不可招惹的对象一样，重新审视伊朗。
而且，只要伊朗下定决心与美国和以色列死磕到底，海湾国家乃至全世界因惧怕能源危机引爆全球经济危机，便会联合起来向美以施压。当前的局面是：只要美国和以色列放过伊朗，以伊朗弱者的身份，它绝不会主动挑衅。只要美国立即停火，并以具有国际法律约束力的形式书面保证不再侵略伊朗、不再干涉伊朗内政，同时解除对伊朗的国际制裁，让海湾国家赔偿伊朗的战争损失，允许伊朗收取霍尔木兹海峡商船的通行费，这一战自然可以结束。
但显然，这些条件美国很难接受——因为那等于承认失败。以色列同样无法接受。所以，当下的伊朗，唯有与美国和以色列继续战斗下去，并且必须经历一场像上甘岭那样的战役，才能迫使美以最终接受伊朗的条件。如果缺乏这样的思想认识，现在急于谋求与美方和谈，极有可能坠入美国与以色列设下的陷阱。这次美国要求停火一个月，伊朗断然拒绝，正是因为看穿了这是缓兵之计——只要让美国和以色列缓过一口气，完成战略布局，他们就能弥补此前因准备不足而吃的亏。到那时，伊朗所付出的代价，将远比去年所谓“12日战争停火”所带来的今日之祸更为严重。
中国在23日发出警告，要求在以中国公民抓紧撤离，留给的时间窗口只有两天。2月底发布撤侨公告后不久，2月28日，美以便对哈梅内伊发动了斩首行动。可见，地面战已迫在眉睫，伊朗必须做足充分准备。只要它能坚持到底，与美以展开持久消耗战，就会像当年的中国抗美援朝一样——打得越好，俄罗斯等国的援助就会越多。因为伊朗与美国持续消耗，将极大动摇美国的全球霸权，推高国际油价，这对缓解俄罗斯的财政压力、减轻其在俄乌战场上的负担，都极为有利。否则，若局面一边倒地倒向美以，下一个倒下的多米诺骨牌，必然就是俄罗斯。
伊朗越能坚持，就越能获得源源不断的支持。从海湾国家并未随美以节奏起舞这一点，就足以看出问题的关键：伊朗打击了海湾国家的能源设施和机场，但这些国家在遭受巨大损失后，并未追随美以去打击伊朗。同时，如今也没有任何西方国家真正跟在美以身后对伊朗动武。了解了这些，我们便清楚美以是多么“失道寡助”。国际社会，尤其是海湾国家，内心其实乐见美国受挫——他们宁愿自己承受一定的损失，也不愿追随美以去军事打击伊朗。这既是因为伊朗展现出“拼命三郎”般的强悍战斗力，打得越来越有章法、越来越凌厉，让人看到了它有能力和美以长期消耗下去，从而动摇美元霸权的根基。正因如此，海湾国家即便自身受到战火波及，也不愿与美以联手将伊朗彻底搞垮。
对伊朗而言，必须将中国的抗美援朝作为典范，认真学习。只有在接下来与美国的残酷地面战中死磕到底，再现上甘岭战役那样的铁血意志，伊朗才能像中国当年一样，一战立国，成为东西方较量中最关键的决定性力量，并由此赢得巨大的战略利益。而中国“基建狂魔”的实力，将能够帮助伊朗在战后重建，使其不致因过度失血而走向休克。因此，唯有上下同心，像当年志愿军在上甘岭那样顽强奋战，伊朗才能在此次劫难中浴火重生、苦尽甘来，真正实现“打得一拳开，免得百拳来”。
对中国而言，自美国在对华全面关税战中失败后，便转而千方百计从能源、技术、资源等各方面对中国进行围堵，意图置中国于死地。无论是在委内瑞拉得手，还是逼迫巴拿马收回中国公司在巴拿马港口的运营权，抑或囤积铜矿资源，乃至发动此次对伊战争——所有这些动作，都是试图切断中国最迫切需要的战略资源，从而窒息中国的发展。因此，我们应当清醒地看到：伊朗若能坚持不垮，就是打破美国围堵我们的一柄利器。我们必须善加利用。既然美国已然要置我们于死地，我们便无需再有任何顾虑。唯有让美国深陷这场战争的泥潭，它才没有足够的气力多管齐下、处处扼住我们的咽喉。
当下，伊朗坚持持久消耗战、打一场属于这个时代的“上甘岭战役”，以及中国与俄罗斯等相关力量助力其坚持到底，至关重要。因为唯有如此，才能让世界看到：人间正道是沧桑，得道多助，失道寡助，邪终不压正。
（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】