学者观点

侯立虹:学雷锋既要“助人为乐”扬善,更要“夺过鞭子揍敌人”惩恶——纪念学雷锋活动63周年

字号+作者:侯立虹 来源:红歌会网 2026-03-04 10:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

学雷锋纪念日马上就到了,联想到每年学雷锋,每年道德败坏的碰瓷有增无减的情形,忍不住谈谈学雷锋的本质,学雷锋绝不仅仅是“助人'...

学雷锋纪念日马上就到了,联想到每年学雷锋,每年道德败坏的碰瓷有增无减的情形,忍不住谈谈学雷锋的本质,学雷锋绝不仅仅是“助人为乐”做好事扬善,最重要的是通过“夺过鞭子揍敌人”向坏人坏事作斗争惩恶,营造公平正义、昂扬向上的社会环境。r6O品论天涯网

63年前伟人发出“向雷锋同志学习”的伟大号召,掀起了全国性的学雷锋活动。周恩来总理为毛主席“向雷锋同志学习”题词的阐释:“憎爱分明的阶级立场,言行一致的革命精神,公而忘私的共产主义风格,奋不顾身的无产阶级斗志”,则深刻揭示了雷锋先进典型的本质,也揭示了学雷锋惩恶扬善、弘扬正气的本质。所以那个时期人民学习的榜样雷锋,和千百万深受旧社会“三座大山”的剥削、压迫、摧残群众的命运一样,曾经在饥寒交迫、水深火热中挣扎,是党和毛主席让包括雷锋这个苦大仇深贫苦孤儿在内的劳苦大众获得了社会主义的幸福新生,也就有了雷锋牢记阶级苦、不忘血泪仇,努力干好工作,以报党和毛主席的大恩大德。雷锋在解放军的大熔炉中,如饥似渴地学习、运用毛泽东思想,使他朴素的无产阶级感情迅速升华为无产阶级的革命觉悟,成长为献身共产主义事业的无产阶级革命战士。所以雷锋的一心为人民服务,与翻身解放当家作主,践行两个决裂紧密联系在一起,成为热爱、建设、捍卫新中国的一面红旗。而雷锋精神不仅涵盖了“公而忘私的共产主义风格”,也涵盖了“憎爱分明的阶级立场,言行一致的革命精神”,更涵盖了“奋不顾身的无产阶级斗志”。这个“无产阶级斗志”,既有让全体人民幸福快乐的“斗志”,也有与自私自利个人主义斗争的“斗志”,既有助人为乐的“奋不顾身”,也有对敌人残酷无情的“奋不顾身”,因此助人为乐是学雷锋的应有之义,而与坏人坏事作斗争,捍卫社会主义江山更是学雷锋的必要内容。如果只是把学雷锋当作做好事,那就是对雷锋精神的以偏概全,就是偏离雷锋同志“忠于革命忠于党,爱憎分明不忘本”的本质。r6O品论天涯网

图片r6O品论天涯网

有一篇《“雷锋精神”50年演进史:21世纪雷锋代表什么》,从“雷锋精神”50年演进,提出了“21世纪雷锋代表什么”重大话题,尽管有些偏颇,还是有一定的启示意义。一是说60年代雷锋=真善美,在“60后”眼里,“雷锋”两个字成了一切美好事物的化身,雷锋精神成了“真善美”的象征。无论是七八十岁的老者,或是咿呀学语的孩童都在学习雷锋,当时最单纯的想法就是听毛主席的话,跟共产党走,走社会主义道路,做雷锋式的英雄。二是70年代雷锋=爱憎分明,“爱憎分明不忘本”是70年代雷锋精神的精髓和符号,学雷锋要学雷锋立场坚定,爱憎分明。多年后,老年人常用“不忘本”去教育子女,因为太多人忘本了,失去了原来的“真善美”的本性。三是80年代雷锋=钉子精神,在上世纪80年代,学习雷锋的“一切行动听指挥”“做一颗永不生锈的螺丝钉”和刻苦学习的“钉子精神”。四是90年代雷锋=爱岗敬业,时代变了,雷锋精神在这一个时期的诠释也就发生了变化,学雷锋活动重点转移到了“在岗位上体现出奉献精神”。网上开始流传“雷锋叔叔没户口,3月来了4月走”。文章最后提出21世纪雷锋=?通过小孩们不相信有雷锋,甚至认为“雷锋叔叔为什么那么傻啊?”肯定无论社会多么浮躁、功利之风如何盛行,对助人为乐、与人为善等道德价值的弘扬不能放弃。本来该文很有可取之处,发掘学雷锋的本质就是学习雷锋“对同志像春天般的温暖。对敌人像严冬一样残酷无情”的立场坚定,爱憎分明,可惜只是将此当作70时代学雷锋的标识,不免有点遗憾。r6O品论天涯网

而红歌会网《雷锋精神的另一半——夺过鞭子揍敌人》(2022-03-05),不仅说得更深刻,还从坚持《唱支山歌给党听》的完整性揭示学雷锋的本质。本来《唱支山歌给党听》是雷锋同志表达为什么“把党来比母亲”两个根本原因,一是“母亲只生了我的身,党的光辉照我心”,二是“旧社会鞭子抽我身,母亲只会泪淋淋。共产党号召我闹革命,夺过鞭子揍敌人”。可很长时间一直听到前半部分,就是“唱支山歌给党听,我把党来比母亲。母亲只生了我的身,党的光辉照我心”,似乎很少听到“旧社会鞭子抽我身,母亲只会泪淋淋。共产党号召我闹革命,夺过鞭子揍敌人”,让人们误以为这首歌与《党啊,亲爱的妈妈》差不多,主要是歌颂党的。其实后半部分“旧社会鞭子抽我身,母亲只会泪淋淋。共产党号召我闹革命,夺过鞭子揍敌人”不仅表达了“把党比母亲”的另一个原因,而且进一步诠释了“党的光辉”既有当家作主的主人地位和幸福生活,也有跟党闹革命,夺过鞭子揍敌人改变母亲面对“鞭子抽我身”“只会泪淋淋”的无奈,这是雷锋“把党比母亲”的肺腑之言,也是雷锋忠于革命忠于党的源头,还是雷锋“对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情”的根本所在。可以说,没有这个“共产党号召我闹革命,夺过鞭子揍敌人”,就没有雷锋“对待同志像春天般的温暖”的动力源泉,就没有雷锋精神的灵魂。如果学雷锋只学“对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样火热”,而不学“对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情”的坚持正义,就是学雷锋的偏废,就是没有抓住学雷锋的本质。r6O品论天涯网

这些年为什么学雷锋一直被碰瓷讹人和自私自利行为压得深入不下去?除了私有化、市场化,唯利是图,一心钻进钱眼里等环境因素之外,就在于没有学习雷锋同志的憎爱分明斗争精神,没有学习雷锋“夺过鞭子揍敌人”的英勇和斗志。换而言之,学雷锋要有鲜明的立场,做奉献要弄清为谁做奉献,是为人民群众还是为资本?是响应国家号召还是被某些利益团体绑架?做好事要弄清为谁做好事,是弘扬正气匡扶正义还是面对碰瓷的无奈放任?是放弃见义勇为的片面行善,还是表达忠于祖国忠于人民的憎爱分明不忘本?已经成为学雷锋的焦点和核心。为什么雷锋日记用春夏秋冬形容对待同志、对待工作、对待个人主义和对待敌人完整的“对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情”,有些人只是强调“对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样火热”,很少有人提起,甚至有人不愿提,抑或有意去掉后面两句“对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情”?似乎学雷锋只需要爱,不需要恨,抑或只准爱,不准恨,只有“助人为乐”的爱,没有向坏人坏事作斗争的“见义勇为”恨,亦即对待所有人都应当像春天般温暖,对跪舔西方损害国家利益甚至类似汉奸行为等都要包容,特别是不能提包括对中国犯下滔天大罪的日寇之类的敌人残酷无情,否则就有仇富、仇官之嫌;对待所有工作包括给资本打工都要像夏天一样火热,只要你一直干下去,只要你加班而不给报酬,哪怕每天工作十几小时,以致于工人打工的地方,任凭老板怎样强调学雷锋做奉献,学雷锋都学不下去;雷锋提出“对待个人主义要像秋风扫落叶一样”,可西化渗透和历史虚无主义,不仅把个人主义当作个性展示和个人自由,还强调倡导个人主义价值观,甚至认为个人的利益高于国家和社会的利益,如此盛行与雷锋精神背道而驰的歪理邪说,学雷锋能够坚持下去吗?能够使整个社会风气变好吗?至于雷锋始终坚持的“对待敌人要像严冬一样残酷无情”,则更遭到某些人反对,甚至以此仇视雷锋诋毁雷锋,害怕学习雷锋这种斗争精神妨害了他们跪舔西方换取狗粮。可以说,现在的雷锋精神,已经被与时俱进和时代改造过了,大家这些年都一心想着先富起来,制造和宣传很多诸如“人性都是趋利避害”“自私是人的本性”“人不为己天诛地灭”等与学雷锋格格不入的悖论,甚至为了弄钱做出很多丧尽天良的杀善之事,从学校到医院,从小孩到大人,学雷锋几乎成了摆设和应景。尤为滑稽的是,国外很多特别有钱的被称为慈善家的,也被媒体宣传为雷锋,这不是对“把党比母亲”的雷锋亵渎吗?雷锋是一个真正的平凡而伟大的人,一个有血有肉憎爱分明的共产主义战士。不仅知道爱什么,更知道恨什么,不仅知道为谁奉献为谁鞠躬尽瘁,更知道与谁奋不顾身的斗争。伟人说得好:“世上决没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”,那些无视雷锋“夺过鞭子揍敌人”的斗争精神,挖空心思把雷锋打扮成只会助人为乐不会抵制歪风邪气的行径,其实是极端利己对大公无私的仇恨、是私有化唯利是图对雷锋高尚的共产主义风格的颠覆。那些仅仅把雷锋说成是做好事的好人,仅仅把“雷锋精神”局限和淡化为“助人为乐”和“奉献精神”的观点,都是在有意或无意地规避和否定“雷锋精神”。r6O品论天涯网

习近平总书记多次强调指出要“以实际行动书写新时代的雷锋故事”。学习雷锋好榜样,一定要突出“把有限的生命投入到无限的为人民服务中去”与“夺过鞭子揍敌人”的有机结合,做到“忠于革命忠于党,爱憎分明不忘本,立场坚定斗志强”,让学雷锋活动为广大人民群众奋进新征程、建功新时代提供坚定的信仰支撑、强大的精神动力和丰润的道德滋养,让雷锋精神在全面推进中华民族伟大复兴伟大斗争中绽放更加璀璨的光芒。r6O品论天涯网

参考文章:r6O品论天涯网

1、雷锋精神的另一半——夺过鞭子揍敌人 红歌会网2022-03-05;r6O品论天涯网

2、我们要学习雷锋什么样的精神品质? 求是网 2023-03-14。r6O品论天涯网
r6O品论天涯网
     【文/侯立虹,中国社科院经济规律研究会会员,中国社科院历史唯物主义学会会员,红歌会网专栏学者。原载公众号“理宏之光”。r6O品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章