霸权美国正在开展对华“战略竞争”，预计今后一个时期这场“竞争”将愈演愈烈，在这样的情形下，全球各国都难以置身事外，很大程度上都将卷入其中，当然有些是积极参与，有些是被动卷入，有些是被强行拉入等等，具体情形不一而足。其中，欧洲无疑最受瞩目，这个号称谋求战略自主渴望成为一极的集团会采取怎样的姿态呢？它将站在一边看热闹、还是将下场成为重要的参与方呢？这是一个很重要的战略性问题。
这里需要加以说明的是，这里所谓的欧洲指的就是欧盟，并非是地理意义上的欧洲。
有关欧洲在“战略竞争”中怎样站队的拷问，可以从如下几个方面进行剖析。
首先应该明辨“战略竞争”都可能出现什么样的结果
一、美国对华“战略竞争”的结局可能有如下情形：
一是双赢，中美“共同伟大”，或者双雄并立，或者组成G2集团；
二是双输，中美两国拼得两败俱伤，一概都衰落下去；
三是一输一赢，即美国输中国赢，或者中国输美国赢，同以往任何形式战略竞争结果一致的结局；
其次是欧洲愿意做怎样的取舍
就主观愿望而言，对于中美两国的输赢，欧洲希望看到怎样的结局、愿意将做怎样的取舍呢？
一是可以排除希望中国“赢”这样一种可能。因为无论从历史文化还是就民族关系而言，欧洲都不可能希望中国胜利而美国失败，这样的结果对欧洲将有不堪承受之重。
二是也不大可能接受中美“双赢”的局面。因为如果这样的话，G2集团将垄断全球，欧洲将被挤到角落里去，被严重边缘化，将在世界舞台上失去自己的位置，对此，欧洲不会同意；
三是接受中美两败俱伤“双输”的结果也很勉强。考虑到欧洲同美国“一损俱损、一荣俱荣”的命运关联，如果“战略竞争”出现这样的结局，则鹬蚌之外获利的第三方很可能并不是欧洲，而将俄罗斯或者印度之类，也很难可为欧洲所接受；
四是美国“赢”中国“输”，这对欧洲是比较理想的结果。因为美国赢得“战略竞争”的胜利，将进一步加强和巩固西方世界全球中心的战略地位，也将彰显西方文明高人一等的优越性，这样的结果将让欧洲坐享其成、连带受益，理所当然要为欧洲所乐见；
因此，对于正在进行中的中美“战略竞争”，欧洲方面到底有怎样的真实心态，透过现象看本质，听其言而观其行，相关答案应该很清楚。
最后美国对欧洲会有怎样的要求
当然，尽管欧洲和美国根本利益一致，但他们彼此之间确实存在种种分歧甚至矛盾，因此，即便在“战略竞争”中欧洲整体上站到美国一边，但在纷繁复杂的具体项目上也未必尽然，出于策略运用和投机心理，一些时候欧洲也想同中国联手对付对付美国，其如意算盘是在中美之间游刃有余、左右逢源，以此来捞取直接的实惠和最大的好处。但是，欧洲的这个把戏能够耍得开玩得转吗？
迄今为止美欧关系的真实状况是，欧洲必须要听从美国的支配，必须得围着美国的指挥棒转，他们的关系就是“爸爸”与“儿子”的关系，美国是欧洲的爸爸，欧洲是美国的儿子，儿子尽管会同爸爸闹一些情绪，但却不敢忤逆爸爸的旨意，在重要时候和重要问题上，都必须无条件地站到爸爸的一边。
欧美关系的此种状态在俄乌战争中得到鲜明的验证和诠释。在这场战争中，针对俄罗斯，美国和欧洲之间彼此利益诉求不尽一致，有明显的分歧，但不管欧洲怎样软磨硬泡，最后都必须在重大问题上听美国的摆弄，即使内心百般不情愿也不行。
按照这样的路径发展，延及到“战略竞争”当中，美国能够允许欧洲搞什么战略自主而不与美国同频共振吗？
可以说，这根本是不可能的事情，恰恰相反，在根本上说，美国一定要压迫欧洲必须同美国步调一致，即便欧洲主观上还想搞出一点自己的新花样，但也只能局限在美国允许的范围内，在此之外将没有任何自我选择的余地。
这里需顺便说一句，在欧盟之外，五眼联盟国家特别是其中的英国毫无疑问将没有保留地力挺美国，甘做霸权帝国的帮凶。
现在，随着霸权对华“战略竞争”的深入，欧洲的站队问题变得越来越迫切，也越来越为人们所瞩目，正是在这样的背景下，据说欧洲当局的政要们争先恐后结队来华，目前正在进行当中。
他们来中国要干什么，他们就真的是那么向往仰慕中国和有求于中国吗？
其实，现如今的中欧关系已经相当恶劣，原因是欧洲不断对中国施压挑衅，他们一方面在舆论上大肆炒作“中国威胁论，”一方面还更威胁要武装干涉中国统一，并在经济贸易和技术联系上对中国下狠手，从而导致中欧之间出现严重裂痕，中欧关系遭遇严冬，这完全可以说就是他们一手造成的。
但就是在这样的氛围之下，他们依然络绎不绝前来中国，经常往中国这里跑，要求中国配合支持欧洲的相关行动，推进他们所需要的各种合作，尤其还可能要当面施压中国，不许援助俄罗斯、不许武力改变台海现状、不许限制稀土出口，等等。
也就是说，在中国人民面前，欧洲的表现已经相当地清楚明白，那就是他们既要遏制围堵中国，又要利用支配中国，两种诉求并行不悖。这样的现象已为世人所熟知。
这是怎样“神”一般的操作呢？许多人对此有点看不懂，不知其中的窍门之所在。
对于这一点，只能承认欧洲的政客们确实很高明，他们对中国把握得很准，掐住了当代中国社会一些人的两根软肋：一是有强烈的幻想幻觉，幻想欧洲将保持中立，幻觉欧洲还比较文明良善，不会如霸权那般野蛮，这样的幻想幻觉比对美国还严重；二是对欧洲高度依赖，从物质利益到精神情感上都很依赖，情之所系，十分舍不得这块所谓的文明高地，总想同欧洲有共同或相似的情感，特别愿意把在霸权那里所遭受的窝囊气对欧洲来诉说，以此慰藉受创的心灵。正是建立在如此捕捉中国一些“精英”心绪情感的基础上，欧洲的政客们就妄想丛生，纷纷在中国面前扮演政治“狼外婆”的形象，同美国做不同的角色分工，充当无耻的战略“掮客”，一个扮演白脸，一个扮演红脸，对中国既打又拉，极尽蛊惑诱篇之能事，以为现实能给他们提供足够空间和充分的余地。
但是，这样的状态已经持续不了多久了，随着中国人民精神与战略觉醒的水平越来越高，欧洲的战略本相必将暴露无遗，这个集团就是对华“战略竞争”的一方，也是霸权的走狗和帮凶，这才是欧洲的真实面目。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】