一、中 庸
我写的网文冒犯了绅士。
为此，我的亲戚和朋友没少提醒我。
她们的善意，于我心有戚戚焉。
之所以戚戚，盖因不才有违中庸之道。
何谓中庸？
朱熹说：“不偏之谓中，不易之谓庸”。
翻译成白话：不偏不倚，过犹不及。
怎样才能不偏不倚呢？
有一个说法叫：“换位思考”。
于是，在拙文《马院讲〈资本论〉，胡汉三孙子呼吁抵制》的最后，我不恤特意强调：“话说回来，我也理解当下刊物编辑的苦衷和马学研究者的无奈……”。
文章发表后，绅士仍很生气，说我对胡汉三同志太偏激，一点也不中庸。
基于“换位思考”的要求，我回复如下。
二、又是胡汉三
绅士甲说：
“既然‘胡汉三又回来了’是不争的事实，那就充分证明，胡汉三同志是一个高尚的人，一个有益于人民的人，一个脱离了低级趣味的人；既然胡乡贤是先进生产力的代表，那么用《资本论》来解释‘胡汉三回来了’，在今天就是脱离实际的教条主义；既然用《资本论》解释胡汉三的‘归来兮’是教条主义，那么《资本论》在今天就完全没卵用了。请问你们马院教授，胡汉三孙子抵制《资本论》，何错之有？”
赵评：
——瞧瞧，绅士甲的屁股坐在胡汉三的坟圈子上，一边诅咒《资本论》太深奥，一边讥笑《资本论》没卵用。为什么“没卵用”？给出的逻辑很奇葩：既然“我胡汉三又回来了”，那就必须禁止用《资本论》来诊断胡乡贤的消化不良；既然要禁止《资本论》，那不就证明《资本论》已经没卵用了么？
——换位思考，明明是自己的肠胃运化功能急剧衰退，导致消化不良，拉不出屎来，却怪罪地球引力根本不存在；明明是自己老了，却说自己一点也不老，消化功能杠杠的，拉不出屎来都怪地球引力无效，还由此得出结论：“万有引力定律完全没卵用！”
——见过不要脸的，没见过这么不要脸的。
三、婴儿有何用？
绅士乙说：
“胡乡贤的孙子呼吁抵制《资本论》，很有必要嘛。请问赵某人：学生学了《资本论》，既不能炒股又不能搞传销……不能挣钱养家，有什么用？”
赵评：
——1831年，法拉第发现了电磁感应现象。他用电池线圈和磁针做了一个小模型，某妇人很不屑地问：“你这个不停转动的小玩意到底有什么用？”法拉第反问她：“夫人，您新生的婴儿又有什么用呢？”
——换位思考，学生在高中期间学习“相对论”、“不确定性原理”、“量子纠缠”，还有什么“黑洞理论”，既不能帮他们跑外卖、开电商，又不能帮他们推销房地产，更不能帮他们炒股挣钱……不能挣钱养家，有什么用？
——即便《资本论》不能指导炒股搞传销，马院的学生娃也必须学习。为什么？因为《资本论》能帮助他们认识世界！
四、马斯克也没辙
绅士丙说：
“现在光讲《资本论》，或说光批判资本主义，已经不够了，要有真正能说服人的社会主义政治经济学理论，才可以真正增加普通人否定资本主义的信心。否则，只能批判，但没有比以前更有进一步替代能力东西，就只能发牢骚。”
赵评：
——没错，光批判资本主义还不够，批判的武器不能代替武器的批判。问题在于，《资本论》对资本主义的批判是不是真的已经不能说明现实了呢？《资本论》是不是已经不再是“能说服人的”理论了呢？
——其实，一旦观照现实，《资本论》的理论穿透力就立马显现出来了。嘘！为中庸计，这事儿必须……。于是，孔夫子怀特海，海德格尔胡塞尔，还有获得免死金牌的莫某高举着《檀香刑》，便鱼贯而出也。
——如果所谓“真正能说服人的社会主义政治经济学理论”，就是要证明“资本在今天已经不再剥削活劳动了”，那么对不起了丙先生，不是《资本论》不能说明现实，不能说服人了，而是《资本论》慧眼如炬，居然让今天的胡乡贤裸奔。
——当然，如果你非要说，“今天的雇佣劳动关系已经没有任何剥削性质了”， “不是资本剥削劳动，而是资本养活劳动”，那么换位思考一下，别说马克思的《资本论》过时了，就是马斯克发现“资本也是经过提炼的劳动力”【1】，也没辙，他也只能开着电动车“发牢骚”而已。
五、《资本论》的力量
绅士丁说：
“领导不相信马克思，你说什么都没用。”
赵评：
——如果只有领导相信马克思，《资本论》才有用，那么当年就不会有社会主义革命和社会主义建设了。因为那时的大领导蒋委员长，压根儿就不相信马克思，不仅不信，还要殚精竭力地扑杀剿灭而后快。
——请问绅士丁，既然当年的蒋委员长不相信马克思，那么以毛泽东同志为首的中国共产党人学习宣传《资本论》，是不是就“都没用”了呢？
——老实说，我从来就不是为了让领导相信，才去研究和宣传《资本论》。领导若能相信马克思，固然好。但是，难道领导不信马克思，资本主义从此就万寿无疆了么？
——《资本论》的力量不在于领导信不信马克思，而是在于它科学揭示了资本主义发生、发展直至灭亡的客观必然性。
——所以换位思考，对于《资本论》，我就是要继续说下去。
六、结 语
“换位思考”一下，对于拉不出屎来的某些绅士而言，牛顿的万有引力定律确实没卵用。
然而对于头脑正常的人而言，不论你是否便秘，万有引力定律都不会失效。
所以，并不是《资本论》已经“没卵用”了。
在现实利益面前，在三观和立场的PK面前，中庸之道才真的“没卵用”。
注释：
【1】最近看到一个小视频，视频中的马斯克说：“限制经济发展的核心不是钱……钱本身没有力量”，“限制因素是劳动力，即使资本也是经过提炼的劳动力，经济的限制性因素是劳动力。”
（作者系西南财经大学教授、博士生导师；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】