赌徒不输光不会罢手。
何况输的不是自己生命。
搜刮最后的人力、物力和财力资源，准备最后孤注一掷一次。
现在已经捉襟见肘，还能有多强的实力？
提出的条件，公开要求用武力为后盾破坏对方领土和主权完整，谁也不会答应。
对方不接受这样的条件，赌徒的脸上就无光。
灰溜溜回去，崇拜强权的暴徒也不会服从他，那是政治生命的动摇。
孤注一掷，希望用武力彻底震慑对方，让对方同意的放弃领土，这是赌徒最后的一线希望。
尽管这种可能性基本为零，赌徒也要试一试。
前提是能够筹集足够的军费。
要保证卢布币值的稳定，才可能保证雇佣兵的军饷稳定，军饷稳定，军心才能稳定。
三哥那样的神秘力量，愿不愿意帮他？
就像我们不能用正常的思路看赌徒一样，我们不能安装正常的思路考虑三哥那样的神秘力量。
本币止跌回升，似乎得到了外来援助。
不过，即使筹集到军费，拿下对方的首都，取得军事上的胜利，也没法让民选的小丑接受割地的条约。
谁接受这样丧权辱国的条约，谁下台。
民意不支持任何对外条约，都无法存在。
北洋政府的时代尚且如此，何况今天？
进一步讲，即使对方接受了条约，也将面临没完没了的游击战。
谁也不会放过这个让赌徒没完没了放血的机会。
那个更烧钱。
当然，强力机关出身的人，往往迷信暴力。
不过，彻底镇压游击队。是尼克松、苏勋宗、纳粹元首、小布什美国历任总统都没有做到的事情。
赌徒能做到吗？
除了尼克松，其他人在自己的任期内都没有主动撤军，而是宁可看着国力不断衰微走向崩溃。
如果苏联主动撤军，也许苏联不会解体。
如果纳粹主动退出苏联，也许能集中物质资源建立一道极其坚固的新防线。
但是，无论是苏勋宗还是元首或者小布什，都不愿意主动撤退。
他们需要面子，获得强权崇拜者的支持。
他们需要赃物，缓和社会矛盾。
这两样他们都得不到，所以他们宁可继续赌下去，希望有一天时来运转，全部翻盘。
损失越大，赌性越大，越希望来一把大的，孤注一掷，完全翻盘。
结果连内裤都输了。
赌徒能主动撤军吗？
再说，那样一来，只能导致周边国家进一步自我武装或者加强与其他强权的合作。
不仅如此，经济绞索会进一步收紧，社会矛盾会进一步尖锐。
可以预期，再来一次，把所有的精兵强将都投入，最终只能输的更惨。
那时，被终结的可能不止是政治生命。
希望当事人理性，当事人未必理性。
我若赌博输了，就让一切都毁灭好了。
元首的选择是把老人和孩子都征调进军队，而不是主动投降，个人承担一切战争后果。
唯一能制止战争的，也许只有经济上的破产。
本币变成手纸，没有雇佣军愿意为他作战，甚至临阵倒戈。
雇佣军，有奶就是娘，有枪就是王。
义务兵，谁愿意参加这种战争？
赌徒想再来一把，他有没有能力不清楚。
不过，如果他再来一把，大宗商品可能又要上涨一轮了。
当然，他离自己的灭亡也更进一步。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】