马列功底不好或没有的青年学者，不管他是左派或右派，其特点都是满口新词而不得要领，满眼都是“重磅”“震撼”，而无良策。他们眼中只有危而没有机，只有真老虎没有纸老虎，既没有唯物论也没有辨证法。忙碌一生而终不成正果一一从文革到今天，这样的“学者”我们见的还少吗？难道我们的青年人还要重复这样的学术路线吗？
1975年中学毕业，下乡前夕，父亲问我想要什么，我说想要一套《列宁选集》。这是当时买的，发票还保留着。
这套书一直伴我至今，过六十之后更是爱不释手。青年时期的列宁是从马克思的学说入门的。
建议青年同志的学问一定以马列主义为基础。华尔街的“祖国”是货币，因此，他们最喜欢，也最不怕的概念是“文明冲突”“国家冲突”“冷战”“新冷战”等概念。国家越冲突他们就越发财。他们怕的是阶级分析和“无产阶级专政’的学说。
马克思是犹太家族的叛逆者，他最知道如何破资本主义的局。马克思说:“工人没有祖国”这是因为资本没有祖国。正因此，国际资本最喜欢“民族冲突”“文明冲突”之类的概念，最不喜欢阶级斗争的概念。分析一到阶级，国际资本(华尔街)就处于矛头前面。所以毛泽东说:民族斗争说到底是阶级斗争。列宁抓住了这一要害。
【文/张文木，北京航空航天大学教授，红歌会网专栏学者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】