学者观点

何新:伪史之争关乎文化竞争及导向性

字号+作者:何新 来源:何新文史 2022-05-24 14:56 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  有朋友跟我说,很失落,因为知道了自小时候学到的很多历史知识和观点是假的。   我说:本没有什么纯然客观的历史科学。历史是一种意识形态,在很大程度'...

agi品论天涯网

  有朋友跟我说,很失落,因为知道了自小时候学到的很多历史知识和观点是假的。agi品论天涯网

  我说:本没有什么纯然客观的历史科学。历史是一种意识形态,在很大程度上是一种虚拟想象的作品。agi品论天涯网

  因此历史可以被不同的人从不同的立场(根据其屁股所坐位置)和角度,而做出不同的解释。agi品论天涯网

  历史解释的是一个人,一个家,一个族,一个党,一个国的所从来与取向。agi品论天涯网

  自尊的人和爱你的人,会有一种解释。agi品论天涯网

  而你的敌人,想灭你的人,则会给你完全不同的另一种解释。agi品论天涯网

  任何取向的历史解释中,总是多多少少会有不实或虚假和错误的成分,完全不足为奇。agi品论天涯网

  西方人解释自己的历史,加入各种吹嘘、渲染、虚构和伪造,也不足为奇。本来作为旁观者,我们看看热闹也可以。agi品论天涯网

  那么为什么我们起来揭露它?因为百年以来,西方殖民主义者一直在以其虚构的伪史来制造和炫耀自身独特的文化优势,什么蓝海先进白色文明什么特具有智慧和传统的犹太文明等等。agi品论天涯网

  而且不仅是炫耀,更是为了导向,为了让华族与华民,认可自己自古以来即处于落后闭塞愚昧的卑贱地位,从而必须踏踏实实跟着白皮们给白皮殖民主义者当文化驯服的奴隶。agi品论天涯网

  这才是当今内外伪史之争的根本意义。agi品论天涯网

  (2021-04-20)agi品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章