近日，心脏病用药地高辛片“暴涨10倍”的新闻被社会关注，有人惊呼，这是6月1日起国家取消低价药最高零售价格改革所致。事实上，地高辛片涨价与国家取消药品最高零售价改革毫无关系，这是一种误读。
地高辛片销售量少，价格低廉，为保障供应，国家发改委将其纳入低价药清单目录，从2014年4月开始，对列入清单的低价药取消政府制定的最高零售价格，在日均费用标准——化学药品3元、中成药5元的范围内，由药品生产经营者根据情况制定具体价格。媒体报道的0.25mg×100片规格的地高辛片，从6.7元涨至68元后，日均费用标准仍未超过国家规定。这跟药价改革是两回事。（这是变的什么戏法？——民族复兴网编者）
低价药为何要涨价呢？为了覆盖生产成本，调动生产厂家积极性，保障药品供应。将此现象与国家取消药品最高零售价关联解读，认为是药价放开导致价格失控无序上涨，百姓受害，这种误读，是人们对药价虚高“顽症”的惯性解读。
药价虚高的主要原因是流通成本过高，进采购目录、进医院、进处方、进医保目录，每道环节都要从药价中分一杯羹。再加上同质化竞争激烈，导致这部分成本居高不下，形成恶性循环。药品最高零售价的存在并不能从根本上扭转虚高现象，它早已沦为又高又冷的“摆设价”，但是人们仍对其怀有“美好想象”，认为其还是能起一定限价作用，取消了会导致涨价，因此产生了“误读”。（拙劣的补台，判断药品价格的是否合理，不要编那些弯弯绕，以老百姓的钱袋子为依据——民族复兴网编者）
实际上，药价放开并不会导致药价失控。药价改革之前，一种药品的患者到手价一般经过三个环节的“砍价”，即市场零售指导价、政府采购价、医保支付价。取消了市场零售指导价后，大部分药品的价格仍要经过政府采购、医保的重重管控。即使是专利、独家药品，也不可能因市场优势随意报高价，政府明确将通过公开透明、多方参与的谈判机制促使其形成合理价格。 今后，还会有一些低价药或长期被“畸形”压低的药品价格会合理回归，这样的“误读”仍会出现。对此，政府部门应该尽快落实低价药清单制度，保障药品供应，并加大宣传力度，减少公众的质疑与恐慌。同时，应加快药品流通环节改革，挤出药价虚高“水分”，从而彻底铲除误读的土壤。
延伸阅读： 网友评论：
关联阅读：
张宏良：患者的灾难还只是刚刚开始
6月1日放开药价，不到3天，价格就暴涨10倍，老百姓诧异惊呼，只是不要吃惊，这还是刚刚开始，互相攀比的轮番上涨还在后面，老百姓唯一要做的，或者是想办法不长病，或者是拼命准备钱，此外，没有任何出路。
早在去年药价放开的消息透露之时，我们就多次呼吁，药价一旦放开，老百姓将更加看不起病，农村老人因患病而自杀的现象将会更加增多。只是我们的呼吁没有人理会，依然在6月1日放开了价格。以往为放开价格辩护的，都是新自由主义学者，这次放开价格，为之辩护的主要是五毛党。
新自由主义辩护的理由，就是所谓竞争可以降低价格。这完全是在愚弄百姓。从历史来看，早在列宁时代，自由竞争就结束了，垄断资本完全可以操纵市场价格的涨跌，特别是在今天借助于资本市场的金融杠杆，垄断资本操控价格简直易如反掌。从现实来看，所谓竞争降低价格更是胡说八道，价格一旦放开，外国垄断资本就会一涌而入，完全控制市场价格，想涨多高就涨多高，化妆品市场和食用油市场就是典型，这些市场价格放开后，不仅没有降下来，反而是如火箭般蹿升。
有些丧尽天良的学者会说，价格高你可以不买，你不买就降下来了。问题就在于，像药品这种特殊商品，患者不可能不买，不买就只能等死，根本没有讨价还价的余地，患者完全处于没有谈判的绝对弱势地位。所以，大家才依靠政府来管理，政府一旦放开不管，老百姓就完全变成了没娘的孩子，只能任人欺凌。中国新自由主义，之所以惹翻了老百姓，成为人人喊打的过街老鼠，就在于他们只为资本辩护，而不管老百姓死活。他们为改革设置的原则就是：“以老百姓不造反为底线”。按照这个底线进行改革，老百姓能不屁眼里冒烟？
现在的五毛党比新自由主义更加狡猾和隐蔽，他们并不直接歌颂价格放开，而是采用迂回的办法，散布价格放开问题并不重要，重要的是反对私有化，谁反对价格放开，他们就攻击谁在转移斗争大方向，就攻击谁是公知的同伙。近期，一系列领域价格的放开，都是五毛党在开辟道路，所以才没有任何阻碍地顺利进行。其实你就是反私有化，他们又会说不应该反这个私有化，应该反那个私有化，反这个私有化同样是转移视线，与公知是一伙的。总之，在五毛党看来，政府各部门所做的一切都是对的，谁要是反对，谁就是公知的同伙。
五毛党比新自由主义更加可怕的地方在于，新自由主义只是为涨价辩护，而五毛党则是攻击反对涨价的人士，谁反对价格放开，他们就如同疯狗般地撕咬谁。由于五毛党大多是混迹于左派内部，其杀伤力特别大，最近左派在抵制价格放开方面，一直无法组成有效的防御，总是溃不成军，就是与五毛党的内部破坏有关。
年来我们一直在讲，不仅套搬西方的宪政政治制度是死路一条，套搬西方的市场经济制度同样是死路一条。西方市场经济制度与西方宪政政治制度，是同一个事物的两个方面，是同一驾马车的两个轮子，彼此不可分割。如果强行分割开来，单纯实行西方市场经济制度，不仅在经济上行不通，会造成坑蒙拐骗伪劣假冒的市场秩序和道德体系的大崩溃，还会在政治上把自己放在落后反动的不利位置上，成为政治法庭上的被告。眼下中国的状况就是最好的说明。
所以我们必须象坚决否定西方宪政政治制度那样，坚决放弃西方市场经济制度，转而建立与虚拟经济和网络社会相适应的新型经济制度。新兴经济制度的特点，就是不再像以往计划经济那样，具体管理社会资源和商品的分配，而主要是管理和约束资本特别是大资本的市场行为，并且这种管理，绝不仅仅是依靠政府部门，而是依靠人民群众进行民主管理，在国有企业建立民主管理委员会，在私营（包括外资）企业建立员工持股制度，在重建新型公有制的基础上，重建以定制经济为基础、以政府管理为保障的新型计划经济。
目前这个过程，在美国已经自发地开始了，这是由美国网络社会和虚拟经济高度发达决定的，我们是社会主义国家，又有共产党集中领导这个优势，肯定会比美国做得更好。而目前这种实行市场经济制度的道路，完全是传统资本主义的老路，是被今天新兴生产力已经否定的死路。倘若一味走下去，大动荡将不可避免。
张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang103
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】