各位尊贵的订阅用户们，OpenAI的套餐订阅定价似乎有哪里不太对劲。9月27日，陆续有用户发现，OpenAI对ChatGPT的定价页面做了一次“静悄悄的手术”。原本的Pro订阅似乎变得不一样了。
简单来说，100美元/月和200美元/月的Pro方案，现在分别叫“ProStandard”和“ProMore”。另外，原本写得清清楚楚的“5xmoreusagethanPlus”和“20xmoreusagethanPlus”，也就是我们一直习惯的5x和20x套餐已被全部删除。
现在的“ProStandard”和“ProMore”套餐里的用量描述只剩下一句含糊的“MoreusagethanPlus”。
此前，ChatGPTPro的两个档位有明确的量化承诺：100美元/月对应Plus用量的5倍，200美元/月对应20倍。这是用户选择订阅档位最直接的决策依据。现在，这些数字消失了。
有意思的是，OpenAI自己的文档里还保留着旧的用量倍数说明。定价页和文档之间出现了“打架”的局面。
9月25日，OpenAI公开的openai/codex代码仓库合并了一个PR（#47971），标题为：“AddProMaxplansupportandupdateProdisplaynames”。这个涉及24个文件的改动透露了三件事：
第一，代码中新增了一个promax方案类型，对外显示名称为“Pro(Max)”。
第二，现有方案的内部命名同步调整：原来的prolite改为显示名“Pro”（即定价页上的ProStandard），原来的pro改为“Pro(More)”。
第三，代码中没有写入具体价格。但早些时候泄露的应用内字符串显示，ProMax的定价为500美元/月，描述为“FastestWorkandCodex”。
这也是定价页抹掉用量倍数的可能原因：旧的5x/20x体系不足以容纳第三个层级，OpenAI需要一套新的表述框架来区分三档Pro方案。
ProMax的泄露描述是“FastestWorkandCodex”，指向两个方向：最快的推理速度和完整的Codex编程能力。
有未经证实的消息称，ProMax可能运行在Cerebras的推理硬件上，以提供显著高于现有方案的响应速度。部分媒体提到了这一说法，但表示尚未得到OpenAI的确认。
这背后的产品逻辑是清晰的：GPT-6Astra的算力需求巨大到迫使200美元方案暂停注册，OpenAI需要一个新的“天花板”方案来实现算力的分层供给。愿意付500美元的用户拿到最好的资源，100美元和200美元用户的体验则不会因为算力争抢而劣化。
不过这也带出一个问题：当OpenAI同时抹掉用量倍数承诺并推出新的高价方案时，现有Pro用户的权益是否会被“隐性降级”？一句“MoreusagethanPlus”的模糊表述，给了OpenAI极大的灵活调整空间。
社区的反应两极分化。
一部分用户认为这是正常的产品分层。AI模型的推理成本客观存在，能力越强的模型消耗的算力越大，为重度用户提供高价方案合情合理。500美元/月对个人用户来说不便宜，但对于用ChatGPT替代部分人力的团队和企业来说，可能仍然是划算的。并且，OpenAI的此次调整很可能是在考虑降价。
另一部分用户的不满集中在透明度上。删掉具体用量承诺、用模糊表述替代量化指标，这在行业内通常不是一个好信号。Twitter上已经出现了“割韭菜”和建议退订的声音。
马上就是DevDay，ProMax会不会直接发布？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】