人工智能

OpenAI再被指窃走20年成果 顶级数学家怒了

字号+作者:新智元 来源:新智元 2026-09-11 15:59 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

OpenAI,正亲手点燃整个数学界的怒火!不久前,纽大数学家TristanBuckmaster因“NS方程”的归属问题,与OpenAI爆发激烈冲突。一篇声明甚至爆出,OpenAI电话施压'...

OpenAI,正亲手点燃整个数学界的怒火!不久前,纽大数学家TristanBuckmaster因“NS方程”的归属问题,与OpenAI爆发激烈冲突。一篇声明甚至爆出,OpenAI电话施压数学家,强行抢夺成果。没想到,这一波未平,一波又起。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

就在今天,群论领域的大佬、德累斯顿工业大学数学家AndreasThom,在社交网络上晒出邮件“铁证”。iEC品论天涯网

他指控OpenAI新一代Astra剽窃了,自己耗时20年的一个领域研究——非sofic群。iEC品论天涯网

对此,OpenAI斩钉截铁地否认了。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

短短几个小时,这一消息直冲热榜。iEC品论天涯网

所有人再次惊掉下巴,有网友表示,数学家最好彻底回到黑板、笔和纸的时代。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

百年猜想告破?iEC品论天涯网

Astra窃走未发表成果iEC品论天涯网

这件事的起因,还要追溯到8月初OpenAI的那次高调官宣——iEC品论天涯网

十大“菲尔兹奖级”难题,全部被Astra成功攻克了。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

其中一个,就包括了困扰群论领域长达27年的“Gromov柔度猜想”(Gromov'ssoficityconjecture)。iEC品论天涯网

Astra找到了非柔度群(non-soficgroup)的存在证据。iEC品论天涯网

消息一出,整个AI界都在欢呼,“AGI已经推开了纯数学发现的大门”。iEC品论天涯网

然而,圈内的顶尖专家们,却越看越觉得诡异。iEC品论天涯网

作为在该领域深耕了二十余年的泰斗级学者,AndreasThom和他的长期合作者GáborKun敏锐地发现:iEC品论天涯网

Astra证明过程中最核心、最精妙的关键推导步骤,与他们二人正在推进的技术路径高度吻合。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

更蹊跷的是,用Thom自己的话来说——iEC品论天涯网

我和Kun的方法并不是攻克非柔度群的主流方向,学界当时更看好量子博弈等其他路径。iEC品论天涯网

OpenAI的模型究竟是如何精准无误地锁定,并掌握我们这一套极其冷门且细致的技巧的?iEC品论天涯网

谜底很快就揭晓了,真相简直让人不寒而栗。iEC品论天涯网

在OpenAI正式发布成果前的数月里,Thom和同事,一直在高频使用ChatGPT探讨“扩展匹配问题”,并在对话框里敲下了,大量关于该猜想的未发表核心推导与最新证明细节!iEC品论天涯网

二十年坐冷板凳的心血,几个月与AI的推演对话,转头就变成了OpenAI新模型震撼世界的“自主成果”。iEC品论天涯网

换作任何一个人,都绝不可能咽下这口气。iEC品论天涯网

OpenAI:从未发生过iEC品论天涯网

察觉到异常之后,AndreasThom没有选择立刻发难。iEC品论天涯网

他保持了学者应有的克制,给OpenAI两位核心研究员MarkSellke和SébastienBubeck发去了一封正式邮件。iEC品论天涯网

在信中,Thom提出了两个极其精准、逻辑严密的质询:iEC品论天涯网

1.我们几个月来在ChatGPT中讨论未发表成果的对话记录,是否被纳入了模型的训练数据?iEC品论天涯网

2.在模型解题和推理的过程中,这些记录是否可以被直接检索和访问?iEC品论天涯网

对此,研究员MarkSellke回了一封极短的邮件,只有冷冰冰的一句话:iEC品论天涯网

关于你与ChatGPT的对话:那没有发生过。iEC品论天涯网

没有数据审计说明,没有隐私机制解释,甚至没有任何格式化的套话,就这么蛮横、傲慢且斩钉截铁地全盘否决。iEC品论天涯网

Thom还披露了一个日期——6月29日,他关闭了模型训练选项。iEC品论天涯网

然而,他认为,关闭开关只能面向此后,无法回答更早的对话经历了什么,也无法说明是否已有衍生数据被选入训练流程。iEC品论天涯网

用户看得到一个设置,看不到后台的数据流向。iEC品论天涯网

Thom后来回忆,OpenAI的这句回应不仅粗暴,更充满了诡辩的恶劣色彩:iEC品论天涯网

他明明分清了“进入训练集”和“在线调用”两件事,而Sellke却用一句含糊的“没发生过”,企图把所有实质性问题直接抹杀。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

然而,傲慢的代价,来得极快。iEC品论天涯网

仅仅几周后,OpenAI就在千禧年难题“纳维-斯托克斯方程”争端中被逼到了墙角。iEC品论天涯网

面对TristanBuckmaster和LeventAlpöge的步步紧逼,OpenAI的官方公关口径突然反转:iEC品论天涯网

虽然坚称没有调取特定账户的私人数据,但承认——iEC品论天涯网

“无法排除使用来自客户产品的去标识化数据(de-identifieddata)来改进模型”。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

回旋镖,精准地扎回了自己的喉咙。iEC品论天涯网

此前面对Thom时还信誓旦旦地说“绝无此事”,转眼间就承认去标识化数据被拿去改进模型。iEC品论天涯网

合着只要把数学家的名字抹去,人类尚未公开发表的颠覆性智慧,就能堂而皇之地在硅谷巨头的服务器里被“去标识化洗白”,摇身一变成为AI的自主智慧?!iEC品论天涯网

在最新的长文中,AndreasThom毫不留情地撕碎了这种文字游戏:iEC品论天涯网

去标识化也许能删掉一个学者的名字,但它删不掉一个数学思想的智力内核。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

数学史上,最大智力掠夺?iEC品论天涯网

从TristanBuckmaster,再到如今站出来的AndreasThom。iEC品论天涯网

第一次可以说是“巧合”,第二次被解释为“误会”,那么接二连三的顶尖学者集体反水与指控,已经彻底击碎了OpenAI所精心编织的“AGI科学神话”。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

正如ValerioCapraro在其长文中所呼吁的那样,这已经不再是几起孤立的学术纠纷:iEC品论天涯网

如果这一系列的指控被坐实,我们正在见证的,是科学史上最大规模的智力掠夺丑闻之一。iEC品论天涯网


iEC品论天涯网

那么下一次,还有哪位科学家敢打开这扇通往深渊的对话框?iEC品论天涯网

如今,OpenAI欠全球数学界一个真正的交代。iEC品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]