美国加州北区联邦地区法院近日作出裁决，支持名人视频平台Cameo，就商标争议案要求OpenAI停止在其产品和功能中使用“Cameo”一名。Cameo是一家允许用户付费向名人定制视频问候和祝福的平台，其在诉讼中指控OpenAI在视频生成应用Sora2中使用“Cameo”命名相关功能，涉嫌侵犯其商标权益并造成用户混淆。
OpenAI当时以“Cameo”命名一项功能，用户可以借此将自己的数字化身插入到由AI生成的视频之中。
法院在周六提交的裁决文件中指出，“Cameo”这一名称与Cameo平台的品牌足够相似，足以导致普通用户在来源上产生混淆。法院同时驳回了OpenAI关于该词仅为“描述性用语”的辩解，认定该用法更接近“暗示性”而非“直接描述功能”，因此不受描述性用语的豁免保护。
早在去年11月，法院就曾应Cameo申请发出临时限制令，要求OpenAI暂停使用“Cameo”标识。在那之后，OpenAI将这项功能从“Cameo”更名为“Characters”，以继续提供用户将人物角色嵌入视频的能力。
Cameo首席执行官StevenGalanis在声明中表示，公司花费近十年时间打造的品牌，核心在于“尊重创作者、强调真实连接”，并常以“每一次Cameo都是在为下一次做广告”来形容该平台的口碑效应。他称，此次胜诉不仅是Cameo自身的重要节点，也是对平台生态完整性及数千名创作者信任的一次关键维护，并强调公司将继续“强硬捍卫自身知识产权，对任何试图借用Cameo品牌影响力的平台采取行动”。
OpenAI则通过发言人向媒体回应称，公司不同意原告诉状中“任何人都可以对‘cameo’这个单词享有排他性所有权”的说法，并表示将继续在后续程序中陈述己方立场。
近月来，OpenAI在知识产权与商标相关纠纷上风波不断。本月早些时候，法院文件显示，OpenAI已放弃在即将推出的硬件产品上使用“IO”品牌标识。去年11月，数字图书馆应用OverDrive起诉OpenAI，指控其将视频生成应用命名为“Sora”，涉嫌侵犯OverDrive已注册的“Sora”商标。此外，OpenAI还在多个国家和地区与艺术家、创作者以及媒体机构陷入法律争端，涉及版权使用与训练数据合规等议题，其中包括日本出版方、动画工作室以及德国法院认定其违反当地版权法并裁定赔偿的案件。
此次“Cameo”裁决，标志着围绕生成式AI、商标与品牌权益界限的司法实践再进一步，也为其他科技公司在为AI功能命名及塑造品牌时敲响了合规警钟。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】