人工智能

中国AI大战高考物理 第1题全对 第2题开始放飞

字号+作者: 来源:量子位 2024-06-10 16:22 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

端午佳节,有的地方高考已经结束,有的考生还奋战在考场上。先祝大家都心想事成,考出水平。陆陆续续,文理综各个科目的考试题目开始在网上流出,那么语文数学之'...

端午佳节,有的地方高考已经结束,有的考生还奋战在考场上。先祝大家都心想事成,考出水平。陆陆续续,文理综各个科目的考试题目开始在网上流出,那么语文数学之后,也是时候让大模型们继续来挑战一波了。dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

考题方面,先给大模型们来一份辽宁物理——dkw品论天涯网

多解释一嘴,新高考改革下大部分省份已经取消了文理分科,采用3+1+2或3+3的新模式,也就是物理化学生物现在是拆开考的。dkw品论天涯网

那么闲话少叙,我们有请参赛AI助手——dkw品论天涯网

通义千问、文心一言、Kimi、智谱清言、豆包、海螺AI、腾讯元宝、讯飞星火、天工、百小应、万知、商量。dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

Round1:单选题dkw品论天涯网

这份物理卷共有10道选择题,其中1-7题为单选题,总计28分。dkw品论天涯网

1、3两题不涉及图片解析,人类考官直接把题目扔给了大模型:dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

图片题给出的提示词统一为:查看图中题目,给出答案。dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

在看详细答案之前,心急的看官们可以先扫一眼“考试”结果(测试方法比较简单粗暴,不能完全反映各AI真实水平,仅图一乐):dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

文心一言、豆包、天工、智谱清言和商量出现了不同程度读图失败的问题,在成功识别的题目中,商量和文心一言的正确率为2/4,豆包、天工、智谱清言正确率为1/2。dkw品论天涯网

接下来,就来看看大模型们的具体表现。dkw品论天涯网

单选题中,准确率最高的是第一题,一道有关标量矢量的概念题,参赛大模型百分百通过。dkw品论天涯网

到了第二题,大模型们就开始各有各的想法了。dkw品论天涯网

题目是:dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

来看看成功得分的选手们的回答:dkw品论天涯网

通义千问dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

文心一言dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

海螺AIdkw品论天涯网


dkw品论天涯网

讯飞星火dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

4位选手中,文心一言和讯飞星火进行了逐个答案的分析,海螺AI则最言简意赅,只回答了答案没给过程。dkw品论天涯网

另一道正确率比较高的题,是难度较大的第5题。dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

但答对这道题的选手名单有所不同,讯飞星火、海螺AI依然在列,另外两位换成了Kimi和腾讯元宝。dkw品论天涯网

Kimidkw品论天涯网


dkw品论天涯网

腾讯元宝dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

和海螺AI一样,腾讯元宝也是惜字如金型(doge)。dkw品论天涯网

另外一个有意思的现象是,有的大模型选手尽管答案不对,但还挺有考试技巧的。dkw品论天涯网

比如ChatGLM,在面对双缝干涉实验中,“哪种说法可以使相邻两条亮纹中央间距变小”这个问题时,它一通分析觉得答案全错,但还是退而求其次挑了一个看上去相对正确的答案。dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

Round2:多选题dkw品论天涯网

再来看看多选题(18分)的情况。dkw品论天涯网

p.s.在多选题作答过程中,人类考官在提示词中提醒了选手们这是“多选题”。dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

根据多选题判卷规则,全部选对得满分,部分选对得一半分,有选错不得分,表现最佳的是海螺AI(2道题全对,1道题部分对),其次是通义千问、文心一言和万知(1道题全对,2道题部分对)。dkw品论天涯网

和单选题的情况类似,大模型们正确率最高的第8题是一道概念题:dkw品论天涯网

X射线光电子能谱仪是利用X光照射材料表面激发出光电子,并对光电子进行分析的科研仪器,用某一频率的X光照射某金属表面,逸出了光电子,若增加此X光的强度,则()dkw品论天涯网

A.该金属的逸出功增大dkw品论天涯网

B.X光的光子能量不变dkw品论天涯网

C.逸出的光电子最大初动能增大dkw品论天涯网

D.单位时间逸出的光电子增多dkw品论天涯网

第9题有两位选手选中了全部正确选项:海螺AI和万知。dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

来看看万知的具体回答:dkw品论天涯网


dkw品论天涯网

今日份的测试,就先到这里,你觉得大模型们的表现如何?至少在这份物理卷子46分的选择题里,还是有不少选手能拿到及格分了。dkw品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]