中午看到红歌会网刊发的《郝贵生：评郭继承歪曲马克思主义和中国传统文化的本质特征》一文，有兴趣的朋友可点击链接浏览【https://m.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2026-07-23/410138.html】
这篇文章的起因是，中国政法大学郭继承教授的一短视频讲话，题目为《我为什么讲马克思主义，却推崇中国传统文化》。大概意思是：马克思那老头子光知道折腾生产力、改制度，没教大家怎么做人;这活儿，得靠咱们老祖宗的传统文化来补。
看到这段视频，天津师范大学的郝贵生教授乐了。老爷子今年七十好几，一辈子啃马列原著，眼里揉不得沙子。
他在文章里没绕弯子，上来就给郭教授定性：你这不是发展马克思主义，你是拿着马克思主义的幌子，干着拆台的活儿！
接下来结合这篇文章，看看郝老爷子是怎么把郭教授的底裤给扒下来的。
郭教授最大的笑话，就是说马克思不讲“人性改造”。
郝老爷子气笑了：你当马克思是干啥吃的?《共产党宣言》里那句“两个决裂”，难道是你后来加进去的?既要跟私有制决裂，还要跟脑子里的私有观念决裂，这不就是在改造人吗?
还有毛主席，延安整风、学雷锋、斗私批修，哪一步不是在改造人的灵魂?《实践论》里写得明明白白：改造客观世界的同时，也得改造自己的主观世界。
郝老爷子说话很损：你一个教马克思主义的，连这点常识都没有，你那书是念到狗肚子里去了？要么就是根本没读过，要么就是读了也白读，纯粹是睁着眼说瞎话。
郭教授还有个迷之自信，把传统文化吹得天花乱坠，说什么核心就是“从小我到大我”，全是圣人。
郝老爷子直接给他泼冷水：醒醒吧!封建社会的底色是啥?是“君为臣纲、父为子纲”，是鲁迅说的“吃人”的礼教!那时候的主流是“人不为己，天诛地灭”，是广大农民的狭隘自私。
范仲淹、顾炎武那是凤毛麟角的尖子生，你不能拿这几个学霸，就说全班都考了一百分。郭教授这是典型的“挑着好的说”，拿着几颗枣子，非说整片林子都是枣树，绝口不提那漫山遍野的毒草。这哪是弘扬传统，这是把大家往坑里带。
郝老爷子还点出了最要害的问题：郭教授绝口不提“阶级斗争”。
马克思主义的核心是啥?是阶级分析，是无产阶级要砸碎旧世界。在这个革命的过程中，人也就跟着改造了。
郭教授倒好，搞了个“结合”，把儒家的“修身齐家”拿来，给马克思主义打补丁。
郝老爷子一针见血：这等于把马克思主义的骨头抽了，只剩一副皮囊！
你想想，不发动群众闹革命，不去触动那些既得利益者的奶酪，光靠读读《大学》、念念“正心诚意”，就能进入共产主义?这简直是天方夜谭，是典型的唯心主义——以为脑子一想，世界就变了。
最后，郝老爷子叹了口气，说这不是郭教授一个人的毛病，
现在的某些“专家”，有个通病：不读原著，只背语录;不谈斗争，只谈和谐;不讲立场，只讲情怀。坐在象牙塔里，拿着高薪，嘴里说着最正确的话，干着最脱离实际的事。
一边把马克思主义庸俗化，一边给封建糟粕涂脂抹粉。
郝老爷子引用了一句古话来形容这帮人：“以其昏昏，使人昭昭”——自己都没搞明白，还想把别人教明白?
所以说，假把式最怕真行家。
郭教授这碗“夹生饭”，看着花哨，碰上郝贵生教授这种真啃过书本、敢讲真话的老爷子，立马就露了馅。
咱老百姓心里亮堂着呢，谁是真把式，谁是假把式，一聊就知道。
笔者若干年来认识了很多所谓热爱毛主席的红友，他们在任何场合都说着崇拜毛主席的好话。可说着说着就变味了。
什么人的命天注定?什么要相信前辈子修来的福分。什么要相信所谓的善缘?这是标准的捧着毛选念佛经，骨子里信的是因果轮回的封建鬼话。
结合这篇文章郝教授的批判来看，这些所谓的红友，他们真信的不应该是毛爷爷，他们真信的应该是政法大学郭继承教授那一套。
郭继承在高校“以儒代马”，这群红友在民间“以佛代毛”，都是抽了马克思主义的骨头，剩下一堆封建迷信的烂肉。
郝贵生老爷子在批判郭继承的文章里引《共产党宣言》那句最硬的话——“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”，又直截了当地点破：离开阶级斗争实践和阶级分析方法，谈任何一种文化内容都是对马克思主义的偏离和背叛。
毛主席反复告诫我们要“认真看书学习，弄懂弄通马克思主义”，可这群人连“阶级斗争”四个字都不敢提，还妄想用“天命”“善缘”去替换毛主席“造反有理”的魂。
剥开这层红皮，里头裹的全是郭继承那套抽骨留皮的假马克思主义。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】