今天早上，看到证劵时报的一篇文章，光标题就颇具喜感：谨防烂尾楼盘停供风险扩散。。。
这条新闻好玩就好玩在，媒体关心的是停供而不是烂尾。
为什么不去追问，房子为何烂尾呢？为什么不去追问，为什么银行不加审核就把钱给开发商呢？为什么不去追问，银行放贷给开发商的钱去哪里了呢？
可偏偏要关心断供引发的风险？
说到底，就是这届年轻人不按套路出牌了，他们竟然敢断供？！！！
原来，只要房子烂尾，购房者担心信用受影响，就会硬撑着继续还贷；此外呢，还有一点侥幸心理，万一烂尾的房子又盖起来了呢？
可这届年轻人竟然不按套路出牌，不还银行钱了，这还了得？
以前即便烂尾了，银行也没有任何的风险，反正韭菜命的购房者，总会乖乖还钱的。
现在他们说不还钱了，断供了，这还了得？
如果只是某一个楼盘的购房者断供，这还真没什么。
如果更多的烂尾楼的购房者加入进来，这就有什么了！
你想想，当你掏空了6个钱包，背负了30年房贷，他们突然告诉你，房子烂尾了。。。
不能欺负老实人！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】