《一个都不能少》，有人说是张艺谋最“质朴”的电影。
似乎确实如此，毕竟所有的“演员”几乎都是取景地本地人，少数不是本地人的也是本市人，职位也都一致。
说是他们在“演”自己，也没错。
当然，这个电影中张艺谋有“夹带私货”吗？有。毕竟原著里并不是一个13岁的孩子去代课，这是张艺谋要求改的。
我无心揣测张艺谋导演的想法，但这一改，本来应该改变一个人的命运的，现在成了“两个人”。
多了一个魏敏芝，或者说，多了一个张慧科。
张慧科在被私立中学资助后，考上了本地的艺术类大专，毕业后进入了河北电视台，从此销声匿迹。
而魏敏芝的经历似乎风光得多。
写文章，获大奖，考北影，上西外，然后留洋嫁人。据说国籍没换，无从考证，姑且相信。
算是某些群体眼中的“润学先行者”了。
至于“一个都不能少”这句经典台词，这么多年过去，也终究只是台词。
《法制晚报》在2005年写的影评，有一段话堪称妙到颠毫：
影片《一个都不能少》公映后，魏敏芝立刻引起了公众的注意。在社会各界的爱心援助下，她最终顺利地考取了大学。但是与魏敏芝一同“出名”的两所学校却并没有改变往昔的命运。很明显，一部影片可以改变一个人的命运，但却无法改变一个地区贫困落后的教育面貌；一个导演可以给自己影片的结尾涂抹上一层浪漫主义的色彩，但却无法给严峻的社会现实涂抹上同样的浪漫主义色彩。
再看《一个都不能少》的取景地，河北省张家口市赤城县镇宁堡乡水泉村，网上只能找到一篇2021年《张家口日报》的一则简短通讯，其中关于脱贫是这样写的：
曾经的土坯房变成了贴了白瓷砖的新房，泥泞的道路重新铺装，公益性岗位让世世代代靠天吃饭的农民也挣上了工资，李殿军打开水泉村的“户口本”娓娓道来：“现在全村常住人口20户39人，每户都有1至2个公益岗位，2018年我们村就脱了贫。”
20户39人，靠公益岗位脱贫，了解什么叫公益岗位的应该知道是怎么回事。
乡村振兴，产业先行。张家口电大积极争取，为水泉村解决了机井及水浇地低压配电问题，实现村旱地全部转化为水浇地。以前闲置无人耕种的700亩土地全部实现了流转，租金由原来的每亩20元提高到每亩260元。
还好，土地值了点钱，农民打工就行了。
这和魏敏芝似乎没什么关系。
至于其他的孩子们，媒体上无踪影，那自然只能是“泯然众人矣”了。
毕竟“一个都不能少”肯定不会包括出国这件事。
所以说，其实最近闹得沸沸扬扬的“毒教材”事件，我个人不是太想评价的。
想知道中国的教育在什么时候出的问题，看看魏敏芝不就知道了？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】