辉瑞药的效果怎么样？国产抗病毒药的效果怎么样？中药的效果怎么样？
除非有人能证明，辉瑞药的性价比是三者中最高的，否则，我反对辉瑞药纳入医保！
因为，这个世界上从来就没有免费的午餐！
医保基金的总盘子是有限的，辉瑞药以上千元的价格纳入医保后，带来的直接冲击就是，正常的药是要被挤出去的，而且不会是个小数目。
现在不是武汉保卫战的时候，彼时，我们满打满算也就感染了四五万人，为了治病救人不惜一切代价，上呼吸机、上EMCO，都是不惜成本地治病救人，即便平均每个人的医疗费用高达15万元，但那体现的是生命至上、人民至上！
现在的局面是另外一种，按照四川、北京、西安等地的调查感染率估算，我们的感染人数是数以亿计的，在这种情况下，如何最大程度的救治更多人，才是我们政策的首要选择！
花了十倍的成本治好了一个人，却让十个人因为得不到救治资源而丧命，这是政策的最优解吗？可能连次优解都算不上。
有人说，你就是不让老百姓用辉瑞药！
对不起，我从来没有这么讲过。如果这个药确实管用，被实践证明确实管用，我觉得引进是完全可行的。
但你为什么必须进医保呢？还报销八九成？北京、上海这些大城市的有钱人多得是，黄牛价5万人家都愿意买，两三千块钱的售价对他们而言是在经济承受范围之内的。
为什么要跟穷人抢医保里面那点钱呢？
除了进口的上千元的辉瑞药，我们还有国产的270块钱的药阿兹夫定，即便这个药的效果只有辉瑞药的八成，但它的价格只有辉瑞的1/10，性价比更高呀，尤其是疫情爆发的时刻，它可以救活更多的人呀！
在这个时刻，已经不同于武汉保卫战的那个阶段，我们必须考虑抗疫成本问题，到底是让更大多数人得到保护？还是让少数精英得到更好的保护？我们的政策必须给一个明确的答案！
医保是保底的、救命的，如果辉瑞药一定要进医保，那我就提一个小小的建议：公布所有辉瑞药的去向，看看大城市用多少，小县城用多少，农村用多少！
医保是全民的钱，就那3万多亿，是十几亿老百姓的救命钱，真心希望慎之又慎！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】