1.导语
在围剿红歌会的闹剧中，湖北日报社的行径是带有腐败性质。
下面再谈一下湖北日报社的问题，以此引起人们对党媒经商与办企业的关注。
2.本文主题
相关资料显示，此案的本质是，中共湖北省委宣传部所属事业单位湖北日报社，枉顾1986年2月4日，中共中央，国务院关于禁止党政机关经商办企业的规定。违反十八大以来，习近平同志关于反对腐败的重要指示和中央的相关文件，坚持和扩张以往的错误，经商办企业，自设关卡，勒索钱财。红歌会网是被勒索的受害者之一。这实质是个严重的腐败问题。这是以党的地方组织的名义，滥用党的权力，谋取小集团的利益，是集团腐败。此举的要害是，垄断党和国家的政治，经济，文化等重要信息，阻断党和政府声音的传导，割裂党和政府同人民的联系，非法掠取人民的财产。这不仅破坏了党的领导，国家的治理，而且极大地损伤党的威望和国家治力。
此案告诉我们禁止党媒经商办企业，反对集团腐败具有特殊的重要意义。
3.防腐反腐，如何事半功倍？
为了说明这个问题，我们先界定一下关于腐败的基本理论。
根据古今中外反腐败的实践，我们在理论上对腐败作些抽象概括。
腐败是一种利用政治权力谋取私人或小团体利益，破坏社会进步的行为。
在这里，腐败有三个要素:权力性，谋私性，社会危害性。
三者缺一，不成为腐败。
不是用权力(政治控制力)，而是用权利(规范确认的利益)谋了私，如教师医生收红包，不为腐败，是不正之风。
用权(力)谋私，在剥削阶级社会所有的权力都是谋私。不过有大私小私之分，未危害社会，如处于上升阶段的剥削阶级代表人物的官场活动。不为腐败，
使用了权力，危害了社会，并未谋私，如误判，不为腐败。
做了这些排除是为了便于集中力量，反对官场腐败。
腐败的主体，即腐败行为的实施人具有特定的身份，是政治权力的承担者，有自然人，也有法人。
腐败的核心因素是权力的运作。
权力的动向是由权力的承担者的主导思想决定的。
所以，领导干部的思想状态是腐败的决定因素。
无论在什么环境中，只要当官的想贪，极少做不到的。制度是苍白的。一百个文件管不住一张嘴，证明了这一点。
那么，干部的腐败意识是怎么样产生的呢？
无非是食色，即生活消弗。
人的消费愿望是无止境的。消费内容，消费形式千变万化，畸形、变异消费时有出现。
归根结底是使自己身体的物质需求和精神需求得以实现。
所有的贪念都是由此产生。
人的意识上的感觉同身体的实际需求有相当大的差异。
爱吃的东西吃不够。
但，当感觉吃够的时候，身体累其深矣 -- 病就来了。
这样做不是很蠢吗？
是的，追逐超标消费，畸形消费都是愚蠢的。
哪个腐败分子不是这样的蠢？！
古今中外，一切占有他人消费资料，实现自己变态消费的人，最终消灭的是自己的消费。
徐才厚就是如此，他用重金装饰的卧室将其送入鬼门关。
所以，反对腐败最根本的问题是消除领导干部的腐败意识，即追逐腐败的思想。
这样看来，成功的反对腐败需要从三个方面着手。
一是思想监督，二是政治监督，三是生活监督。这三项监督一样都不能少，一样都不能松懈，一样都不能造假。
思想监督，保证干部坚持马列毛主义的信仰，树立全心全意为人民服务的的思想观念，端正科学消费观。
政治监督，保证党和国家权力健康运转，防止权力和权力的辐射力和为个人小集团谋私和生活监督，防止领导干部追逐超标，畸形生活消费，财产公示，必须执行。
当然，这些监督的主体是广大人民群众。
人民群众有权及时揭发领导干部在思想观念上离开马列毛主义习近平新时代社会主义思想的种种表现，利用权力谋私的行径，异常消费的表现。
现在监督最佳形式是网络。
各级党政部门应放开网络，各级党政领导人应从网上体察民情，倾听民声，深解民意，汲取智慧，增长才干。把网络视为联系群众的极好渠道。
组织监督，法律监督也不能少，不能软，更不能假。
防腐的前提是做好领导干部的考核工作
组织人事部门对干部的考核亦从思想、政治、生活这三方面着手。
思想考核首要检验其马列毛主义思想的理论水准，习近平新时代社会主义思想掌握的程度，对党纲、党章、党的路线、方针、政策的态度。以此辩优劣。
定时，闭卷，命题作文，应为考核干部政治、思想，理论的必经程序。高级干部的考卷（论文）要公布于众。
现在各级领导干部普遍不发表文章，这不是好现象。群众会产生疑问:其是否滥竽充数？是否价值观同党相悖？
只有把好思想关，才能保证不想贪。
政治考核，就是要考察领导干部的政治观念，政治立场，政治能力，政治观察力，政治分析力，政治判断力，政治决策力，政治前赡力(政治远见)，以保证其所掌党，政权力健康高效运作。
象湖北日报社那样囿于小团体而不顾党和国家全局的大政方针的低能政治水平能完成党和国家政治任务吗？
生活上的考核极重要。
我们共产党来自人民，忠诚于人民，领导人民，全心全意为人民服务，与人民同呼吸共命运，必须同人民同甘苦，共患难，保持相同的生活消费标准，一样的生活水平。巴黎公社就做了这方面的尝试，其领导核心的工资同八级工一样，值得我们效仿。
无产阶级专政的各社会主义国家建立以后，由于资产阶级法权的存在，居民，包括党政干部生活消费都有一定的差距。但并不大。
毛主席，周总理等从革命战争走出来的领导干部都保持了艰苦朴素的生活作风，与人民共甘共苦。象甘祖昌，焦裕禄等也是这样。
后来，在提高干部积极性的借口下，大幅度的提高了干部的工资待遇。生活消费远远高于普通工农甚至百倍以上。
由于对干部的生活消费缺乏必要的限制和监督，干部中的奢糜之风火速膨胀。于是超标消费，畸形消费，铺张浪费，甚嚣尘上，成为腐败最大的推动力。
所以，考核干部关键的一条，就是视其消费状态。严重超标消费必有腐败，严查不误。把这些基础理论弄清了，反腐、防腐才能事半功倍。
4.《八六二四决定》意义深远
禁止党政机关经商办企业，为小集团非法谋利，实施腐败，党和国家早有部署，我们早有所见。
1980年代初，许多人以发展经济为由，以党和政府的名义，大搞官倒，经商办企业。出现裁判员下场当运动员的荒唐局面，谋取部门和单位小集团利益，大搞腐败行径，引起群众的极端不满，给国家造成重大损失。
为了扼止这种腐败现象，中共中央，国务院于1984年下达了禁止党政机关经商办企业的决定。1986.2.4经修改充实后又重新颁布。
《决定》指出:”党政机关，包括各级党委机关和国家行政机关，审判机关，检察机关，以及隶属这些机关编制序列的事业单位，一律不得经商，办企业。凡违反规定仍在办的企业包括应同机关脱钩而未脱钩，或明脱暗未脱的，不管经过那一级批准的都必须立即停办，或者同机关彻底脱钩。”
这个决定的实质在于扼止党政机关经商、办企业，这种特定的腐败现象。
这个决定是及时的，科学的，正确的，现在仍有效力。
那么，为什么说党政机关经商、办企业是一种腐败行为呢？
A 主体特殊
a党政机关是党和国家的代表，是党和国家的象征，有着特殊的权威和信誉。
b党政机关是辖区的管理者，制定规则，监督规则实施，评判规则的成败，赋予当事人精神和物质利益。
c党政机关的活动费用，党政机关工作人员的生活消费，皆为国家承担。
B 行为特点
a权力滥用
党政机关的职责是对一定范围的社会进行管理，没有自己经商、办企业的权力。这样做，超出权限，行之无据。
b以权谋私
经商办企，必有所获。这些利益多入单位私囊。(少量弥补财政空缺者除外)这是团体之私。其必然转为个人之私。这样，这些机关工作人员就谋得超越工资外的消费资料。
C 危害深重
a 扰乱经济秩序。
国家的经济发展是有计划，按比例，协调推进。党政机关所做的经济活动不在此列。强行将其塞入，便打破了这个平衝，制造混乱，失去秩序。
党政机关是经济工作的管理者，它们所属的经济实体必然有诸多优势，令其他经济实体受虐，会压抑它们的积极性。使整体经济活出现颓势。
b 破坏干部队伍建设。
造成干部收入失衡，获利者受腐蚀，他人心怀不滿。挫伤干部意志，制造队伍分裂。
C 损伤党威国力。
党政机关集体谋私，伤害最大的是党和国家形象。
因为，由于它们代表党和国家，是党和国家的象征。在群众的眼里，他们的污点就是党和国家的污点。这能不损害党和国家的形象吗？
所以，综合看来，党政机关经商办企业具腐败所具有的权力性，谋私性，社会危害性三要素，因此，是严重的腐败现象。
文件还特别提到严禁干部及其子女经商、办企业的问题。当然，这也是科学的，正确的，及时的。
文件发出后受到人民群众的坚定支持，一开始执行的较好。
我们单位(党校)所办的几个厂子都撤销了。
但是，后来越来越松了，特别是干部子女经商，办企业成风。形成庞大的公子哥资本家队伍。
党政机关自己经商、办企业己不多见。
但是，乘事业单位企业化之风，众多党政机关所属事业单位不仅大张旗鼓的经商、办企业，而且自己梳妆打扮嫁了过去。
湖北日报社一类就是如此。
这都是违背当时党中央、国务院决定的，是错误的。
无论他们找什么借口搞变通，都掩盖不了其腐败的实质。
我们已从理论上实践上讲清。
只要这个文件没撤销，就是我们立论的依据和评判是非的标准。
湖北日报社的恶劣在于不仅违规经商办企业，而且垄断党和国家的信息，私设关卡、自立规矩、对人民勒索，是腐上加腐。
下面我们就来说说湖北日报社。
5.湖北日报错在哪里？
我们认为，湖北日报违规经商、办企业敛财的行为就是腐败。
这是它的诉讼状告诉我们的。
下面我们就来结合1986.2.4中共中央国务院的关于禁止党政机关经商办企业的决定(《八六二四决定》)和十八大以来的相关文件分析一下它的诉状。
诉状摘录:
原告:湖北楚天传媒文化传播有限公司
诉讼请求:
1.判令被告立即停止著作权侵权行为，包括但不限于立即删除红歌会中所有湖北日报传媒集团旗下媒体发布内容，且不得继续向公众提供以上内容。
2，判令被告赔偿经济损失及合理开支共计200O0元。
事实与理由:
湖北日报传媒集团(以下简称湖报集团)是拥有湖北日报，楚天都市报.极目新闻，荆楚网等诸多报、刊、网站的综合传媒集团。湖报集团旗下新媒体矩阵受众广泛，是湖北地区新闻内容的最大生产者和传播者。原告为集团旗下全资子公司，集团及旗下唯一授权原告对外许可使用全部原创信息內容，包括，但不限于文字作品，摄影作品，美术作品，视听作品，图形作品等。因此，原告是集团旗下所有原创作品的唯一对外授权和维权主体。
经查，被告在其营运的网站中，末经原告许可，大量转载湖报集团旗下栏目的原创的新闻作品(具体见附件清单)。被告未经许可的转载行为已经严重侵犯了原告对新闻作品享有的信息网络传播权，不当取了原本属于原告融媒体的流量收益:同时也扰乱了媒体行业合法转载，公平竞争的市场秩序，给原告造成的经济损失，应立即停止侵权行为并承担赔偿损失责任。”
现在我们把这个诉状梳理一下。
(一)弄清这个案子的实质，最重要的是弄清原告的法律地位和行为能力，即诉讼资格。
这个诉状的原告叫作湖北楚天传媒文化传播有限公司。
这个公司同湖北日报是什么关系呢？
原告湖北日报违规办的一个企业，《诉状》告诉我们，湖北日报社已不叫湖北日报社了，而叫湖北日报传媒集团(简湖报集团)早已企业化了。
这个集团是个什么状态呢？
1，公司名称:湖北日报传媒集团
2，公司类型:事业单位
3，经营范围:新闻出版
4，员工:六千人
5，资金:五十亿(不准确)。
拥有湖北日报、楚天都市报、极目新闻、荆楚网的综合传媒集团。
对此，百度搜索还有更详细的介绍。
当然，百度的这些信息也是湖报集团提供，不会有假。
其中言道:
湖北日报，1949.7.1创刊。2000.4月组建集团。2007年改为现名。
湖报集团以党报为核心，拥有十一份报纸，十一个刊物，5个网站。
另外，还有六个公司。令人睹目的有酒业公司，物业公司，房地产公司，实业开发公司，家庭保健等。
更令人惊奇的是与人合办楚天小货，金融也搞。
那么，湖北楚天传媒文化传播有限公司是个什么状态呢？
起诉状告诉我们，它是湖报集团的全资子公司。
资料显示，它已是拥诸多家企业的一个集团。经营内容也很广泛。
它全权代表湖报集团对红歌会网提起民事诉讼。
从这里我们不难发现，湖北日報的身份已发生了重大变化:事业单位变成了企业公司一一孙悟空变成猪八戒。
我们知道，在我国各地的党报是同级党委宣传部旗下的一个事业单位。
以上资料告诉我们，湖北日報已从2004年身份发生了质的变换，由事业单位变成了企业。虽然，它仍以宣教为主业，但，不仅经商做买卖，而且办了那么多的公司。蠃利成为它的着重追求目标。
这样，它的出发点也产生巨变。
作为党和政府喉舌的党报，其神圣的使命，最根本的任务，就是以最快的速度，把党和国家的声音传导到最广大人民群众中去，将党和国家的布署决策变成人民群众的实际行动，实现党的领导，体现国家功能，推动党的事业，国家的发展。
在这个过程中，报社的各级党政领导，编辑人员及各类员工，其唯一的出发点是出好报，快出报，极终目的是完成上级交给的任务。
但企业化以后，它的出发点转为利润，最终收益成为它的最后最高目的。
在神话小说《西游记》中，孙悟空是正义的化身。他扬善惩恶，不计名利，披荆斩棘，冲锋陷阵。
同在一个团队的猪八戒却与此相反，他好吃懒作，偷奸耍滑，有机会就谋私利。
西游记刻划这两个品行相反的人物，揭示了人类社会优劣的分划。讲的是佛道，影射的是政治。
一个国家，一个团队，总是在食色(生活消费)的引诱下分划出两个对立面。而且，这些角色还可能转换。
聪明的主持人在于预见这个分划，将损失降到最低。反之，会扩大这种分划，导致事业的损伤和失败。
请看，为了实现以垄断党的声音谋利，竞然向帮助其传扬党声国宣的民间网站敛财。更恶劣的是达不到目的，竞将群众告上法庭！仅此一项，就证明其丢弃自身使命，而把敛财放在了笫一位。
请问，在战争年代，我们党的宣传员，向群众散发传单，宣传党的主张。群众拿着传单，向更多的人宣传党的主张。难道还能向群众收取费用？这难道不荒唐吗？
二者虽不在一个时代，但情同此理。
其政治定位还不清楚吗？
a 从价值取向来看，湖报集团已从关注宣传的效果，转为获利的多少。
少见湖报集团观察宣传的效果，例如，中央精神在工厂，在村社，在学校落实的如何？产生了哪些成果？存在哪些问题，群众有那些疑问，诉求？等等。
更见湖报设卡收钱。
诉状写的很清楚，凡登湖报新闻的，(请注意，诉状清清楚楚写的是新闻二字)都得经其批准，否则给钱。
具悉仅此一项湖报就计划勒索二千万。
湖报的价值取向，到底向哪儿？
连小学生都能看明白。
如果此项行为合理合法，为什么其他报社没有发生？难道别人都是傻子？
b行为特点。
打着党媒的幌子，办了那么多公司，居然还有家政公司，融资公司。就连湖报的全资子公司，楚天传媒也成了庞大的企业集团了。
到底湖报集团有多少公司，有多少人车，有多少资本，我估计谁也说不清楚。
它早冲出党媒的阵地，形成庞大的垄断集团，垄断着荆楚大地的文化传播行业，而且自身古不停羽化繁殖。
在诉状中，他们口口声声说红歌会破坏了市场竞争，他们对湖北地区文传市场的垄断才是荆楚文传的灾难。
在这种状态下，他们还有心思，有时间，有精力，办好報吗？
c从政治立场，价值取向，行为特征，我们我们就能看出他的追逐所向。
从党报企业化开始，他们所追逐的重点就转向利润，即金钱了。
因为，这么庞大的企业，就决定他必须逐利。一有闪失，连人带马，全军覆没。
此时就不以他们的意志转移了。
一开始，因经费不足，报社搞点创收，还说的过去。
象湖报这样，几乎垄断全省传媒市场，已与往日不可同语了。
问题是，这样做合理合法吗？
这个理就是党报职责之理。这个法就是党和国家的相关纪律法规。
报社身份的变换，浩大的业务已迫使他们不得不将工作重心放到企业上，也就不可能圆满实现自己的使命。违背党的宣传工作的理论。
更主要的是它完全违背《八六二四》文件的规定。
我们已经说明，1986.2.4中共中央、国务院关于严禁党政机关经商办企业的决定，湖报集团的行为在被禁之列。
有人会说，全国都是这个样，都是被批准的。
无论是哪一级批准的，有两道红杠它迈不过去。
笫一，马列毛主义关于党和国家的基本理论。持别是党政企的关系，这道红杠它迈不过去。
笫二，中共中央、国务院关于禁止党政机关，机关干部，干部子女经商办企业的决定，习近平同志关于反腐倡廉的思想和十八大论述的八项规定等文件的红线迈不过去。
这个决定虽然过去近四十年了，但并未失效。中央一在重申这个央定。许多地方的纪委，监委常常重新发布定这个决定。同这个决定的决定相悖的行为当然是无效的，习近平同志反腐倡廉的思想，十八大以来的观点已深入人心，他们无力过关。
所以，这样做的任何人，其行为都没有法律根据，因而非法。
违反法律成立的组织，无论是一般组织，还是法人，都没有行为能力，因而没有资格参加诉讼活动。
湖北日报社由省委宣传部经办的事业单位，变成湖报集团本身就违规，没有诉讼能力。
楚天传媒是它违规创办的大杂烩的滥公司更没有法人资格。
这就是说湖报集团没有资格参加诉讼。它全权委托的自己全资的子公司，楚天集团，更没有这个能力。
因此，这个诉讼的原告没有这个诉讼能力，诉讼不能成立。
(二)从诉求的内容看，这个诉讼也不能成立。
诉状称，整个湖报集团，包括湖北日报社的全部传媒所发的原创信息都是由其生产，传播任何一条信息都必须经过集团批准，否则就以侵权处理，赔偿其损失。（这样，人民公仆就变成了大王）
在此，有几项荒谬。
a借鸡生蛋。
可以说，湖报传媒所谓原创生产绝大部分新闻都是来自党政军企事社团等相关信息，湖报不过是再编转发，绝非其自已生产。它一律视做自己的产品不是荒谬吗？更恶劣的是它借鸡生蛋，将此也作为敛财的筹写，不是很荒谬吗？
以此作为索赔的理由不能成立。
b诉状称红歌会网转载了该传媒的新闻，由此请求赔偿。
这更荒唐。
新闻，在我国主体是党和国家的声音。党和国家鼓励用各种方式准确快速传播这些消息，决不允许任何人设障拦截的。湖报这样干不是同党和国家唱对台戏吗？居然还提起诉讼，要求赔偿！
就红歌会网的办网宗旨来看，它不会选择与党和国家无关的信息传播的。
由此，亦可知道湖报的诉求是无理的。
c由诉状可知，原告的赔偿诉求的数字无据，没有结算实据，仅凭估量，纯属凭空臆造，不能成立。
由上可见，原告的诉求荒诞无稽，不能成立。
(三)这个诉讼请求违背党和国家新闻工作的宗旨和实质。
马克思在《共产党宣言》中明确指出，一切社会的统治思想都是统治阶级的思想。我们国家的统治思想就是无产阶级的思想，即马列毛主义，习近平新时代社会主义思想。
毛主席教导我们，思想文化阵地，无产阶级不去占领，资产阶级必然去站领。
由此可知，包括湖北日报在内的一切思想文化领域的宗旨都是宣传党和国家的声音，从本质上讲都是党和国家的喉舌。
湖北集团却背道而驰，居然以此敛财。背叛了自己的宗旨，改变了自己的本质。
在人民面前，其才是真正的被告。
总之，湖北日报提起的这个民事诉讼，主体不够格，内容不合法，违背自身的宗旨，改变了站位的本质，因而是不能成立的。应当撤销。
(四)这个诉讼将产生极坏的影响。必须终止，避免其负面效。
笫一，如果其诉讼请求实现，那么会鼓动全国其他党媒的效仿，纷纷起来诉讼，整个传媒系统将乱作一团，严重破坏正常秩序，影响政治经济建设。
笫二，如果全国党媒都象湖报那样，设卡敛财，将严重阻止党和国家声音的传播。这必定破坏党的领导，国家机关的工作效率，削弱人民民主专政的力量。
笫三，如果都象湖北日报社那样阻截党和国家的声音，干扰优秀信息的传布，那么全社会的社会主义精神文明将受到极大的破坏。
在那种情况下，马列毛主义的基本原理，习近平同志的治党理政新时代社会主义思想，党的方针政策，国家法令得不到及时广泛的传播，先进的思想行为得不到深入的弘扬，邪恶的念头和劣迹得不到及时有力的揭露，打击，批判，纠正，整个国家的精神面貌得不到提升。
这个损失的责任是湖报和法庭能担当起的吗？
笫四，如全国的党媒都象湖报那样变着法的去千方百计经商办企业搞钱。党的宣传阵地岂不瘫痪了吗？
笫五，如果其他党政机关及所属事业单位，都象湖报那样，漠视中共中央、国务院关于严禁党政机关经商办企业的规定，再次掀起下海潮，全国的政治经济岂不是乱做一团？
所以，相关部门及广大人民群众一定要阻止这项非法诉讼的进行，逐步纠正湖报的错误行径，把可能的损失降到最小。
第六，党媒经商办企业的弊端
湖北日报社诉红歌会一案暴露了一个重大腐败问题，那就是党媒对传媒事业的垄断，经商办企业。
这种现象除湖北外，全国各省市自治区大大概都是如此。
不过，设卡收钱仅湖报一家。
其他传媒传导党媒之音是份内之义。
这是实现党的领导重要途径。党媒不能设障，而应积极支持。
但是，党媒除了发挥领引作用外，不能替代其他传媒方式，更不能垄断传媒业务。
象湖报那样，公司下设子公司，子公司再设子公司，子子孙孙无穷尽，形成垄断局面，操纵垄断利润是违背社会主义本质的。
这样做，违规获得重大利益，是同人民争利，侵犯人民利益。而且挫伤人民的积极性。
这不仅在理论上讲不过去，而且政策法规上也行不通。
如果说，因财政拨款不足搞点小开荒，如作点广告，以聊无米之炊，还是有情可原的。
可，现在象湖报那几乎垄断全省传媒，这哪是弥补办报经费不足，而是发大财了。仅设卡卡油就计划几千万，业内收入肯定是天文数字，问题是这些钱的去向！
给国家多少？集体提留多少？本单位个人分多少？
这些款项，国家掌握吗？省里掌握吗？宣传部掌握吗？
恐怕只有董事长能掌握。
他们的收入除基本工资外，到底额外加多少，也可能只有他们自己知道。
不过，有一点，我可以肯定的说，除了同其他党政干部一样的职上收入外，其他都是腐败所得。
这里不存在合法不合法的问题。因为，许多人借口改革，利用党和国家赋予的权力，自己给自己设计敛财的政策，法规，谋取私利。
这些政策法律本身就是腐败的产物。它怎么能做判断是否腐败的尺度？
衝量的标准只能是马列毛主义习近平社会主义思想和中央的规定。
这个腐败只所以严重，最主要的是它带有行业行，而且是党媒。
这种腐败本身的消极破坏作用就很大，更可怕的是它的幅射作用。
它会影响各部门，各行业，各层次，各个掌权者，令他们以效其范，利用自身的行业优势敛财获利。产生无限漫延扩展之势。
可想而知，其对党和国家的破坏作用有多大！
当1980年代初下海狂起，党政机关经商办企业搞创收时，人们己经看到它的严重危害。所以，中央及时下了禁令。
可是事过不久，此风再次骤起。诸如湖报那样，变本加利，便产生了更严重的后果。
十八大以来，习近平同志反复强调，”反对腐败，建设廉洁政治，保证党的肌体健康，始终是我们党一惯坚持的鲜明立场。(2012.11.17《十八大以来重要文献选编》”要防止和克服地方和部门的保护主义，本位主义，决不允许上有政策，下有对策，决不允许有令不行，有禁不止，决不允许在惯彻执行中央决策布署上打折扣，做选择，搞变通。(《严明党的纪律，自觉维护党的团结和统一》2013.1.22)
中央反腐力度，骤然強化，公布了八项廉政规定，处理了一大批涉腐的党攻军等领域领导干部，狠狠打击了腐败势力。
正是在”变通”的掩盖下，许多地方以经弗不足为借口，又重操旧业，大办企业。十八大以后，不仅不收手，而且越办越大，到了湖报那样，成为一方行业垄断霸主。
我们希望党中央高度关注这个问题，对党媒经商办企业，及时清理，该停的停，能断的就断还其清洁之地，晴朗之天的本色。
7.知识产权制度切忌照搬照抄
保护知识产权是资产阶级经济市场化即市场经济的产物。社会主义国家不能照搬照抄。
由于生产社会化的要求，生产要素的配置也必须社会化，由全社会按照生产的内在要求，有计划，按比例，科学有序的进行。
这只有生产资料归整个社会所有，由全社会的人们共同管理生产的社会主义共产主义才能做到。
在资本主义，生产虽然社会化了，但是生产资料仍归资本家个人所有。
这样，矛盾便产生了。
那就是生产的社会化同资本主义私有制的矛盾。即资本主义社会的基本矛盾。
这个矛盾怎么解决呢？
消灭资产阶级，实行社会主义制度。
只此一举，别无它路。
资本家当然不干。
于是就找出了一个缓解的办法一一到市场找出路。
资本家到市场上碰碰运气或许能找到自己所需的人，财，物。
果然有效。
在市场上，虽然不那么及时，不那么充分，不那么称心，但多少解决点问题。一一资本主义找到暂时的生命线。
这条资本主义的暂时生命线被列宁称为市场经济。
实际上马克思的《资本论》就是解剖这个市场经济，从中发现资本主义内在的规律。
由此可知，市场经济乃资本主义的本质属性的表现。非彼莫属。
资本主义有计划径济，社会主义有市场经济之说没有絲毫马克思主义。
社会主义国家搞市场经济，那是因为有国家资本主义的存在。其实质依然是资本主义的。
W专家们说，社会主义市场经济就是给市场经济加个社会主义四字的前缀。看来，他们真不懂市场经济。浪有虚名。
国有企事业市场化管理乃肉包子打狼。频发深度的腐败证明了这一点。
许多人是把市场经济同商品经济的市场混淆了。
社会主义的低级阶段，有两种公有制，即全民所有制和集体所有制，二者之间要有交换，因此保留商品经济。
再者，社会主义的资产阶级法权存在，个人对生活资料的占有，也需交换，需要市场。
这同市场经济本质不同。
市场经济是人的本质在特定时空状态下，象资本主义制度一样特殊的表现形式。随着社会主义革命的不断胜利，它会同资本主义一起灭亡。
智力成果转化为智识产权乃(资本主义)市场经的内在要求，必然产物。
自人类社会产生以来，智力成果就是人类进行生产的一项重要内容。
任何生产活动，都包含着各种知识。它是生产力发展水平的标志。
科技离开劳动者，没有任何意义。它在生产过程中是劳劳者的工具。劳动者不用它，它的地位等于零。在生产过程中劳动者是1，它是1后面的零。
另外，人世间不存在没有科技的劳动。体脑劳动都如此。
最简单的劳动依然包含着科技。
拔萝卜很简单，其中亦有多项技巧。
没有科技人不会获得任何物质资料。因而，人也不能生存，当然这里不会改变它第二的位置。
科技不会独立存在，它含于人的大脑和工具之中。
智力劳动是人类生产生活的重要内容。
人类总是这样不断创造保护智力成果的。就象对待物质资料一样。
不过，在资本主义以前对智力成果的定位上，只是从道义上明确其创作者，这是道德权利。对此，国家没有说法，如李白的诗，黄道婆的纺织技术。
资本主义生产关系产生后，科技等智力成果同生产效果的密切联系被资本家发现。以此追逐利润成为资本家的重要关注对象。
于是科技成为市场经济舞台重要角色。
资本家给它一个特殊的位置，既知识产权。
由此，发现，发明，出点子都能得到钱。
我国著名知识产权法专家郭寿康教授指出，知识产权概念十八，十九世纪出现在西方，是伴随着市场经济而产生的。
科学技术等，也是重要的生产要素。
在资本主义国家，国家没有能力，也不可能给各资本家分配科学技术。因此，资本家只能到市场上去找。
这样，知识产权这个特殊的商品就出现了。随之，其他智力成果也都有了自己的价格。
这样做，当然有它的好处，用钱能买到技术。
但是，它也有个弊病，把技术关到小笼子里，影响它的传播。同智力成果的本质相悖。
据传有人发明不能嗐断的灯丝，被买断后消失。因为，智力成果的效应面对的是整个社会。它应给全社会带来福荫。虽然由个人创造，但它是集体智慧的表现。
封锁科技在资本主义是不可避免的。
智力成果的内在张力，必然冲破资本主义的蕃篱。
这是推翻资本主义动力之一。
在社会主义国家，公有制代替了私有制，国家可以有计划，按比例调配科学技术，知识产权应该消失。
任何发明，发现，创作等都是集体的，职务上的活动。
相关人员在享受国家全部生话消费的供应上，已不该也不能享受智力成果所创造的效益。
这一切都归国所有。
在职务上，利用职务上的便利所创造的智力成果形成知识产权，再向国家和他人索取利益，得双份报酬岂不是很荒唐吗？
例如，一名党报的记者，以记者的身份进行采访。稿子发表后，难道还要巨稿费吗？
所以，在智力成果的保护上我们是不应搬套西方知识产权的套路的。
当然，我国公有制条件下的按劳分配会形成资产阶级法权。消弗的财产仍属于个人。
所以，国家和个人都会关注居民个人的财产。
在这种情况下，智力成果当然会产生个人财产的收入。
例如，工人或技术人员经过刻苦钻研有了重大的发明创造，工人和农民创作文艺作品，都应得到相应的报酬。
这些都是应该受到保护的。
因为他付出了额外的劳动。
对此，可建立社会主义智力成果保护系统。
至于出自于党媒国宣带有公益性质的信息一律应在以外。
2022.10.27.午时
【文/刘伯行，本文为作者原创投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】