不同的阶级立场，就会选择符合特定阶级利益的价值判断去分析、研究社会政治经济现象，因此明晰马经和西经二者的同异就显得很有必要。我通过整理别人的成果，争取言简意赅的说出两者之间的同异，方便大家花费最少的时间，了解这两大经济学理论。
相同点：
一、都是从亚当斯密确立的英国古典经济学基础上发展起来的。
二、都是研究资本主义经济的。
差异点：
一、价值理论上的差异
马经坚持并发展了劳动价值理论，提出了揭示资本家剥削本质的剩余价值理论。
西经扬弃了劳动价值理论，转向了供求价值论和生产要素价值论。
二、研究对象上的差异
马经的研究对象：生产力、生产关系、资本主义生产方式及其特点。
西经的研究对象：资本主义私有制市场经济的运行机制和政策问题。
三、利益和立场上的差异
马经代表着工人阶级利益，力证社会财富是工人阶级劳动创造的，那些被资产阶级占有的财富理应重归工人阶级所有。
西经代表的是资产阶级的利益，通过表现资本主义私有制经济关系有利于提高效率、有利于全民福利、有利于把财富这块蛋糕做大等优势来证明其合理性。
四、研究方法的差异
马经的研究方法：用历史唯物主义和辩证唯物主义的哲学方法，更关注事物的总体发展趋势，较少采用数学工具。
西经的研究方法：主要用数学等实证方法，只研究经济活动中的客观规律，而回避回答“应该是什么”的问题，大量采用数学与计算机技术进行数量关系的研究，也更为依赖数学工具。
五、结论上的差异
马经的结论是资本主义必将消亡，社会主义必将胜利。
西经的结论是资本主义经济制度将永恒稳定的存在。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】