中国人从来都不缺乏自信，地大物博、历史悠久，我们都知道。中国的自信，简直说也说不完。
但不知为什么，有些中国人又要把洋人供起来，比如大学里热衷于给外国人搞女学伴，甚至有洋人杀了中国人，还要为其隐讳，不知道在担心什么，一时又失掉了自信力。
但是地大物博、历史悠久的天朝没挡住四方蛮夷的洋枪洋炮，只好把洋大人供奉了一百多年。在侵略者军舰大炮的威胁之下，最先软下来的是竟然是万人之上的皇帝。
或许是中国地盘太大了，割去几块不那么要紧，四万万人口大多数又是“没用的人”，划走一些也不影响自己的宝座，所以即便英法联军烧了圆明园，天朝也要剿灭太平军，即便丢了东三省，蒋介石还是坚持“攘外必先安内”。
他们说共产党乃至鲁迅都是“收了苏联的卢布”，故意同政府唱反调，好像反对国民党反动派就是不爱国，就是受了境外势力的鼓动。可是当境外敌对势力打过来的时候，他们却拱手让出了东三省，而“收了苏联卢布”的共产党却组织起了东北抗联。
国民党就是这样，自己卖国，却打着“爱国”的旗帜反对别人爱国，还说真正的爱国者卖国。
内忧外患，心虚的国民党当然没什么自信，于是只好依旧唱什么“传统文化博大精深”的老调子，还在“四一二”大屠杀之后跑到曲阜祭孔。
但真正让中国人民站起来的是共产党领导的革命，人民翻了身，一扫过去的奴气。
美国人给我们丢炸弹，甚至说要丢原子弹，我们没有害怕，我们就同他们打，当然打得不是“胡氏太极拳”。抗美援朝打了三年，可以说真正洗雪了百年国耻，美国人不敢再来随便碰瓷了。
再后来，我们有了两弹一星，高级干部当中有了农民、工人的代表陈永贵、吴桂贤等人。不用说我们有多少个自信，大家一看就明白了。
今天，我们更不乏自信力了。
尤其自信的一个人是《环球时报》的主编胡锡进，他有一双特别善于发现自信的眼睛。比如俄罗斯在黑海狠狠教训了一下前来挑衅的英吉利，胡编说英国活该，同时又说我们的外交打得是“太极拳”，而且打得“挺好的”，其中的“战略大周旋”的“妙处”，大家自己慢慢体会。简直是运筹帷幄之中，决胜千里之外啊，孔明再世也不过如此吧。
不仅如此，胡编还从塌楼中找到了自信。楼塌了，难免要破财乃至死人，一般来说，和自信是搭不上边的。
昨天，苏州一家酒店坍塌，救援虽然及时，但已经至少有八人遇难了。人们很难不联想到同期美国发生的公寓垮塌事件，胡编当然也看到了。同美国救援的迟缓和放弃相比，他再一次找到了自信。
的确，中国的救援效率远超美国。但这不是应该的吗？
我们的宗旨是“为人民服务”，革命战争年代，共产党员为了使中国人民摆脱剥削与压迫抛头颅洒热血，甚至在朝鲜作战时，为了避免踩坏朝鲜老百姓的庄稼，志愿军战士宁愿放弃庄稼的掩护而从更不利的位置发起冲击。如今我们为了人民的生命安全不应该更义不容辞吗？
可美国呢，《观察者网》的文章《美国塌楼，一场“人祸”》指出，“这次公寓的结构性坍塌，正是美国这个资本至上社会一角的结构性坍塌”。
我们的确需要自信，但是我们的自信不是建立在“同猪相比，我们更加聪明”的基础之上的。
我们能不能在其他方面自信一些呢？例如冰岛、西班牙等国试行四天工作制大获成功，我们这方面的自信力在哪里呢？难道说，我们的996工作制凸显了中国人的吃苦耐劳，冰岛那些搞四天工作制的都是好吃懒做的家伙？
按照胡编的逻辑，我们无时无刻不可自信。1995年，韩国一大楼坍塌造成500多人死亡，我们虽然也出了事故，但损失却这么小，不是比韩国厉害多了吗？
当然，我们还有值得自信的地方，那就是对官员的追责机制。可防患于未然不才是最重要的吗？去年福建泉州酒店坍塌导致29人丧失，官员也都追责了，但我们是否从中吸取了充分的教训呢？除去不可抗力，我们能否把人为因素导致的事故杜绝呢？那才真的值得自信。
《黄帝内经》中提出“上医治未病，中医治欲病，下医治已病”，能治“未病”，才是值得称赞的。“未病”不能预防，“欲病”不能制止，擅长紧急抢救，算得上好医生吗？
胡编自信满满，却对关键问题视而不见。美国大楼倒塌让我们看到了资本主义的崩溃，那我们的大楼垮塌又是什么原因呢？安全事故频发，用什么办法才能克制呢？
什么时候，我们就不需要从大楼垮塌中找寻自信力了呢？
红色卫士
2021年7月13日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】