这段时间,国外不断出事,海地、南非、古巴相继出现了大规模骚乱,为什么会出现这种现象,这背后的行为逻辑是什么?
一个个来看。
先说古巴。
各大媒体都已报道,本次古巴爆发的数十年来最大的反政府抗议活动,就是美国发动一次颜色革命。
表面上看,这次古巴动荡是因为经济严重困难、食品与药品短缺、经常停电、疫情恶化等民生因素导致,但它被迅速引导至政治轨道。
美国的手段很简单,就是多年对古巴施行“经济窒息”政策,让古巴民生艰难从而引发动荡,然后实施颜色革命,完成政权更迭。
美国想要吞并古巴并非今天才有的,早在200多年前的杰斐逊时代就想将古巴纳入美国版图,后来又发生了入侵古巴的“猪湾事件”,都没如愿,于是美国就执行“熟果政策”,意思是让古巴瓜熟蒂落的自然并入到美国。
今天出现的古巴动荡,便是美国再次进行的尝试。
再看看海地。
海地一样,各个媒体其实都已报道,与美国直接相关。
本次总统刺杀案的“核心人物”克里斯蒂安·萨农直接与美国一安保公司CTU相关联,CTU再雇佣了20名哥伦比亚枪手对海地总统莫伊兹进行了刺杀。
刺杀原因,是莫伊兹与美国彻底闹翻。
有两方面信息可以印证。
一是俄新社7月11日报道,美国要求海地权力归于议会,这是由美国授意下制定的《海地宪法》所赋予的。但莫伊兹不但于2020年1月解散了议会,还打算修改宪法,加强总统权力。于是它们的矛盾就变得不可调和。
另一方面,同样被刺的海地第一夫人在脱离生命危险后,也于7月10日发声,表示本次刺杀案是与修宪有关。
这两方面信息,就相互完美的契合了。
简单说来,就是莫伊兹不听话了,一旦完成修宪,美国就难以通过控制议员来控制议会,进而无法控制海地,美国当然就不乐意了。
从表面上来看,似乎只有美国一个安保公司CTU,它们的背后是不是CIA,是不是白宫,虽然无直接证据,但美国通常的搞清就是先制造一个国家的动荡与混乱,然后派兵进行控制。海地局势不出意外的话,接下来美国如果能顺利控制海地的话,则一切很快归于平息,如果还不能达到目的,美国可能就会“应请求”出兵海地进行平乱。
海地刺杀案,其实有很多诡异之处。比如刺杀其安全部队不进行围剿,刺杀后的交火海地安全部队无人牺牲;还比如一众刺客跑到台当局驻地,解释是去抢劫,但却不抵抗就直接投降。
最后说说南非。
在这三起事件中,最是看起来与美国没什么关系的,正是南非暴乱,但最终一层层剥开,却…
南非暴乱的表面原因,是前总统祖马被捕引发支持者不满,接着是大量暴徒借机浑水摸鱼、抢劫商家。
其背后的原因,是祖马背后的利益集团所操纵煽动的。
要说清这事,就不得不说说南非历史,那便是曼德拉时代。
曼德拉时代,通过一系列的斗争,终于取得了黑人政治上的胜利,拥有了选举权,曼德拉本人也成为了南非首位黑人总统。
巨大的胜利让整个南非黑人、也让曼德拉本人高兴无比,但巨大的错误也正是在这时候犯下的。
曼德拉虽然获得了政治上的胜利,但却没违背了初衷,没进行土地改革、让南非经济命脉被白人控制,甚至连南非央行都成为了不受政府控制的独立机构。最终,白人通过金融霸权、对经济命脉的掌控,吸干了南非。
还有,南非的矿产也非常丰富,其黄金、铂金、铬、钡、锰等金属都是美国工业的重要来源。
祖马被捕有可能扯出其背后的利益集团,政治精英、商业巨头、军火集团、部族首领...,这肯定是他们不乐见的,煽动煽动暴乱以施压南非执政当局,就是正常逻辑。
同戈尔巴乔夫解体苏联从而获得了一大堆西方荣誉一样,曼德拉因为满足了西方利益,所以他也获得了西方一堆的赞誉与奖章,西方没将他妖魔化成独裁者、暴君。只是从历史来看,南非今天的一切,早在曼德拉时代就已埋下隐患,土地被白人控制(黑人只占4%土地)、经济命脉与矿山都在白人手中…,而白人的背后正是美国。
▲南非暴乱视频截图
本来,不想将这些事情都扯到美国身上,因为什么事都赖上美国似乎也没意思,但种种线索又恰恰指向了美国。
所以将上述三件事一件件剥开,背后都有一个共同因素、都有一个幕后暗影,那正是美国。
说到这里,不得不再说说一些人对西方的看不穿,2点:
一, 总有一些人向往西方,认为西方强大是源于它们的制度好。
在《西方富裕基础》、《相对衰落》等文章里已经详细介绍过,现今发达国家多是这两类:
一是西方老牌国家,它们在大航海、大殖民时代掠夺的财富多、直到如今还控制的世界资源多,从而一步领先,便在后续的科技等方向步步领先,从而造就了今天发达的它们;
另一种类型是受它们重点扶持的国家,比如二战后的西德、日本、新加坡、韩国等国家;
抛开这两类之外的,真正只要实行了资本主义制度,只要实施了西式民主自由便自然走向发达国家的,极少极少。相反,大多数国家在听信忽悠之后,一个接一个的走向了灾难。
二, 西方推行西式制度,也并非为了实现所谓民主自由人权啥的,并非为了造福别国,而是为了方便它们统治全球。
西式制度的一个特点,就是分化。
对内分化本国民众。由于过多强调民主自由人权这类东西,导致了西式制度下的人们过分强调个人权利,过分强调个人个性,最终的结果就是人都觉得自己很牛X,当谁都不服谁的时候,就很难出现阶级领袖,也就难以进行革命,方便其国内资本长久收割本国民众。
对外则可以通过分化瓦解、扶植反对派的方式控制别国。
一个国家,一定会有很多利益派别,特别是在强调个人利益的资本主义制度下,这种利益分野更大,于是就能够利用这种利益分歧来扶植反对派,听我话的就掌控你,不听我的则让反对派闹事,扶植反对派上台,进而控制这个国家。
这么些简单的现象,就是有太多人看不清。实践是检验真理的唯一标准,现实世界已有太多的案例证明了这一切,希望世界上会有越来越多的民众看清美国与西方的这些把戏。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】