当前，以美、中矛盾为主要矛盾的三强[美、中、俄]多极世界已见雏型，而且三强格局是美国撮合它的盟国围攻不结盟战略协同的中俄。
“我发表在红歌会网的《对陈虎：“在超越美国之前，中国是否可以离得开美国?”的批判》谈道：‘17年美国对中国出口仅占其GDP的千分之6.7，即百分一都不到，算上美国对中国出口和美国从中国进口对美国产业链形成的形响，与中国的强大、崛起必然削弱和根本动摇美国以‘一超’实力经营建立的霸道性的对世界的主导体系，及由此攫取的重大政治、经济、资源、军事乃至国家安全的权力和利益来，只能是小菜一碟，而后者攸关美国的国家命运。’
还得再加一条，如果中国照目前的势头发展下去，要不了20年，当中国的人均GDP还只有美国的一半时候，就不是美国‘和平演变’中国了，而是中国‘和平演变’美国!
因此，不管中美经济关系密切到何种程度，你中有我，我中有你都决不会成真，‘中国威胁论’还会越来越严重，美国骨子里是非得把中国搞掉、肢解不会死心。[引自我在红歌会网的《拭目以待“战争威胁迫在眉睫！”》]”
事实证明，没有以核武为中坚的军事实力为后盾的足够综合国力，以经贸为中美关系的“压舱石”，在经贸甚至改开的一些政策上让步，讨好美国，是多么愚蠢。尽管中国向美国宣誓“决不会颠覆先进的国际体系”，一相情愿的“就是怎么样维系好中美关系的大局”，因为中美问题根本就不是经贸问题，是至少关系到美国霸道性主导世界的美国的重大战略利益、甚至关系到资本主义与社会主义谁取代谁的生死存亡问题，美国竭力把中国搞掉的战略决不会因此而改变。
“不同国家要求的和平、发展、公平、正义、民主、自由从来就是不同的，从来就没有全人类同一内涵的和平、发展、公平、正义、民主、自由。因此，从来就没有和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。因此，在共同为建设一个更加美好的世界上，从来就不可能提供为全人类所有国家都接受的正确理念指引。
在和平与发展、公平正义、民主自由上，我们与美国及被美国撮合起来围剿中国的美国的盟国，从来就是根本不同、格格不入、矛盾冲突的。在和平与发展上，我们与他们从来就不可能有共同事业，在公平正义上，我们与他们从来就不可能有共同理想，在民主自由上，我们与他们从来就没有共同追求。[引自我必表在红歌会网的《国际关系和政治的起码常识》]”
没有以核武为中坚的军事实力为后盾的足够综合国力，高唱和平与发展、公平正义、民主自由是全人类共同价值的调，能使或有助于使美国及被美国撮合起来围剿中国的美国的盟国在“五项原则”的基础上与我实现和平共处？只能是自欺欺人。人类有和平、发展、公平、正义、民主、自由的共同价值，人类就不会有可能毁灭人类的核对抗的世界，“人类命运共同体”早就实现了。
除非中国象苏联那样解体，哪怕中国迎合美国的需要，把自己搞成资本主义国家[如果这样，中国势必是空前浩劫、八分十裂]，只要中国有超过美国的崛起趋势，美国把中国作为最大的竞对手和首要的潜在敌人, 不改变成公然的敌人，就是好事。这主要得靠以核武为中坚的军事实力为后盾的综合国力，能迫使它放下屠刀，立地成佛，只能与我在“五项原则”的基础上和平共处。
依现在的国际格局和现有的初步强大的实力，时下中国能使美国热战不敢打，冷战无法打，美国与中国“脱钩”，更不要说全面对抗了，将有损美国经济、科技、政治的国际竞争和主导地位，对美国的全球战略不利，与中国的关系就是避免热战又无法冷战的即打又和的竞争或斗争关系，以待创造条件和时机，不管热战还是冷战还是其它的什么战，以保存自己为最大公约数，解决中国的最终战略目的决不会变。
苏联解体以后的十余年，特别是头几年，俄国逞现很强的亲西方的心态，竭力要倒向西方，力图归流于西方世界。这引起了西方世界对北约存在意义的争论。但不以统治当局的意识为转移，对美国来说，北约是它全球战略的基石，冷战以后，必须有俄国作为欧洲对头的存在，才能继续维持北约的存在，通过北约才可能制约欧洲，这对它霸道性的主导世界仍然具有重大意义。如果容许政治上已经与西方雷同的资产阶级统治的并拥有能与美国相抗衡的核武的俄国归流于西方世界，北约失去了敌人，不仅会涣散，而且俄国归入到西方世界，还可能从西方内部来分化美国的西方盟国，削弱美国的主导地位，特别是削弱美国在北约的主心骨地位。这会对美国的全球战略造成根本性的损害。南斯拉夫内战成为美国维持北约最初的抓手。
尽管俄国已经成为资产阶级的国家，英国生存空间的拓展在于欧洲大陆大国间的相互对立，没有欧盟与俄国的对立对英国是大不利；只要美国主导的北约能起到遏制德国军事大国化的作用，以法——德为轴心的欧盟就是法国相对最隹的选择，而俄国归流于西方世界势必损害法国左右欧盟的法——德轴心地位；德国与俄国传统上就是对头，俄国归流于西方，将削弱欧盟的德——法轴心，使德国在各方面处于更不利的地位。美国拒阻俄国归流于西方世界并促使其与欧洲对立，是英、法、德这三个欧洲大国都能接受甚至需要的。
尽管美国战略东移，美国不能丢掉以北约关系与欧盟维系的盟友关系。这是美国全球战略的基石。欧洲的法、英等国以美国能左右的北约方式来对付俄国和遏制德国的东山再起，也离不开以北约维系的与美国的盟友关系。为对付俄国，德国亦然。
也就是说，美国与它的欧洲西方国家的盟友关系因苏联解体而趋于涣散，但在今后至少二十年，如不发生与中国的大战，决不会破裂。尽管直到2020年，特朗普都侈想把俄国归流于西方世界，但特朗普或今后的美国总统，决不敢破坏北约及以此维系的与欧盟、欧洲的盟友关系。美国的全球战略利益决定了它必须与俄国作对。因此，特朗普或今后美国的总统就是想打也打不出联俄制中的牌局。
“因此，除非俄国变得来至少能接受单方面根本性的削减自己的核武力，将自己置于美国压倒性核武优势的遏制之下，美国是决不会让俄国归流于西方世界的，而是相反，要千方百计制造欧洲主要国家与俄国的紧张关系和对立，这样才有利于使美国为首的北约不至于根本性涣散，使美国主导的西方世界得以维持。[ 见我发表在红歌会网的《国际战略态势逐步向好的方向发展的大概率的趋势没有变》]”
“没有以北约方式对西方国家的整体性的控制，就没有美国二战后建立起来给美国带来巨大利益的全球战略及其维系的世界秩序。而对西方世界控制的关键，就是北约东扩，瓦解独联体，挤压俄国的‘生存空间’，造成西方与俄国的矛盾对立。这也迎合了英、法、德的利益。当然，拥有能毁灭美国核武的俄国是不能把它逼过头的。但挑起西方世界与俄国的矛盾，保持适度的紧张关系，有利于美国巩固北约，控制西方世界。[见我在红歌会网的《破除“‘美国优先的美国’将成为中国最凶险的敌人》]”
”这样一来，对现时的俄国，美国就不可能象当年它联中制苏一样搞出联俄制中的全球战略。
“美国不管怎样战略东移，美国的全球战略的这块基石不能丢，北约不能丢，从而在欧洲方向必须保持和投入足够的战略性的力量。北约过时了，只不过是既不懂政治，也不懂军事的特朗普说的昏话。与俄国交好，携手俄国围剿中国只是特朗普的美梦。遭到美统治层围殴后，特朗普必须表现得更反俄一些。中俄的战略协同关系至少十年不可动摇。这是中国能粉碎美国对中冷战的重要战略因素之一。[见我在红歌会网的《粉碎美国可能的对中“冷战”》]”
没有美国的带头、临阵督促和作为主心骨的足够军事力量对欧洲的支撑，欧洲和北约就可能被政治性质上与西方国家雷同的俄国分化。美国必须在欧洲保持对俄国遏制的足够军事力量，当然也就只好在欧洲、中东方面受俄国钳制。
尽管俄国由于政治腐败、两极分化愈趋严重，国内矛盾趋于尖锐，人口只有美国的不到二分之一，二十年后很可能只有美国的三分之一，经济和综合国力与美国已经拉得很大的差距在未来二十年内难以有重大的改观，但只要宁可自削核武到能让美国接纳它为西方世界的一员的亲西方势力没有上台执政，或者没有因“颜色革命”走向动乱而衰败或解体，俄国核超级大国的地位至少能保持十年。目前以汇率计算的俄国GDP只有美国的不到十五分之一是将俄国的经济实力大大低估了一倍。二十年以内，俄国也可能是仅次于美国的核大国，至少与中国相当，仍然拥有与美国抗衡的核武，常规军力也会相当强，会仅次于届时的美国和中国，排名世界第三。
俄国要在前苏联的版图上或小或大程度的收拾河山，并在东欧、巴尔干和中东，甚至整个欧洲大有作为，只有一个可能，那就是美国陷入与中国的海空大战。由于俄国与前苏联不同，在政治制度上与西方国家根本雷同，可以借此机会挤入西方世界搅局，在欧洲拉邦结派，分裂、瓦解北约。
“现在的情况是抓住了反官僚主义，反特权，反腐败，反资本渗透，反资本主义意识形态的腐蚀的整党治党的政治斗争这个七寸不放的中共，将使包括以核武为中坚的军力在内的中国发展的强劲势头保持下去，美国正在努力使以其为首的北约国家与俄国的矛盾更加尖锐。因此，美国以围剿中国为中心目标的世界战略难以取得进展。
至少普京政府和其准备的接班人当权的俄国决不会自削核武备到让美国对俄国具有压倒性的核优势的程度。因为这意味着俄国可能遭到肢解。为期十年以内，俄国的国力还不至于削弱到根本丧失对美核均势的地步，俄国国内政局由‘颜色革命’发生根本性变故的可能性也较小。
因此，美国以围剿中国为中心目标的世界战略难以取得进展，从而实现美国霸道性主导的自由民主义资本主义一元世界难以实现。
“但俄国现在是美国以围剿中国为中心目标的世界战略有希望尽早及时突破的薄弱环节。美国当然不会冒与俄国核互毁的风险用热战的方法来解决俄国，而且目前美国及其北约在欧洲方面根本就不具有进攻俄国的常规军事优势。而是加强军事压力和威胁，使北约和欧盟与俄国的紧张关系更加严重，迫使俄国扩军备战消耗本已相当困难的财力，促使俄国内部各种矛盾和问题发展，扶植和鼓动反政府的势力，配以政治、经济、思想文化的综合进攻，引暴俄国的‘颜色革命’，从内部来颠覆其政权，使亲美国和西方的宁可自削核武力量到能让美国接受的势力上台执政。这样美国就可以、也才会根本缓和与俄国的关系，让俄国归流于美国主导的西方世界。由于欧洲主要的西方国家能从俄国的钳制解脱出来，美国才有可能使北约和欧盟实质性地加入到围剿中国的战略中来，进而才有可能使东盟也加入到它围剿中国的战略中来，甚至可能撮合成全球‘民主国家’围剿中国的战略态势。如果美国不能尽早作到使俄国发生根本性的变故，2030年以后，中国的核反击力已能达到在自卫性的反抗美国挑起的战争中使美国不敢对中国进行核毁灭的程度。搞掉中国就只能寄希望于‘和平演变’了。[见人在红歌会网的《国际战略态势逐步向好的方向发展的大概率的趋势没有变》]”
欧盟要遏制俄国可能在前苏联的版图上重新崛起，并将欧盟的范围扩大，通过美国促成的北约东扩已经相当程度的达到了目的，而且还把仅次于俄国的斯拉夫国家——乌克兰——弄得来倒向了西方，使其与俄国对立——克里米亚被俄国收回使乌克兰难以与俄国弥合关系。欧盟为此付出的代价是受制于美国并由于与俄国对立而受到俄国的钳制。但没有以美国为主力的北约军事同盟，不仅一切都会前功尽弃，而且欧盟能否保住都难说。不过目前国际力量对比关系下如果接纳乌克兰加入北约，俄国有实力和能力分裂乌克兰，便其东部独立，以美国为首的西方世界与俄国的对立将会升级。在崛起势头强大的中国存在的情况下，美国不敢因此而率领北约在乌克兰对俄国挑起很有可能由局部战争扩大为美国和欧盟与俄国的全面战争。因为如此，美国为首的北约不仅与俄国在乌克兰，而且在整个欧洲和中东的战略平衡被打破的机率不大。美国最近做出接纳乌克兰的姿态，目的是为了制造西方与俄国的矛盾升级，并迫使俄国在军事上耗费财力，折磨俄国，但它在接纳乌克兰进入北约上不可能有实质性的进展，因为美国不敢冒这个险，北约的欧盟主要大国也不会同意。
2019年俄国就表现出了愿意与中国结盟的明显意向。欧洲看来很是担心俄国与中国结盟，由此会形成新的两极冷战局面将对欧洲大不利，我看对中国也大不利。只对俄和美有利，对印度也有利。为此，欧洲将会以不参与美国组织的对中的遏制来使美国无法实现对中国的冷战，以避免逼使中国与俄结盟。
俄中结盟，欧盟就会助美国实现对中国的冷战，中国与沙特代表的中东国家，更不要说日、韩的美系会恶化。与东盟的美系也会出问题，中国就不能最大限度地分化美国的盟国，美国的国民。中国利用世界能源及其它资源的战略就将更加困难，当然会给印度提供更有利的国际发展空间。世界会面临更严重的军事、政治的危机。这样的两极关系，对欧洲不利，对中国也不利。
只有以不与俄国结盟的中俄战略协同关系，站在国际法和道义的制高点，以自卫的方式与美国展开有理有利有节的斗争，才能有利于争取欧洲、东盟、分化日、韩、印与美国的关系，不把世界的其它国家逼来选边站，才能更有利于我在世界的更广阔的发展，比如发展“一路一带”战略，才能有利于我的崛起。
所以发展与俄的不结盟的战略协同关系，并发展与欧洲的关系，以实力为后盾对美国展开理有利有节地斗争，迫使美国不仅热战不敢打、冷战也无法打才是上策。
美俄和好，美国将失去欧洲，中国还可能结成与欧洲的战略协同关系，加上我自身的进一步强大，情况也不比中俄结盟的战略坏。何况美国与俄国和好的可能性几乎为零。
与俄国对立的欧盟的不仅安危，而且其存在，在相当程度上取决于美国的向背——美国瓦解欧盟的能力使法、德等国不敢小视，法国也需要北约来制约德国，德国的国家安全和经济利益也需要北约和欧盟。至少在为期十多二十年以内，只要美国没有卷入与快速崛起的中国的全面对抗，美国就能利用俄国与欧盟、欧盟国家内部的矛盾，制约作为它全球战略基石的欧盟。由于内部矛盾重重，欧盟只能成为现已初见端倪、以后很可能成型的多极世界的大而不强，受制于美国的一极。美国与中国的矛盾和中国的强大，会使欧盟对美国有愈趋增大的讨价还价的筹码，但除非欧盟由邦联变成为联邦国家，欧盟难以摆脱美国对它的制约。受到俄国钳制的欧盟主要国家，不会实质上参与美国力图组织的西方对中国的冷战，更不要说热战了，这样才更有利于欧盟自身的利益，有利于增强对美国的相对独立性，有利于在与美国的国际政治、经济的竞争中占据有利地位，获取更大的利益。
欧盟和美国都已意识到，欧盟瓦解对欧洲主要国家和美国的危害。欧盟的瓦解就是美国的西方盟国的分裂甚至重新对立，北约也会受到破坏，给俄国进入西方世界搅局打开了大门，加上中国的趋于强大，为俄国的重新崛起开劈了道路。而有以北约方式制约西方的欧洲，美国才能主导还能免强撮合起来的西方世界，欧盟的解体无疑将使美国全球战略基石遭到破坏。所以欧洲不会、也不敢与美国闹翻，美国也不会分裂欧盟。上届总统特朗普对欧盟的无知打压和对北约的无知轻视，以后的美国总统不会再犯，哪怕特朗普重新上台。
美国要求北约国家将军费增加到占其GDP的2%，但不乐意见到欧盟搞出自已的“欧洲军”。而且“欧洲军”根本无法单独与俄国军事力量相抗衡，何况最初只有几千人的军队。除非欧盟发展成联邦国家，就是有“欧洲军”，在未来二十年，欧盟在军事上也得依靠北约。但如果美国陷入到与中国的战争，欧盟只有两个结果，经不起俄国的压力和分化而解体，或者发展成一个联邦制国家。不管是哪种结果，都意味着美国全球战略的根本性失败。在防范欧盟由邦联转变成联邦上美国与英国的利益是一至的，另外，还有俄国。
英国退出欧盟，会增强法国在欧盟的法——德轴心的地位。法国对美国和法国在欧盟的法——德轴心上对德国拥有两张王牌——与俄国可能发展的关系和它拥有的核武器，随着中国的崛起，两张牌的分量也会增强，对美国还有中国这张愈趋分量加重的牌，能使它在美国主导的西方世界和欧盟中具有相对有利的地位，增强法国在北约和欧盟的影响力。在德国不军事大国化的前提下，法国会维持北约和欧盟，但也会制约北约和欧盟被美国弄来实质性卷进围剿中国的战略。
德国，在未来20年，没有重新崛起成为军事大国的可能。北约不仅是为了对付苏联——现在成了对付俄国，同时也是遏制德国可能重新崛起成为军事大国的军事性组织。只有美国能够使德国重新成为军事大国。不过，如果美国这样做，美国主导的西方世界必然发生大分裂。在愈趋强大的中国存在的情况下，法国更是一定会与俄国联手共同反对美国和重新军事崛起的德国。欧盟和北约会因此而瓦解。俄国在前苏联版图上的相当程度的复兴就不可避免，英国是美国配角的程度会因此大大减轻，更能从俄、法与美、德，美国与中国的矛盾斗争中鱼利，扮演多极世界中更重要的角色——尽管由于其不具有足够强大的综合实力，只能是二流角色，但会因此在国际政治、经济、军事的竞争中处于更有利的地位。美国将会从根本上失去对英国的制约力量。美国主导的西方世界分裂了，美国就更加无法与中国抗衡，从而美国在欧洲，在亚太方面的战略收缩会来的更快，它的全球战略会因此遭到失败，而且欧洲方面，从而也会引起中东方面方面很可能由矛盾激化而暴发战争，导致整个世界更不利于美国的大乱、大改组甚至战乱。而且，德国军事大国化对美国没有好处。因此美国不会干这种蠢事。
德国会与法国一样，会利用美中矛盾增强与美国打交道的力量，增强欧盟反制美国制约的能力，与中国实质上为敌对它没有好处。
英国的主要利益和关注的方面在欧洲。美国在欧洲方面和亚太方面同时遏制俄国和愈趋强大的中国这样的三角格局形成的趋势，使英国从欧盟分离出来在战略上更有利。它的海外利益更受制于美国，更依附于美国，它在欧盟大国中是最亲美的，它就是欧盟中美国的代理人。脱离欧盟后，它受制、依赖于美国更重，这是它与其它欧洲大国不一样，必须迎合美国反中的需要，是欧洲大国中反中最积极，能被美国撮合到亚太围剿中国的美国阵营的原因。但它有限的军事实力的重心必须放在欧洲方面，没有多少能投入到亚太方面来，中国越是强大，它参与到美国的反中阵营就越是做样子。历史上英国是利用欧洲大陆的大国矛盾，进行欧洲以外的扩张和维护它殖民帝国的利益。只要中国自已的事情搞好了，美国在三角格局从而在世界格局中将会趋于不利，与愈趋强大的中国作对，不利于维护它的全球利益。它的综合国力决定了它只能在多极世界中扮演二流角色。随着中国的强大，它对美国的相对独立性会趋于增强，改变它对中国敌对的态度是可能的。
法、德、英和欧盟由其政治统治的资产阶级意识形态的本性决定和慑于美国的压力会参与美国的反中大合唱，受制于俄国的钳制和对美争取更大的自主性和利益的需要，中国的强大和对美国、俄国的牵制对它们应是利好。只要中国没有侵犯到它们重大实际利益，相反能从与中国发展的关系获利，它们与愈趋强大起来的中国为敌是得不偿失。所以美国难以使法、德、英和欧盟，从而北约实质性卷入美国对中国的围剿。
尽管日本力图利用美国与中国的矛盾图谋成为一个军事力量尽可能强起来、摆脱美国控制的“正常国家”，但除非美国卷入与中国的全面战争，美国不会容许日本摆脱由其制约的“非正常国家”状态。不仅美国，而且俄国和中国也决不能容忍日本拥有核武。所以日本能利用中美和俄美矛盾得许美国放纵而能在常规军力上更强一些，但成为一个拥有核武的军事大国的几率很小，因为对它很危险。而且就是常规军力强过了头对与中、俄、韩都敌对的日本并不是好事，最终它会明白在世界三强矛盾中不那么极端更有利。
必须使日本不敢让美国在其国土上布署常规中导，这取决于中国以核武为中坚的军事实力的强大。
但美国陷入与中国的海空大战，遏制日本搞核武的将变得困难。如果不能遏制日本拥有核武，韩国，中东伊朗、沙特，土耳其等，非洲的埃及、南非，拉美的巴西等，世界各地凡是有能力搞核武的国家都会搞核武，世界许多国家陷入核军备竞赛并暴发核战争不可避免，问题只在于人类遭到核毁损的程度了。
印度，在未来二十年，由于政治腐败、政治统治涣散、两极分化，必然陷入“中等收入陷井”，在综合国力上与中国的差距还会继续拉大。加上各种矛盾趋于尖锐，尽管拥有核武，对愈趋强大的中国又处于无法改变的不利的军事地理状态，决定了它只能成为二流强国。快速崛起的中国，能在应对美国的同时，具有遏制印度在南亚、印度洋和中东扩张的愈趋强大的能力。
美国与中国，美国和欧盟与俄国的矛盾对抗，导致不仅美国、欧盟，而且俄、中，对土耳其缺乏制约力，俄国的后院中亚成了大国势力相对薄弱的地区，让土耳其搞起了内部关系不可能紧密的“突厥国家组织”。只要美国与中国，或美国、欧盟与俄没有发生战争，国际社会就能遏制土耳其搞核武。同样会陷入“中等收入陷井”的受制于俄国和伊朗、撮合了“突厥国家组织”的土耳其，哪怕有美国的放纵，也成不了气候，只能成为一个中东地区性强国之一，在大国和中东国家矛盾中鱼利，在中亚搞不成什么事业。尽管土耳其与美国有矛盾，但它不会打美国和美国主导的北约的翻天印。脱离北约对它没有好处。搞起了“突厥国家组织”，使它更不易于与西方闹翻。背后得有北约身影的土耳其搞“突厥国家组织”，反倒使俄国与中国在中亚协作可能多于矛盾。
美国和欧盟的大国与土耳其的矛盾再大，在欧洲的南方、地中海和中东，从南翼包抄、遏制和威慑俄国，从而整个西方的对俄战略，都需要土耳其，更不能与土耳其闹翻。这是土耳其能与美国和欧盟叫板的筹码，但与它们彻底闹翻，面对俄国和伊朗的土耳其决没有好果子吃。
中东地区，由于美国要集中军事力量遏制中国，随着中国的趋于强大，美国不仅愈趋缺乏实力把俄国排除中东，甚至没有实力遏制伊朗。俄国依托伊朗及其代表的什叶派势力会增强在中东、地中海东部与美国和西方的抗衡力，稳固俄国南翼的阵脚，遏制北约的进一步东扩。美国要尽可能阻绕伊朗综合国力的发展，但中国强大起来形成的中美矛盾为主要矛盾的多极世界的格局给背后有俄国支撑的伊朗提供了成为地区强国的越来越大的空间，除了在避免与中国或俄国发生战争的情况下利用国际的力量有足够的能力遏制伊朗搞核武外，美国打压伊朗从长期来看是徙劳无益。美国在中东将处于愈趋不利的地位，而俄国、伊朗和伊朗代表的什叶派势力则相反。对此，请看我发表在红歌会网的《从美袭杀伊某将军看中东和世界局势》、《俄助巴沙尔政权重新统一叙利亚成定局》和《俄助巴沙尔政权重新统一叙利亚成定局[之二]》。由此带而来的是以色列、土耳其、少特在中东的地位的相对趋于削弱。巴勒斯坦在巴以矛盾对抗的地位将可能由苏联解体后的败落转向不断增强。总之，中东的形势将趋于对美国、西方、以色列不利。中国发展与中东国家的以石油为主的经济关系大有可为。
美国将愈趋强大的中国作为它主要的竞争对象和首要的潜知敌人，还将削弱它对拉美的控制力。如果美国与中国发生海空大战，巴西也会图谋搞核武，拉美的其它有能力搞核武的国家亦然。中国的趋于强大，会增强拉美大国与美国打交道的力量，二十年后被美国视为后院的拉美国家受制于美国的局面会根本改观。
以上的世界格局及其发展趋势使得军事遏制中国的美国，得尽可能避免与中国发生战争。只要台湾没有公投宣布独立或没有搞核武，或没有成为美国的军事基地，中国还没有真正强大起来之前，也不会主动武统。美国也决不敢支持台独，并得遏制台湾搞核武，当然也不敢把台湾变成它的军事基地。所以世界局势总体上还是相对稳定的。
目前美国在战略上还显有强势，还抱有在中国和俄国方向有所突破的企图，并为此而竭力。因此，目前美国不会同意俄国的什么“新雅尔塔协议”。大国竞争的战略相持阶段的出现，取决于中国崛起的程度特别是中国以核武为中坚的军事力量发展的程度。不仅以美国为首的西方世界还自认为有余力将北约的势力进一步扩张，而且俄国国内有可能在西方的促使下发生“颜色革命”而使宁可自削核武也要归流入西方世界的势力上台执政，从而攻克俄国这个堡垒，然后就能撮合西方世界的力量来围剿中国。这是当下美国以中国为进攻的中心目标的世界战略的即定选择。
美国和欧洲如果不能从俄国的钳制解脱出，美国难以使北约和欧盟实质性地加入到围剿中国的的战略中来，从而难以使东盟的多数国家也加入到它围剿中国的战略中来。而且十几二十年后，纵使美国和欧洲能从俄国的钳制解脱出来，只要中国以核武为中坚的军事实力发展到能独立地与美国及其撮合的反中联盟相抗衡的程度——对中国这并不是什么难事，与此种抗衡的实力成正比，加上中国的经济、科技等实力及其对世界的形响力，配以这些为后盾和基础的外交，美国仍然很难使欧洲的主要大国，从而东盟实质性的加入到围剿中国的战略中来。纵使不成，中国也有实力应付任何严重的国际局势。
只要中共抓住了那个七寸，中国稳定发展强劲态势就能保持下去。如果俄国不发生以上所说的重大变故，2035年就会形成中美战略相持的格局，中国能够以不战而屈人之兵在这之前迫使美国体面退出台湾，原则上以香港模式实现和平统一，否同中国就武统。2040年中国能够在第二岛链甚至西太平洋，还有北印度洋对美取得军事上的优势。在这之前美国就可能与中国在印太实现某种妥协，以便能有更多的力量来保它在欧洲、拉美的利益。
所以，只要中国的事情搞好了，中国有时间和能力，使世界局势总体上向有利于我的趋势发展，至少立于不败之地，已见雏形的以美国与中国对抗竞争但又不得不与中国和平共处、做生意为主要国际矛盾和特色的三强[美、中、俄]多极世界趋于成形和世界局势的更加稳定是大概率的事——尽管目前和今后相当长明时间美国与中国和俄国、中东存在的矛盾斗争关系仍会很紧张，美国力图实现由美国帝国霸道性主导的自由民主义资本主义一元世界的美梦就将会被中国所破灭。
二十年以后，如果中国自己的事情搞得好，将是美、中矛盾为主要矛盾的多极世界。三、四十年以后，如果中国自己的事情搞得好，将会是中国主导的世界。
【文/张光宇，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】