前言
当下社会发展进程中，面对贫富差距、资本乱象、功利风气、治理短板等现实问题，不少人会不自觉怀念改革开放之前的发展时期。在很多人的印象中，过去计划经济与单一公有制模式下，社会风气淳朴、利益关系简单、矛盾纠纷更少，整体社会环境更为公平纯粹，这也是部分群众产生怀旧情绪、向往传统体制的主要原因。
与此同时，普通群众在面对生活压力、行业内卷和各类社会乱象时，容易产生疲惫感与负面情绪。这类情绪大多是生活压力下的正常心理宣泄，很多人能够直观感受到发展中的问题，却难以厘清问题产生的深层根源，也无法清晰辨别国家发展的正确方向。事实上，尽管大家对当下部分乱象存在不满，但绝大多数人心里清楚，完全退回过去的发展模式并不适应新时代国情。
七十年代以前，外部处在激烈紧张的国际斗争环境之中。在那样特殊的历史条件下，我国实施的各项政策，立足本国基础，贴合当时的基本国情。倘若不是毛泽东同志顶住来自国内外重重压力，独立自主坚持走我们自己的发展道路，当年的中国极有可能如同苏联后期那样走向解体。计划经济、单一公有制的体制，能够充分发挥集中力量办大事的巨大优势，快速为我国砸牢国民经济基础、筑牢工业底盘，完成别的制度难以完成的奠基任务。这套体制高度适配当时的国情与外部环境，立下了不可磨灭的历史性功绩。
进入八十年代，国内外环境发生重大转变，国家发展的主要任务随之调整：在已经打下工业基础的前提下，工作重心转向发展综合国力，着力改善民生。原有体制善于集中资源完成重大基础性建设，但面对人民群众日益增长、日趋多样化的民生需求，显现出明显的不适应性，改革便成为顺应时代发展的客观必然。
我们要充分肯定新中国成立之后前三十年的历史贡献。那一时期各项具体政策，都是在当时特定国内条件与险恶国际环境下作出的选择，有其历史必然性与合理性，为后续发展打下了牢固根基。无论是前三十年的探索时期，还是今天建设中国特色社会主义的新阶段，共产党人奋斗的根本目标一脉相承，始终是追求共同富裕，保障人民当家作主，让人民拥有广泛的话语权，践行社会主义核心价值。奋斗目标没有改变，但是落实目标的具体政策、实施手段，必须随时代条件的变迁而调整。今天国内与国际形势已经发生极其深刻的变化，时代条件完全不同，简单照搬、完全复古过去的体制政策，已经不符合当下客观实际。任何经济制度，都不能脱离所处时代的现实条件孤立评判。
马克思主义不是僵化不变的教条。我们应当继承马克思列宁主义、毛泽东思想的核心立场、观点与原则，而不是固守过去在特定历史条件下得出的个别具体结论。不发展马克思主义，就不是真正的马克思主义者。只有坚持运用马列主义、毛泽东思想的核心理念来分析、指导中国现实，坚持与时俱进，才能摆脱教条主义的束缚，立足国情找到正确道路。站在当代中国高质量发展的角度理性研判，如果我们倒退回去，重新实行传统计划经济与绝对单一公有制，不仅不能化解现存的社会矛盾，反而会严重阻碍国家发展，损害广大人民群众的切身利益，不符合中国式现代化的前进方向。
一、资源配置效率大幅降低，国民经济将失去发展活力
公有制与计划经济本身属于先进的社会经济组织形式，但它们并不是一成不变的固定模板。伴随着生产力与科学技术持续进步，公有制可以不断创新实现形式，计划调节也能够拓展出新的维度。我们今天所说的计划，已经不再是过去那种全面行政式指令性计划，更多体现为宏观层面的五年规划这类战略引导。国家立足全局做好顶层布局，配套出台各类引导性政策，统筹经济社会发展。指令性计划在部分关键领域依然有存在的必要，但已经不再占据经济运行的主流。
传统计划经济的核心特征，是由政府统一制定生产计划、统筹分配全部社会资源，企业缺少生产经营自主权，市场调节的空间基本消失。在物资匮乏、产业门类简单的建国初期，这种集中统筹的模式，可以集中力量办大事，优先推进重工业、国防工业建设。但当代中国拥有完整齐全的工业体系，商品品类浩如烟海，亿万群众有着差异化、个性化的消费需求，社会经济结构已经变得极度复杂。
如若重回过去那种全覆盖的指令性计划经济体制，政府很难精准预判亿万民众多样的需求，也难以实时匹配千万家生产主体的产能，必然会出现严重的资源错配。市场不需要的产品按照计划强制生产，造成大量物资积压与资源浪费；而群众急需的高品质商品、特色服务、新兴产品，却因为没有纳入计划而供给不足。与此同时，单一公有制环境下企业缺少自主经营权，没有市场竞争压力，也缺少激励机制，干好干坏差别不大，生产效率持续走低。最终国民经济容易陷入僵化停滞，经济增长动力衰减，国家综合实力提升会遭遇明显瓶颈。
二、民生供给出现全面倒退，民众生活水平大幅回落
很多人怀念旧体制，核心是向往相对平均的分配状态、淳朴简单的社会风气，乱象更少。但这种想法常常忽略传统体制下物资短缺、民生供给不足的真实历史状况。
当代社会，市场经济结合多种所有制的格局，催生了海量市场主体，民营企业、个体工商户成为民生产品和服务供给的重要力量，衣食住行、教育医疗、文化休闲的产品选择、品质与性价比持续提升。一旦回归绝对指令性计划与单一公有制，现有的市场化供给体系会解体，民营经济退出市场，群众多元的消费需求无法得到满足。就业岗位总量随之缩减，自主创业、灵活就业的空间不复存在，个人的职业选择、发展空间被大幅压缩，整体民生福祉会出现明显倒退。
三、科技创新与产业升级陷入停滞，错失时代发展机遇
科技进步是国家发展的核心驱动力，创新本身往往由市场竞争引导，依靠合理的利益激励推动。改革开放以来，正是打破单一公有制的僵化束缚，允许多类市场主体公平竞争，企业为抢占市场、谋求发展，才愿意持续投入研发，迭代技术、开发新产品。互联网、人工智能、新能源、高端装备制造等新兴产业能够在我国快速崛起，根源之一就是市场化带来的创新激励机制。
传统计划经济体系下，生产、科研、技术研发全部依照上级计划安排，企业缺少自主创新的权限与动力，不少科研成果脱离实际需求，难以转化落地。如果重回旧体制，市场竞争机制消失，企业只需完成计划任务就能获得稳定保障，无需主动创新。全社会创新热情将逐步消退，大量民营企业深耕的科创赛道陷入停滞，新兴产业难以成长，传统产业迭代放缓。在全球科技竞争日趋激烈的大环境下，我国会逐步拉大与世界先进水平的差距，现代化产业体系建设难以为继。
四、脱离全球化发展浪潮，国家对外开放格局全面萎缩
当今世界处于经济全球化阶段，各国经济相互交融，资源互通有无，对外开放是我国的强国之路。我国四十多年发展取得的巨大成就，离不开市场化改革与对外开放双向赋能。多元所有制经济主体能够适配国际贸易规则，推动我国深度融入全球产业链、供应链、价值链，成长为世界第一大货物贸易国。
传统计划经济模式带有较强的封闭属性，单一公有制的旧运行体系，很难适配全球主流的经贸规则。倘若全面回归旧的指令性计划体制，国内经济运行规则将难以对接国际市场，外资企业会大量撤离，对外经贸合作渠道逐步收缩，进出口贸易规模大幅下滑。我国数十年苦心搭建的对外开放格局、全球化产业布局将会瓦解。在世界各国互利合作的大背景下，封闭僵化的经济模式会让我国逐步和世界市场脱钩，难以利用全球资源助力自身发展，国家发展失去重要外部动力。
通过系统梳理经济运行逻辑，我们可以得出客观的结论。当前各类社会乱象集中显现，既有资本无序扩张、行业失序、治理漏洞、利益失衡这类经济与治理层面的问题，也存在意识形态领域的乱象。一部分人片面看待发展中的矛盾，宣扬社会主义没有出路，这种认知是大错特错的。中国式现代化建设的成功，恰恰说明社会主义制度具有远大的前途。这些乱象的产生，根源不在于社会主义市场经济体制本身，而在于配套的政治制度与监管制度建设滞后，没能跟上经济快速发展的脚步。
从根本上讲，资本天然具有逐利性、盲目性、自发性的固有属性，如果缺乏严格制度约束和有效监管规制，必然出现野蛮生长、无序扩张、越界违规等问题，冲击社会公平、损害民生利益、偏离社会主义发展方向。这并非市场机制本身的原罪，而是配套规制体系、治理体系、监督体系建设滞后造成的治理偏差。
值得深刻把握的是，新时代信息技术、互联网、人工智能的跨越式发展，极大提升了社会数据化、系统化、精准化治理水平，不仅为新时代宏观调控、五年规划落地、新型公有制创新、全社会资源精准配置，提供了前所未有的技术平台与物质基础，同样也为创新分配形式、优化分配结构、推进共同富裕，创造了坚实的技术条件。数字技术能够更精准核算劳动贡献、统筹社会财富调节，为探索更加公平合理的新型分配模式提供支撑。与此同时，新技术也为党内民主提质增效、人民民主广泛落地、社会监督精准高效开展，创造了现代化实现条件。新时代完全有基础、有条件、有能力实现计划调控科学化、公有制形态多元化、分配方式创新化、民主监督制度化。
解决新时代的社会矛盾，绝不能简单复制过去，不能否定经济改革的历史正确性。正确的发展方向是坚持改革的社会主义方向，坚持共同富裕的方向，让社会主义的核心价值观真正落地，坚持现有成熟经济制度、保留市场活力、坚守宏观规划优势的基础上，补齐各方面短板、健全配套体系，重点抓好三大方向建设：
一、筑牢意识形态信仰根基，把握毛泽东思想当代价值，坚定社会主义必胜信念
思想是行动的先导，意识形态建设是固本培元的根本工程。要持续引导全体党员干部与广大人民群众树立科学的世界观，认清社会主义制度具备强大生命力，中国式现代化取得的历史性成就，有力印证社会主义远大前景。毛泽东思想作为马克思主义中国化的第一次历史性飞跃，其立场、观点、方法在今天依然具备不可替代的现实指导价值。
人民民主思想是毛泽东思想重要组成部分。坚持毛泽东思想，发扬人民民主，统筹推进党内民主与人民民主，双重民主有机统一，正是社会主义民主的根本体现。要常态化开展理论学习与理想信念教育，巩固主流思想阵地，凝聚全社会共识，坚持走中国特色社会主义道路，既反对全盘西化，也拒绝教条复古，以科学理论指导中国式现代化实践。
二、完善反腐权力监督机制，构建适配市场经济的政治配套制度与监管体系
市场经济的有序运行，离不开配套的政治制度、权力约束机制与监管体系。腐败是权力失范的产物，是社会主义事业需要长期防范的重大风险。
我们党在新时期提出了执政党自我革命，恰恰就是教员晚年的大众民主思想的延续和发展。我国监督体系包含巡视巡察制度、审计制度、干部岗位交流制度、三重一大集体决策制度、述责述廉与监督谈话制度，这套监督体系必须在党内民主与人民民主的框架下运行，依靠多重制度协同发力，规范权力运行，才能筑牢拒腐防变的制度防线。
要健全党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系，以党内监督为主导，贯通各类监督渠道，落实全面从严治党，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。完善权力制约、重大事项公开、群众监督举报制度，打通线上线下监督通道。同时完善市场经济监管制度，规范资本行为，把资本关进制度的笼子，防范资本向政治领域渗透，平衡资本活力与社会公共利益，让资本服务于国家建设、服务人民，构建和社会主义市场经济相匹配的政治治理框架。
三、依托数字生产力创新分配模式，探索公有制多种实现形式，稳步推进共同富裕
科技的进步，为完善所有制结构、优化收入分配、走向共同富裕提供全新条件。一方面依托大数据、人工智能，现代信息技术等手段，创新宏观调控方式，不断探索公有制多种实现形式，巩固公有制主体地位。除国有大型企业之外，像华为、胖东来这类具备共享特征的企业模式，代表公有制多元发展的探索方向。这类企业摒弃资本野蛮逐利的弊端，注重员工共同发展、注重社会公益责任、注重发展成果共享，呈现出鲜明的新型公有制特征与社会主义属性，是新时代值得培育推广的新型经济雏形。
另一方面依托数字技术完善分配体系，健全初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度。精准计量各类劳动贡献，合理调节过高收入，扩大中等收入群体，保障普通劳动者收益，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，扎实朝着共同富裕目标迈进。
四、立足中国特色社会主义，把握新时代正确发展出路
历史上并不缺少类似的教训：当社会矛盾凸显时，若试图简单退回旧有体制，往往会使局面进一步恶化。比如西汉末年，社会危机重重，王莽企图照搬上古周礼的制度强行改制复古，脱离现实，最终激化矛盾，天下大乱；又如晚清洋务运动之后社会弊病丛生，部分守旧势力主张完全回归闭关锁国的旧制，拒绝任何变革，最终错失调整机遇，危机愈演愈烈。否定复古倒退，不等于抛弃社会主义的初心，更不等于放任资本无序扩张。新时代发展的根本思路，是坚守科学社会主义根本原则，同时立足现实与时俱进，走出符合我国国情的发展道路。
公有制的主体地位，不能简单以所有制占比来评判，关键要看国家能否牢牢掌控国计民生的要害领域。只要金融体系、土地资源、粮食安全、军工产业、重大能源基础设施等关键命脉，始终由国家、央企国企主导把控，我国经济的社会主义根基就能够稳固，国家发展的主动权、安全底线就掌握在人民手中。
看待民营经济，也不能简单贴标签、一刀切。华为、胖东来这类优秀民营企业，在经营实践当中重视员工权益、兼顾社会利益，向着普惠大众的方向作出有益探索。这类经营形态虽不等同于传统公有制，但属于值得培育扶持的积极探索，是多种所有制共同发展的生动实践。
我们必须牢牢守住共产党人全心全意为人民服务的根本宗旨，经济基础和上层建筑建设，不能偏离社会主义、共产主义的初心。我们建设的是中国特色社会主义，科学社会主义的根本原则绝不能丢掉，但发展方式必须与时俱进。多种所有制形式、多种分配方式长期共存，正是中国特色社会主义的鲜明特征。当下暴露的部分经济乱象、治理问题、理念偏差，根源并不在于基本制度框架，而在于治理执行、监管体系有待完善。解决矛盾，不需要推倒重来，而是要在现有制度基础上持续优化治理。
结语
回望新中国发展史，毛泽东思想指引下的前三十年社会主义建设，是一段功在千秋、不可磨灭的伟大历史征程。在一穷二白、百废待兴、外部封锁打压的艰难条件下，我们党依靠毛泽东思想的科学指引，完成社会主义改造、建立独立完整的工业与国民经济体系、夯实公有制制度根基、确立人民当家作主的政治制度，为国家后续一切发展进步奠定了根本政治前提、制度基础和物质根基，其历史功绩伟大而厚重，永远值得我们铭记和尊崇。
必须深刻认识到，毛泽东思想不是局限于特定年代的阶段性理论，而是贯穿社会主义事业全过程、历久弥新的科学真理，在新时代依然具备不可替代的核心价值与现实指导意义。毛泽东同志全心全意为人民服务的建党宗旨、人民民主与依靠人民监督的治理思想、依靠人民、为了人民的民本思想，统筹大局、稳中求进的经济建设思想，始终是我们治国理政、管党治党、化解社会矛盾、推进共同富裕的根本遵循。
我们坚持与时俱进、改革完善，绝不意味着否定历史、抛弃根本，而是在继承毛泽东思想活的灵魂、坚守社会主义本质初心的基础上，适配新时代生产力、科技水平、国际国内形势的深刻变革，创新公有制实现形式、优化宏观计划调控、健全人民民主监督体系，不断完善中国特色社会主义制度。
旧时代的具体体制模式适配旧的历史条件，新时代的发展实践需要新的实现路径，但共产党人追求共同富裕、坚守人民立场、捍卫社会主义性质的根本目标一以贯之。习近平总书记明确指出：“中国特色社会主义，既坚持了科学社会主义基本原则，又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。这就是说，中国特色社会主义是社会主义，不是别的什么主义。科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。” 历史和实践已经充分证明，简单复古倒退没有出路，教条主义没有出路。唯有始终坚守马列主义、毛泽东思想的核心立场与根本原则，立足新生产力、拥抱新时代新变化，在继承中发展、在守正中创新，才能不断破解发展难题、根治社会乱象、实现长治久安，稳步推进中国式现代化与全体人民共同富裕，续写社会主义事业的崭新篇章。
【文/青荷，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】