笔者虽然没写过政策分析这方面的文章，不过前两天偶然刷到今年的十五五规划纲要的时候，确实发现了一些不同于之前的风向与细节，感觉非常有趣，因此今日便找了个时间，撰写一篇分享之！
在2026-2030年，也就是我国经济与社会发展的第十五个五年的规划纲要里，如果有读者偶然翻过或阅读过，会发现一些过去虽然也存在，但很久没有如此集中出现的词汇，正在越来越频繁的出现在政策文件之中。
比如提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高最低工资标准，加强税收、社会保障和转移支付的再分配调节；监督企业落实工时标准，治理欠薪欠保、违法裁员、保障灵活就业和平台劳动者的权益。
如果只是把这些东西单独拿出来看，好像也没什么特别值得奇怪的地方，毕竟劳动法一直在那，提高居民收入也不是什么新鲜的政策目标，不过有趣之处在于，今年这些原本分散的问题，开始被明显放在一起，一同列入五年规划之中。
在今年通过的“十五五”规划纲要中，有一句非常值得关注的话：提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。而在后面的具体内容中，又进一步提到了工资合理增长、工资集体协商、最低工资标准、税收调节、社会保障、转移支付以及对高收入者的税收监管等等。
与此同时在劳动者权益那边，规划又明确提出要“监督企业落实工时制度”，治理欠薪欠保、违法裁员等问题，并且特别提到了灵活就业和新就业形态劳动者。
所以我们如果只是非常粗糙的总结，也可以发现一个趋势---分配问题重新回归。不过这“重新回归”感觉也稍许夸张，毕竟分配问题没真正离开过，提高劳动报酬在初次分配的比重也不是今年第一次提出，但如果我们把它放进近些年的经济环境中去，会发现其意义会稍许不同。
改开的后四十年，我们对于经济问题最熟悉的叙事在于“把蛋糕做大”，只要经济保持足够快的增长，企业不断扩大生产，新的产业与投资使新的就业岗位不断出现，那么即便分配本身存在问题，也可以在发展的过程中逐渐缓解企业扩大生产需要更多工人，劳动力需求增加又会推动工资上涨，而居民收入提高以后，自然也就拥有了更多消费能力。
如此组合拳让生产和增长本身承担了一部分解决分配问题的功能，不过到了二十一世纪的前中期，这套老办法开始心有余而力不足了，房地产进入调整期，传统投资的边际效应下降，人口结构也发生变化，外部市场也随着国际形势的进一步保守化发展，导致不确定性急剧上升，因此“扩大内需”这个词开始被摆上台面。
那么何为内需？简单来说就是有人愿意消费，而且有能力消费。这听起来感觉莫名废话，不过问题恰恰就在于这里，一个社会当然可以生产出越来越多的商品，也可以拥有越来越先进的生产能力，但生产能力并不会自动变成消费能力，市场上的商品丰富不等同于普通居民手中的可支配收入丰富，如果收入没有同步增长，那么这些东西最终由谁来购买？
正是因为如此，今年的政府工作报告在谈扩大内需的时候，紧接着就是制定实施城乡居民增收计划，这里的变化或许可以说是一种转向，过去我们一直习惯于从生产端理解经济问题，也就是如何提高效率、扩大投资、产业升级，而现在的重心则在“分配”之上，分配问题在经济循环中越来越不容小视。
毕竟劳动者不仅仅是劳动者...他同时也是社会的消费者，对于一家企业来说，尽可能的降低工资成本、延长劳动时间、减少福利支出，当然可以说是一种符合微观经济理性的选择，如果一个工人原本八小时可以完成的工作提升为十小时，再把十小时变成正常工作时间而非加班，企业虽然获得了更多的劳动，还省下了原本需要支付的加班工资，那么企业成本肯定是下降了。
不过...如果所有企业都这么做呢？当每家企业都开始试图压低自己的劳动成本，从单个企业来看或许都属于理性的，但从整个社会再生产的角度来看，就会产生一种荒诞的结果：商品越来越多，生产效率越来越高，但能够购买这些商品的有效需求却增长不足，如果按照这个规律继续向前推进，企业的商品消费不足造成亏损，亏损后选择继续降低劳动成本，工人进一步被压榨导致消费力再减......就将会是一场恶性循环。
这也就是为什么“提高劳动报酬在初次分配中的比重”如此值得注意，它所讨论的不只是传统意义的“劫富济贫”，甚至与我们通常理解的二次分配也有出入，所谓初次分配就是蛋糕在第一次被切开时，劳动者、企业以及其他生产要素分别拿走多少，而税收、社会保障和转移支付才属于蛋糕切完后，国家再进行一次分配。
那么如果政策开始真正重视劳动报酬在初次分配中的比重，那么它将面临的问题将不只是“国家应该给低收入者多少补贴”，而是那个更为根本之问题“劳动者在经济增长之中，究竟可以分到多少？”
然后我们再回过头看最近对于劳动法、工时制度以及带薪休假的强调，就会发现它们和扩大内需之间其实存在一种很有趣的联系。消费需要什么？那肯定是钱，但除此以外还有一个非常重要的东西---时间，如果一个人每天早八出门，晚十归家，一周工作六天，那么就算他的工资有所提高，但他能进行的文化消费、娱乐消费、旅游消费和服务消费依然会受到相当明显的限制。
八小时工作制是劳动者权益问题，也是经济问题，一个没有休闲时间的人，很难成为现代服务经济的消费者，所以在这次十五五规划纲要里，工资、社保、休假、劳动时间、扩大消费被组合在一起，一同列入政策框架之中。
所以说分配也不只是一个关于公平的问题，社会再生产的能力开始与其紧密相关，中国经济发展到今天以后，这块蛋糕应该怎么分，过去那种发展为先作为甜头的思路开始力不从心，经历了很长一段时间对于增长、效率、投资和产业升级的强调以后，“怎么分”这个问题正在获得更多的注意......
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】