佳宁诈骗案是1980年代一宗牵涉前香港上市公司佳宁集团及其高层的贪污及诈骗案，是香港历史上涉案金额最高的商业罪案。
1972年，年约37岁的土木工程师陈松青从新加坡来港发展，加入了一地产发展商旗下的公司任项目经理。1976年香港房地产业开始趋热，陈松青便在新界购入地皮，蓄势进军物业市场。1977年他开设佳宁灭虫公司，年底又成立佳宁集团有限公司，成为集团主席。
1980年1月，佳宁集团通过一家其拥有75%股权的佳宁置业公司，以9.98亿港元购入位于中环的金门大厦，轰动香港地产及金融界。数月后，佳宁即宣称以16.8亿港元成功将它转售给另一财团，账面获利近 7 亿港元。其实，这是一个骗局，事后证实该交易从未实际完成，仅用于推高股价。
差不多在同一时间，佳宁另以约3亿港元现金收购一上市公司，稍后易名为佳宁投资有限公司（佳宁投资）。新闻报道引述陈松青当时声称收购行动所需的庞大资金是来自佳宁及一直支持他的幕后财团，毋须向银行借贷。这两宗交易加上虚假宣传，一方面使佳宁在香港物业市场备受瞩目，另一方面则显示它具备雄厚的资本。1980年11月，佳宁股价曾一度升至每股17.9港元的历史高位。
其实，济宁收购所需的巨额资金，主要来自一家外国银行——马来西亚国营裕民银行。马来西亚政府开办裕民银行最初是为了协助当地不同族裔的农民，提供银行服务及营商专业意见。 后来业务拓展至国外，在多个城市开设分行。由于香港的银行法例限制，不容许它开设分行，裕民银行便在港成立了一间附属公司——裕民财务，由裕民银行几位高级职员掌管行政及决策的工作。
裕民财务成立之初，必须积极争取客户以打开局面；而表面风光实质资金短缺的佳宁为了扩张业务也正需要财务支持，二者一拍即合。1979年中，裕民财务贷给佳宁第一笔为数500万港元的贷款。后来又多次批给佳宁贷款，其中仅收购金门大厦，裕民财务就借出2.92亿美元。
陈松青获得贷款的手法很简单——通过行贿来换取资本。其中，仅裕民财务前董事一人，从1981年9月至1982年5月，就收受陈松青的贿赂共1572 .688万港元。
事后查明，1979至1983年间，裕民财务共批出8亿美元（相等于港币60多亿元）借给佳宁集团及由陈松青控制的其他公司。而这些贷款，大多数是在没有足够抵押或没有足够保证的情况下批出的，有些甚至是在发出款项之后才补办文件的。
除裕民财务外，佳宁还利用相同手法向其他多间银行借贷。为了掩饰款项的最终受益人是佳宁集团，陈松青叫集团的职员以个人名义开设多间公司作为贷款的申请人。
通过收购上市公司及虚假交易和通过行贿获取银行贷款等手段，使佳宁集团市值在短时间内暴涨，巅峰时拥有超过 200 家附属公司。
然而好景不长，1982 年受香港地产及股市下跌影响，佳宁资金周转不灵，1983 年 1 月股票停牌，同年 10 月被清盘，欠债高达 106 亿港元。
佳宁成功地制造烟幕，令人相信它是一个实力雄厚的集团，很多普通市民纷纷入市，毫无保留地投资在它的股票上，使其股价在短短的一年内劲升十几倍。谁知一夜间，佳宁股票就成为一文不值的废纸，使许多股民血本无归。当年香港报纸引述一位曾协助某富商炒卖佳宁股票的经纪人的一席话，他说：“当年佳宁被捧为神仙股（即有升无跌），富商初期持有约二、三十万股；至1982年，股价下挫，他一心趁低吸纳，再购入数百万股; 谁知股价不断下滑至最终停牌。他的千万元投资，瞬间化为乌有！”
佳宁案的受害者除小股民外，所有纳税人也间接地受影响; 甚至整个香港的形象都受到损害，严重破坏了香港这个商业金融中心多年来所建立的良好信誉。根据法庭资料显示，与案有关的诉讼费达2.1亿港元，由公帑支付。
佳宁诈骗案是香港历史上涉案金额最高的经济犯罪案件，但与近年内地涉案金额超过4000亿元人民币的许家印案相比只能算是小巫见大巫了。香港实行的是资本主义制度，发生佳宁诈骗案这样的经济犯罪案是毫不奇怪的，但在实行社会主义制度的内地发生许家印案这样的惊天大案，就有点令人难以理解了。
8月20日上午，广东省深圳市中级人民法院对被告单位恒大集团有限公司、被告单位恒大地产集团有限公司、被告人许家印案进行一审公开宣判。法院经审理查明，“被告人许家印系被告单位恒大集团的实际控制人，全面负责集团运营活动，管理、控制被告单位恒大地产及恒大财富、恒大南昌等多家企业，投资地产、物业、金融等领域。2016年至2021年间，恒大集团、恒大地产及许家印违反国家法律规定，以持续性、大规模财务造假等手段，虚增资产、隐瞒负债，分别实施了非法吸收公众存款、集资诈骗、欺诈发行证券、违规披露重要信息等犯罪行为；恒大集团及许家印通过行贿等手段取得金融机构控制权，违法套取信贷资金、保险资金归恒大集团使用，实施了单位行贿、违法发放贷款、违法运用资金等犯罪行为。许家印还利用作为恒大地产董事长的职务便利，组织财务造假，以分红名义侵占公司财产。”
从法院一审宣判来看，许家印作案的手法与香港陈松青的作案手法虽然不完全相同，但主要的还是以虚假信息实行金融诈骗和通过行贿等手段违法套取信贷资金等办法。这说明，在私有制和市场经济条件下，追求利润的最大化是私人资本不可改变的天性。
马克思在《资本论》中有一句广为人知的名言：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 《资本论》中还写道：“如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律。”
虽然陈松青是在实行资本主义制度的香港，许家印是在实行社会主义制度的内地，但两家企业都是处于市场经济条件下的私营企业，因此为了获取高额利润，他们都敢于践踏人间的一切法律。
铁的事实告诉我们，市场经济条件下的私人资本，不管它身处何地，都不可能改变它追求利润最大化的天性，为了获取高额利润，他们都敢于践踏人间的一切法律。
【文/阿华，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】