【重燃】
2026年8月13日，《华尔街日报》发表了一篇引人注目的报道——《特朗普与马斯克如何修复了曾看似无可挽回的关系》。报道披露，曾经公开决裂、互相人身攻击的美国总统特朗普与亿万富豪马斯克，已经修复了关系。今年5月，两人同乘“空军一号”前往北京，气氛友好；如今他们恢复了每月一次的定期交流，讨论人工智能等话题；马斯克更计划投入至少1亿美元帮助共和党人赢得中期选举。
表面上看，这是一场“破镜重圆”的温情故事，但剥开美国民主政治的外衣，剩下的只有两个字——利益。
笔者曾于2025年7月6日发表《特朗普与马斯克“合”也利益“分”也利益》一文（昆仑策网原创首发），以本人创立的“政治利益说”理论框架深入剖析了两人从结盟到决裂的深层逻辑。“政治利益说”的核心观点是：政治的本质是“利益”，一切政治活动都是争夺利益的“手段”，一切政治制度都是调节利益的“工具”；权力只臣服于权力授予者，权力来源决定权力服务方向。
特朗普与马斯克的关系，正是这一理论的绝佳注脚。两人的“合”与“分”与“再合”，始终围绕着同一个轴心运转——利益。他们的关系本质上是“资本与权力的结合”，其聚散完全取决于各自的利益需要。这场被《华尔街日报》称为两人的“重燃”，背后写着的就是两个字——利益。
一、“重燃”的表象之下，是一场精心算计的利益置换
《华尔街日报》的报道描绘了一幅温馨的画面：今年5月，马斯克登上“空军一号”，向特朗普介绍在美国新建工厂的计划，特朗普则聊起太空发射视频、询问马斯克儿子的状况；副总统万斯和白宫幕僚长苏西·威尔斯在其中穿针引线；一场悲剧——保守派活动人士查理·柯克遇刺——让两人在追悼会上重新对话；随后，曾与马斯克冲突的幕僚被调离，马斯克的盟友被重新提名领导NASA……
多么动人的“和解叙事”！
然而，任何读过“政治利益说”的人都不会被这种温情表象迷惑。“政治利益说”揭示了一条冷酷的法则：政治行为的动力来源于对利益的追求。没有利益的驱动，不会有任何政治主体主动修复一段曾经“看似无法挽回”的关系。
真正的转机，藏在报道的后半部分。
马斯克带来的“特朗普团队数月以来期待的消息”是：他计划投入至少1亿美元用于选民动员行动，帮助共和党人在中期选举中保住对国会的控制权。对于特朗普来说，没有什么礼物比中期选举的胜利更重要。
而马斯克这边，同样有重大的利益考量。《华尔街日报》明确指出：如果民主党人赢得国会控制权，他们准备对特朗普展开一系列调查，“调查也可能波及马斯克，因为他的公司从政府合同中获利颇丰”。
这就是“重燃”的全部秘密——特朗普需要马斯克的金钱和动员能力来赢取选举；马斯克需要特朗普的权力来保护自己的商业帝国免遭政治清算。资本需要权力保驾护航，权力需要资本输血供养，两人各取所需。
特朗普私下表示，他和马斯克的关系再也不会像以前那么亲密了。这句话本身就是最好的证据——如果真是“破镜重圆”的温情故事，何必强调“再也回不到从前”？正因为双方都心知肚明这是一场基于利益算计的“复婚”，而非基于情感友谊的“复合”，所以无需假装亲密。
以利相交，利合则聚。就这么简单。
【共舞】
二、初始“合”的基础，各取所需的利益“联姻”
2024年美国总统大选期间，马斯克与特朗普的关系达到了“蜜月期”。马斯克为特朗普提供了约3亿美元的资金支持，成为美国历史上单次选举周期中最大的个人捐款人；他还在自己掌控的X平台上为特朗普摇旗呐喊，封禁反对者账号、放大右翼声音。特朗普则投桃报李，承诺当选后为马斯克“扫清监管障碍”，并委任其领导“政府效率部”以削减联邦开支。
这笔交易的核心利益交换，清晰得不能再清晰：
马斯克需要什么？
政策红利：特朗普的“小政府、少监管、低税收”纲领，给马斯克企业带来的是真金白银的好处和SpaceX（更快的发射许可、更多的NASA合同）；
清除“觉醒病毒”：马斯克曾公开声称自己的儿子因“觉醒文化”影响而变性，他将此归咎于左派意识形态，希望借助特朗普的力量“清理”教育系统和媒体中的左翼势力；
政治保护：马斯克的商业帝国深度依赖政府合同（SpaceX每年从NASA和战争部获得数十亿美元），他需要一个在权力顶层为自己“挡子弹”的盟友。
特朗普需要什么？
巨额资金：美国总统竞选是烧钱游戏，马斯克的数亿美元直接注入超级政治行动委员会，用于广告投放、选民动员和法律诉讼；
舆论机器：X平台拥有数亿活跃用户，马斯克亲自下场为特朗普造势，其影响力远超传统媒体；
“技术天才”光环：特朗普需要一个科技巨头的背书来对冲自己“反智”的负面形象，马斯克恰好填补了这个生态位。
两人一拍即合。2024年选举夜，马斯克出现在特朗普的海湖庄园庆功宴上，两人勾肩搭背，称兄道弟。彼时，媒体形容他们是“资本与权力的完美联姻”。
然而，正如“政治利益说”所揭示的：这种基于利益交换的联盟，天生脆弱。
三、“分”的根源：当利益蛋糕切得不够均匀
2025年6月，特朗普和马斯克公开决裂，导火索是《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act）。这项长达900页的法案计划延长减税政策、提高债务上限约4万亿至5万亿美元。特朗普宣称这是“给所有人的伟大礼物”，马斯克却斥之为“令人作呕”的“大而丑法案”。
马斯克在X平台连续发文炮轰法案“毁灭美国经济”，声称“如果没有我，特朗普早就输掉大选了”。特朗普则回击称“马斯克疯了”，威胁终止其政府合同。马斯克甚至爆料特朗普涉及爱泼斯坦案，支持弹劾总统。资本市场随之发生连锁反应，特斯拉股价单日暴跌，市值蒸发超千亿美元。
两人从亲密盟友到公开对立的转变，不过短短数月。
为什么？因为利益分配不均。
马斯克之所以反对《大而美法案》，核心原因在于法案虽然延长了减税，但取消了电动汽车补贴，这直接损害了特斯拉的商业利益。同时，法案大幅提高债务上限，违背了马斯克所要求的财政纪律。
更深层的原因是，马斯克试图通过“政府效率部”触动军工复合体和传统官僚体系的利益——这触及了特朗普所代表的传统政治联盟的奶酪。当马斯克的改革行动威胁到共和党内部其他势力的利益时，特朗普必须做出选择。他选择了维护自己的政治基本盘，而不是迁就马斯克。
这就是“政治利益说”揭示的法则：当共同利益基础动摇，联盟即刻瓦解。两人的“合”始于利益交集，“分”也源于利益冲突。
四、第三方利益的精巧计算
《华尔街日报》的报道还揭示了一个容易被忽略的细节：副总统万斯在修复两人关系中发挥了重要作用。
万斯为何如此热心？报道分析称，作为潜在的2028年共和党总统参选人，万斯深知马斯克的重要性。换句话说，万斯在为自己2028年的竞选铺路——他需要马斯克的资金支持和舆论平台。
这恰恰印证了“政治利益说”的又一个核心判断：政治是利益分配与博弈的过程，政治主体通过政治行为实现其利益目标。万斯的“斡旋”并非出于公益心或友谊，而是一项长远的政治投资——他现在帮马斯克和特朗普“复婚”，是为了将来马斯克帮自己“娶亲”。
更有意思的是，特朗普的长子小特朗普，即使在父亲与马斯克关系最差的时候，也没有中断与马斯克的联系。小特朗普投资的1789Capital依然投资了马斯克的xAI、SpaceX和Neuralink等企业。
商业利益超越了政治恩怨——这父子俩一个在政治上与马斯克决裂，一个在商业上与马斯克继续合作。利益面前，所谓的“家族立场”也要让路。这也再次证明：在美国政商关系网中， “没有忠诚，只有利益”是永恒的法则。
【决裂】
五、美国金钱政治的制度性腐败
特朗普与马斯克的分合故事，绝不仅仅是两个大人物之间的私人恩怨。它是美国政治制度性腐败的缩影。
“政治利益说”指出：政权的内核是“利益”，权力只臣服于权力授予者。在美国，权力的授予者不是人民，而是金钱。美国总统竞选高度依赖大金主，当选后必须“投桃报李”，政策往往服务于特定利益集团而非公众。
美国外交服务协会的统计显示，美国政府任命大金主担任驻外大使已成为一种传统。特朗普上一任期任命的189个大使职位超过半数是他的高额捐款者，里根任内推动取消石油价格管制，小布什发动伊拉克战争，克林顿推动信息高速公路计划——无一不是对各自金主利益集团的回报。
马斯克在2024年大选中的投入获得了丰厚的回报，特朗普胜选后任命马斯克为“政府效率部”负责人，主导联邦机构精简计划；马斯克的SpaceX获NASA 230亿美元月球基地合同及发射订单，拿下能源部75亿美元新能源补贴；特朗普力推《通胀削减法案》中的电动车税收抵免，间接为特斯拉创造38亿美元收益……
美国所谓的民主政治，早已沦为“金钱政治”。三权分立和民主制度在巨大的资本利益面前显得苍白无力，权力制衡实质上是不同利益群体间的博弈。所谓民主，不过是利益集团之间讨价还价的遮羞布。
六、一场注定不会长久的“复婚”
那么，特朗普与马斯克这次“和好”能维持多久？
从“政治利益说”的视角来看，答案并不乐观。利益的结合，必然随利益的变动而变动。两人的关系遵循“利益置换→冲突→妥协→再冲突”的循环。只要利益格局发生变化，联盟随时可能再次破裂。
而且，特朗普是一个毫无诚信、翻脸比翻书还快的人。他今天需要马斯克的1亿美元，明天可能就会为了讨好其他利益集团而再次牺牲马斯克的利益。中国有句俗话，“人无千日好，花无百日红”——摊上特朗普这样一个主，马斯克的巨额赌注很难保证不打水漂。
更何况，如果哪天民主党卷土重来，特朗普必遭清算，马斯克也不会有好果子吃。马斯克的公司与特朗普政府有大量合同，一旦政权更迭，这些合同可能被审查、被终止，马斯克本人也可能因“深度卷入特朗普政治”而受到波及。
马斯克正在把自己的商业帝国绑在一辆随时可能翻车的政治战车上，这是一场豪赌，赌注是他的整个商业帝国。
结语
这不是什么“破镜重圆”的温情故事，而是一场资本与权力的利益置换。马斯克需要政治权力来保护自己的商业利益，特朗普需要巨额资金来维系自己的政治权力。两人各取所需，互相利用。当利益一致时，他们是“铁哥们”；当利益冲突时，他们是“仇敌”；当利益重新交汇时，他们又成了“盟友”。
特朗普与马斯克的故事，是美国金钱政治最生动的教科书。它告诉我们：在美国，所谓的民主、法治、友谊、忠诚，在巨大的资本利益面前，统统可以抛弃。唯一的信仰是利益，唯一的神是金钱。
有媒体认为，肖志夫的“政治利益说”理论确实像一把解剖刀，能精准切开美国政商关系华丽的外衣，暴露出“资本驱动权力、权力反哺资本”的冷酷内核。特朗普与马斯克这场“分合大戏”，不过是这套逻辑下的最新注脚——“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，在美国被践行得淋漓尽致。
（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创首发】；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】