【兰德公司全球与新兴风险部门副总裁兼主任马坦·乔雷夫（Matan Chorev）】
2026年8月12日，美国第一智库兰德公司发表与该公司全球与新兴风险部门副总裁兼主任马坦·乔雷夫（Matan Chorev）的问答，主题是“人工智能、中国与美国安全面临的新风险”。
马坦·乔雷夫负责监督有关美国及世界面临的一些最重大挑战的研究，其研究领域涵盖人工智能的快速进步、日益增长的生物威胁以及不断加剧的地缘政治竞争。
乔雷夫的职业生涯一直致力于美国国家安全战略和外交工作，既在政府部门任职，也在政策研究机构工作。他最近曾担任国务院政策规划司首席副司长。
问：您如何界定兰德全球与新兴风险部门的使命和职责？
答：我们从兰德公司创立之初——即第二次世界大战刚结束后——汲取了很多灵感。当时战后国际秩序的轮廓尚不明朗，核武器的影响也还不清楚。这需要进行基础性的分析和规划，以制定战略、理论和能力，帮助政策制定者应对他们此前未曾面对的国际格局。
今天我们正处于类似的转折点。我们所熟知的冷战后时代的世界已不复存在。许多支撑美国外交政策和国家安全的假设已不再成立。新兴秩序的性质充其量是模糊的。与此同时，人工智能正在重塑我们生活、工作、作战和竞争的方方面面。因此，我们的使命是帮助决策者理解、预测和应对一个再次经历快速变革的世界。
问：您如何看待人工智能对这些全球性假设的挑战？
答：我们在这方面必须谨慎。有一种倾向认为，我们对世界所知的一切会在一夜之间消失，但事实绝非如此。
但我认为会出现一些重大的不连续性。一个广泛持有的假设是，我们正在进入一个许多国家将拥有追求战略自主的能力和实力的时代。这意味着它们将拥有更多的行动自由、更多样化的关系、更少的战略依赖和更大的影响力。
我和我的同事萨尔曼·艾哈迈德曾探讨人工智能的快速发展是否以及如何挑战这一假设。通过描绘各国为利用人工智能提升国家实力和影响力所需具备的能力，我们表明人工智能很可能挫败各国对战略自主的雄心。
像美国和中国这样的大国将发现，它们比预期更难将人工智能方面的优势转化为地缘政治主导地位，它们仍将在关键资源、投入、市场等方面依赖外部参与者。与此同时，新兴大国将发现，它们与大国之间的差距将会扩大而非缩小，因为它们中没有任何一个国家拥有开发前沿人工智能所需的各种要素组合——芯片、算力、资本、人才和能源。
这些影响将要求大小国家重新思考其国家安全和外交战略。
问：是什么促使您关注人工智能、国家安全和地缘政治这一交叉领域？
答：我接受的是战略规划师的训练。有个玩笑说，当规划师看到有人拿着一束花时，我们会问“谁去世了”。
我们被训练去始终思考战略意外、二阶和三阶后果，以及如何为此做好准备。政府很难为不便的现实做好准备。冷战后时代几乎每一项国家安全战略都不得不根据事件进行重新构思，其中一些事件本来是可以预见的。
现在我们正处于这样一个时刻：变革性变化即将到来——而且很可能很快。未能为这些变革做好准备就等于准备失败。而失败的后果可能是灾难性的，不仅对美国国家安全，而且对人类本身而言。我想不出还有什么比这更有动力的了。
问：您认为这种前瞻性规划面临的最大障碍是什么？
答：在人工智能与地缘政治的碰撞中，有一些因素使这尤其困难。其一，与核时代不同，政府并不掌控这项技术。其二，技术的发展轨迹及其影响存在深刻的不确定性，而政府一向难以应对不确定性。
人工智能也不仅仅是一种国家安全能力。它触及我们生活的方方面面——我们的劳动力市场、制造业，以及根植于我们民主制度中的社会和政治问题。最大的障碍之一就是我们未能凝聚起远见、承诺和能力，作为一个社会共同应对这些极其艰巨的挑战。
问：您在国际关系的培训和职业生涯之外，还拥有音乐学院学位。您如何将音乐方面的经验应用到政策工作中？
答：从根本上说，表演的艺术在于诠释。你不仅需要研究乐谱和作曲家的标记与著述，还要研究历史和文化背景，以理解作曲家的意图，然后再考虑如何使其对今天的观众变得真实而有意义。
这是我学习“战略共情”的方式。在外交中，这意味着尝试通过他人的眼睛看世界，以便更好地理解你的朋友和对手的动因，你的行为可能被如何看待和解读，以及需要付出什么才能实现你期望的结果。
另外，乔雷夫在另一篇《人工智能的地缘政治：权力、冲突和全球秩序的未来》文章中指出，后冷战时代的假设是，经济一体化和开放将减少战略竞争，并将国家束缚在共享繁荣和克制的持久框架中。但随着冷战后国际秩序的消亡，这一假设也瓦解了。
乔雷夫指出，人工智能的快速发展将挫败战略自主的野心。它发展了地缘政治人工智能堆栈的概念——利用人工智能作为增强国家权力和影响力的手段所需的分层能力地图——以挑战几个普遍的战略假设。
乔雷夫在《美国应该假设人工智能是最糟糕的，如何为技术驱动的地缘政治危机做计划》一文中指出，人工智能的快速发展——以及人工智能通用智能的可能出现——将给决策者带来更大的颠覆，即将到来的强大变化的指标无处不在。北京和华盛顿已将全球人工智能领导权作为战略当务之急，美国和中国领先的公司正在竞相实现AGI。
他说，没有办法确定人工智能将发展的确切轨迹，或者它将如何改变国家安全。因此，决策者应该谦卑谨慎地评估和辩论竞争性人工智能战略的优点。然而，无论人们对人工智能的前景是看涨还是看跌，国家安全领导人都需要准备好调整他们的战略计划，以应对可能将自己强加给决策者的事件，因为一些今天可能看起来不可行或不必要的想法和倡议，在事后看来似乎很紧迫和不言而喻。
（原创首发，图片源自兰德智库网站，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】