近年来，有一种观点认为：中国经济正在进入过剩经济时代。我认为，这种观点是错误的。下面，就此问题谈几点看法：
一、生产与消费是经济活动缺一不可的组成部分
什么是经济？一般认为，经济是价值的创造、转化与实现；人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。
由此可见，消费需求是人类生产活动的源泉。人类为什么要进行生产？归根结底，是为了满足自己的消费需求。例如在原始社会，稻谷能吃，棉花可以纺纱织布，从而保证人们生存的需要，于是人类就种植稻谷和棉花。从古到今，满足自己的消费需求，是人类一切生产活动的基本目的，没有任何消费需求的东西是不会有人去生产的。
由于消费需求是人类生产活动的源泉，生产与消费就成为经济活动缺一不可的组成部分。在任何经济活动中，生产与消费都是不可分割的相辅相成的关系：生产是消费的基础，消费是生产的目的和动力；生产决定消费，消费反作用于生产。在世界上，离开消费的生产与离开生产的消费都是不存在的。
二、供强需弱不是“经济过剩”而是“产能过剩”
这些年，供强需弱成为影响中国经济发展的主要矛盾。
什么是“供强需弱”？供强需弱是指当前宏观经济运行中总供给能力大于有支付能力的总需求的状态。
首先，供强需弱不是指某类产品或产业的供求关系，而是指总供给与总需求的关系，意味着在一定时期内，国内实际总供给大于实际总需求，或者说国内潜在总供给能力大于有支付能力的总需求。
其次，供强需弱具有相对性特征：所谓供强，是相对于需求不足而言供给规模扩张能力显得过强；所谓需弱，也是相对于供给而言需求增长比较缓慢，特别是内需不足。
例如 2026 年1—5 月，全国规模以上工业增加值和服务业生产指数同比分别增长5.4% 和 4.8%，增势强劲；而全国固定资产投资同比下降4.1%，社会消费品零售总额同比仅增长1.4%，需求端明显弱于供给端。
由此可见，供强需弱不是“经济过剩”，而是“产能过剩”。因为我们前面已进说了“生产与消费是经济活动缺一不可的组成部分”，现在只是供给规模扩张能力相对于需求过强，而需求增长相对于供给规模的扩张比较缓慢，这明摆的是“产能过剩”的问题，怎么能说是经济过剩呢？由于生产与消费都是经济活动缺一不可的组成部分，严格地说，所谓 “经济过剩”是根本就不存在的。
三、分配不公是供强需弱的症结所在
这些年，供强需弱之所以成为影响中国经济发展的主要矛盾，根本问题出在分配上。分配和交换是联结生产和消费的中间环节，其中分配对生产与消费的协调发展具有重大作用。这些年，由于劳动报酬占国民收入的比重偏低，造成贫富差距过大，结果占人口绝大多数的普通劳动者收入增长缓慢，想买的许多东西都买不起；而极少数富人再大把花钱，消费总量也非常有限，他们的钱大都进入资本市场了，结果必然造成社会消费总量增长缓慢甚至下降，从而使供强需弱的矛盾越来越突出。
由此可见，改革分配、缩小贫富差距才是解决供强需弱问题的根本出路。
四、“过剩经济”完全是私人资本的语境
近年来，一些人之所以认为中国经济正在进入过剩经济时代，是由于他们站在私人资本的立场看问题。追求利润的最大化是私人资本的天性，当他们看到市场有效需求不足，产品卖不出去、赚不到钱，便自然地认为是出现了“过剩经济”。他们不会、也不愿意想到、更不会承认这是由于资本对劳动者剥削得太厉害了。而一些高收入者也认识不到这是分配出了大问题，于是也跟着资本家们和某些经济学家一起大谈所谓“过剩经济”。
这就像有一个村庄，村里有两三个富豪，其余都是穷人。有人问他们为什么市场上有那么多东西卖不出去？富豪回答说：“现在生产的东西实在太多了，超过了需求。”而穷人们则回答说：“不是我们不需要，而是我们没有钱，买不起。”
马克思主义认为，生活资料的任何一种分配都不过是生产条件本身分配的结果。在私有制条件下，想要改革分配、缩小贫富差距、解决供强需弱问题，恐怕是困难重重。
【文/阿华，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】