7月份以来，英国议会为了一部俄罗斯动画片闹得鸡飞狗跳，要求政府立刻全面禁播这部动画片。
看到这条消息，有的彦祖、亦菲可能会问，这部动画片是日本那种色情动画吗？并不是，要是的话，英国政客可能还喜欢看。
这只是一部学龄前儿童动画片，叫《玛莎和熊》（Masha and the Bear），俄文名叫“Маша и Медведь”，取材于俄罗斯流传数百年的民间童话。
该系列动画片由俄罗斯Animaccord工作室创作，加入了很多现代元素，于2007年12月进行单元试播，2009年1月起正式播出剧集。
里面没有任何诲淫诲盗不健康元素，充满了“友谊、善意、搞笑和想象力”。
《玛莎和熊》上线以来，深受各国小朋友和家长喜爱，在油管单条播放量破46亿，创下吉尼斯纪录，受众体量和《小猪佩奇》、《汪汪队立大功》不相上下。
十几年来，已译配超40种语言，100多个国家引进，是全球最受欢迎的学龄前儿童动画片之一。
这部动画在乌克兰也是家喻户晓，深受喜爱。
乌克兰综艺舞台上以前经常有玛莎的形象出现。知道上图这位扮演玛莎的小品演员是谁吗？就是泽连斯基。
由于观众们都能get到这个小品的笑点，台下笑声不断，掌声不断。
但谁能料到，《玛莎和熊》居然有一天会在英国被视为洪水猛兽，闹到要动用政治力量将其封杀。
据英国《卫报》报道，7月4日，英国自由民主党汤姆・戈登牵头，工党、保守党、绿党、苏格兰民族党、威尔士党共50多名议员联名致函英国文化大臣，敦促政府审查并禁播俄罗斯动画片《玛莎和熊》，包括奈飞、油管等网络平台。
英国政客要求禁播的理由是：该片是克里姆林宫的“软实力宣传工具”，连学龄前儿童都不能接触。
当时正值斯塔默被迫辞职，伯纳姆准备交接时期，禁播这事暂时消停了一阵。
现在这事又被提上议事日程，那些平日里为了鸡毛蒜皮吵得不可开交的议员们，这次居然齐刷刷地站在同一立场--封杀《玛莎和熊》
那么，这些火眼金睛的英国政客是怎么看出《玛莎和熊》是一株“大毒草”的？以至于颠成这样。
最早发现该动画片有问题的是英国《泰晤士报》，2018年11月《泰晤士报》发表评论员文章，指责玛莎是一个“民族主义者”，该动画片是俄罗斯软实力野心的载体，西方观众要对俄罗斯的“Propaganda”（宣传）提高警惕。
这种上纲上线的言论，遭到了大家的嘲笑，连憨豆先生都觉得过头了。
俄罗斯进行了反击，难道披头士乐队也是Propaganda？难道007电影也是Propaganda？难道《伦敦一家人》也是Propaganda？
正是因为英国人自己长期在文艺作品中夹杂私货，所以《泰晤士报》看什么都是Propaganda。
2020年因为疫情，很多欧洲人闷在房间里，开始观看《玛莎和熊》找点乐趣，打发时间，不仅小孩爱看，大人也喜欢看。
然而《泰晤士报》、BBC，还有那些时刻绷紧意识形态这根弦的政客们，始终没有放过《玛莎和熊》
这次50多名议员联名要求封杀《玛莎和熊》，是他们觉得时机成熟了。
跟2018年《泰晤士报》笼统地扣政治帽子做法不同，这些议员们可是找到了很多“证据”，不容易啊。
一、玛莎戴过苏联红军的坦克兵头盔，有军事色彩，想让英国儿童对苏联红军形象产生好感；
二、玛莎戴过克格勃边防部队的军帽，这更不得了。
三、玛莎戴过苏联宇航员的头盔。
四、熊的形象“粗鲁、笨重、有趣、心地善良”，是在美化俄罗斯。
五、玛莎顽皮又强势，隐喻俄罗斯的对外行事风格。
六、森林里的玛莎和大熊的日常生活温暖轻松，试图改变对俄罗斯“黑暗残酷”的认知。
……
在英国政客们的无限放大、无限拆解、显微镜般的分析之下，一件哄孩子的娱乐作品，就这样硬生生地变成了政治靶子。
如果全世界都像英国媒体和政客们这样去看待文艺作品的话，那好莱坞就可以关门了。
还有，我小时候看《唐老鸭和米老鼠》、看《猫和老鼠》是不是中了美国的毒？看《憨豆先生》是不是中了英国的毒？
现在不要说中国主流媒体，就是哪个大V写一篇文章声称《憨豆先生》是英国的意识形态宣传品，恐怕早被骂死了。
然而，英国媒体和政客搞意识形态斗争却是一脸严肃，要年年讲、月月讲、天天讲。
英国这次对《玛莎和熊》搞得太极端了，所以让很多网友无比反感。
连法国“爱国者党”领袖菲利波都看不下去，8月10日，他在X猛烈抨击英国人患有“歇斯底里症”。照此趋势，很快会有人因“俄罗斯山”（过山车）的名称而要求将其关闭。
英国十年七相，国家长期陷于内外交困的境地，却依然把防范外国意识形态“入侵”放在重要位置，很多人觉得不可思议。
然而，无论是在冷战前，冷战时，冷战后，英国一直都是最热衷于“宣传战”的国家。
英国对全球意识形态斗争的研究，处于无可争辩的“领先”地位，美国人也难以望其项背。或者说，美国的一些手段是从英国那里继承过来的。
BBC、《泰晤士报》、路透社就是英国“宣传战”的航空母舰。
叙利亚内战时，“白头盔”组织相当活跃，它拍摄了很多很多“惨剧”，特别是政府军使用“化学武器”的影片。
而BBC就是“白头盔”影片最重要的传播平台。它们的新闻是做出来的，就像是生产一发发舆论炮弹。当西方民众还在喝着咖啡，吃着早餐的时候，他们的大脑就已经被从BBC号航母起飞的战机给轰炸了。
1922年BBC成立时，它就承担着两个基本功能：
一、教育民众，热爱英国。
二、解释世界，打击敌人。
其它英国主流媒体基本功能也是如此，说到底就是要构建英国在全球的话语权优势地位，就跟当年英国皇家海军统治海洋一样。
同时英国还要在本国意识形态领域严防死守。
2021年2月，英国通讯管理局（Ofcom）就曾吊销了中国国际电视台（CGTN）在英国开展广播的执照。
英国罗织的罪名是：CGTN在2019年的5个时段涉港新闻报道违规，所谓违规就是揭穿了英媒的涉港谣言。
2020年，那个嫖到失联的郑文杰也跑到英国通讯管理局投诉CGTN播出了他的认罪视频，侵犯了其隐私权（之前他们可是哭着喊着要证据）
英国通信管理局马上着手展开调查。欲加之罪，何患无辞？如此卑劣的手段，一向高举“言论自由”大旗的英国居然做得心安理得。
英国通讯管理局（Ofcom）是家什么机构？其实就是“英国新闻检查局”换个名字而已。
广播、无线电视、有线电视、电影，以及后来的网络媒体，都归它监管。简单说，凡是跟信息传播有关的问题，它都有权处置。
Ofcom对外声称是“独立机构”，但它的主席是由英国文化大臣和贸易工业大臣共同担任。
在英国传播的影视内容、广告文案、娱乐节目、网络视频……都要接受Ofcom的“有效管理”，轻则罚款停播，重则吊销执照。
所以英国通讯管理局对CGTN下手，实际上就是英国政府的行为。
这次英国50多名议员要求禁播《玛莎和熊》，联名信写给英国文化大臣，说白了，就是要Ofcom赶紧出手。
英国儿童看了一部俄罗斯动画就会“亲俄”了？英国认为会，因为英国人自己就是干这种事的顶尖高手。
这就叫“意识形态要从娃娃抓起”，在意识形态问题上，英国人可真是一点也不含糊！
这就是那个自诩“言论自由、艺术自由、创作自由”的大不列颠。
有欧洲网友建议英国应当禁止使用“化学元素周期表”，因为门捷列夫可是俄罗斯的民族英雄。
《玛莎和熊》都要禁，怎么能让英国小孩学习“化学元素周期表”呢？要禁就要彻底禁，不能留死角。
我们对西方的误解太多，很多人至今相信它们存在“言论自由”，这也是西方话语权优势的体现。
那些对西方五体投地的人，认知水平或许还不如学龄前儿童。
大英铁拳砸向儿童动画片，也不是一无是处，举一反三，有值得研究学习之处。
因为争夺全球话语权，将是一个漫长的过程……
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】