1925年，毛主席在《中国社会各阶级的分析》开篇写下这样一句话：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”
百年沧桑，弹指一挥。今天重提这句话，却总有人如坐针毡。他们皱起眉头，摆出一副悲天悯人的姿态：都什么年代了还谈敌友？这不是好斗是什么？这不是人为制造对立是什么？
看似一副“理中客”的面孔，好像“大爱无疆”的论调。
可问题恰恰在于：敌人不会因为你闭上眼睛就不存在，博弈不会因为你一厢情愿就自动消失。 你不谈敌友，别人在谈；你不设防，别人在攻；你自欺欺人地宣布“天下太平”，别人正笑眯眯地磨刀霍霍。
我们今天重提“分清敌友”，不是因为爱好斗争，而是因为这个时代比以往任何时候都更需要清醒。 不是我们选择了这个话题，而是现实把这个问题再一次推到了每一个人面前。
一、为什么今天必须谈这个问题？
不是因为谁心血来潮，而是时代本身在逼问。
放眼国际，百年未有之大变局加速演进。冷战结束三十余年，很多人曾天真地以为“历史已经终结”，以为全球化会把人类带入永久和平的伊甸园。结果呢？贸易战、科技战、金融战轮番上演，芯片断供、实体清单、涉疆涉藏涉台法案层出不穷，编织全球“民主联盟”围堵步步紧逼。北约东扩未曾止歇，地区冲突此起彼伏，亚太暗流汹涌——这个世界从来没有真正太平过，和平不过是两次博弈之间的喘息。
有人把“太平洋足够宽，容得下两个大国”当成永久的保证书，但现实一次又一次地给出了不同的回答。我们释放的善意，有时被解读为软弱；我们退让的空间，有时被当作进攻的跳板。
历史反复证明，一味退让换不来尊重，只会让对方得寸进尺。
不是我们要树敌，是形势逼我们必须看清谁是真正的朋友、谁在维护共同利益、谁又在不断试探和挤压我们的发展空间。 认知上的不对称，恰恰是最危险的。你还在酒桌上推杯换盏，别人已经在计算你的核心利益还有多少可以切割。
放眼国内，改革开放四十余年，中国社会发生了翻天覆地的变化。阶层分化、利益多元、诉求各异，这本是经济社会发展的正常现象。但在信息爆炸的今天，各种声音泥沙俱下：有人鼓吹“资本至上”，试图用金钱逻辑置换一切；有人贩卖历史虚无主义，把英雄一个个拉下神坛，把奋斗史涂抹成“阴谋史”；有人把“为人民服务”挂在嘴边，暗地里却在做损害群众利益的事，蚕食着人民群众对党和政府的信任。
与此同时，算法推荐制造信息茧房，情绪传播碾压理性思考，认知战无孔不入。多少人被带了节奏还不自知，多少人被收割了情绪还以为是独立思考。在这样的环境下，很多人连“谁在为自己好、谁在利用自己”都分不清了。 这不是危言耸听，这是每天都在发生的现实。
正是在这样内外交错的复杂背景之下，“分清敌友”这个被某些人视为“过时”“敏感”的命题，被时代重新激活。不是我们想谈，是形势逼着我们不得不谈。
二、必须回应的误解
那些一听“敌友”二字就跳起来的人，无非是三种心态。
第一种，是真糊涂。他们长期浸泡在某种话语里，形成了一套“谈敌友就是狭隘、谈斗争就是极端”的思维定式。他们不是坏，是被洗了脑还不自知。对这些人，需要的是讲道理，把现实掰开揉碎了给他们看：你不谈敌友，敌友就不会存在吗？你不谈博弈，博弈就不会找上门吗？把头埋进沙子，身体依然暴露在枪口之下。
第二种，是装糊涂。他们未必不知道这个世界有敌有友，但他们有意识地消解“敌友”这个概念，因为一旦大家都有了清醒的判断力，他们那些浑水摸鱼的把戏就玩不下去了。他们用“包容”“多元”“大爱”之类的漂亮话当盾牌，实际上是在为某些不可言说的力量打掩护。对这种人的“友好”姿态，历史早已有言在先——凡是要动摇一个根基，总要先造成舆论，总要先在思想层面做文章。 他们现在做的，恰恰是瓦解我们判断敌友的能力，一旦你丧失了这种能力，你就是待宰的羔羊。
第三种，是利益相关者。他们本身就是某些势力的代言人或受益者，“分清敌友”对他们来说意味着曝光和清算，他们当然要拼命反对。打着“反对对立”的旗号，恰恰是因为他们就是对立面的一部分。
所以，当有人说“分清敌友是好斗”的时候，我们要反问他一句：医生诊断病情，是好斗吗？船长判断风浪，是好斗吗？
毛主席所说的“分清敌友”，从来不是倡导无原则的冲突，而是倡导有原则的清醒。二者有着天壤之别，前者是情绪宣泄，后者是战略判断；前者制造混乱，后者指引方向。
三、一个被反复歪曲的辩证法
还有一个被反复歪曲的点：有人把“分清敌友”等同于“缩小朋友圈”“四处树敌”。这恰恰把毛主席的思想完全理解反了。
毛主席为什么要分清敌友？
根本目的恰恰是为了最大限度地团结一切可以团结的力量。 这是一个极深的辩证法：只有把真正的对手精准识别出来，才不会误伤同伴；只有知道谁是真正的阻力和挑战，才知道该把精力集中在哪里；也只有这样，才能把资源、精力和人心最有效地汇聚到真正的事业上来。
历史上，正是因为有了一张清晰的“敌友图”，才建立了最广泛的同心圆，工人、农民、知识分子、爱国人士，都被团结到了共同的事业中来。
分清敌友，反而带来了空前的团结。如果不讲敌友、不分彼此，把所有人都混为一谈，结果就是连谁是同志都搞不清楚，队伍自己先乱成一锅粥，哪来的凝聚力和战斗力？
今天的中国同样如此。十四亿人的大国，利益高度分化，诉求千差万别。越是如此，越需要一种穿透迷雾的认知能力：谁是真正的自己人？谁是在根本利益上与我们一致的力量？谁是虽然在具体问题上有分歧但在大是大非上可以站在一起的？谁又是从根本上站在对立面的？ 把这几个层次分清楚，才能做到“把朋友搞得多多的，把阻力搞得少少的”，这不正是伟人一生智慧的精髓所在吗？
分清的目的是团结，而团结的前提是分清。 这是一枚硬币的两面，割裂任何一面，都是对这一思想的粗暴歪曲。
四、这是一个关乎根本的能力
说到底，能不能分清敌友，从来不是一个学术问题，也不是一个姿态问题，而是一个关乎生存的根本问题。
任何一个民族、一个国家，如果丧失了辨别敌友的能力，它的命运就只有两个字：危机。
这不是危言耸听，是人类文明史上反复上演的剧本。多少曾经辉煌的文明走向衰落，多少盛极一时的国家分崩离析，归根结底不是因为外部挑战太大，而是因为内部先丧失了清醒，先被各种漂亮话麻痹了神经，先在“天下大同”的迷梦中解除了武装。
历史上最近的教训，已经足够深刻。当某些人高谈“全人类价值”、拥抱“超越一切”的理念时，对手正在笑逐颜开地收割成果。
一个民族失去了判断敌友的能力，也就失去了保卫自己的能力。
毛主席在1925年写下的那篇雄文，不仅仅是在告诉人们怎么干，它真正传递的是一种穿越一切迷雾的清醒能力——看穿利益背后的立场，看穿口号背后的意图，看穿糖衣背后的本质。
写在最后
五十年过去了。五十年间，世界换了人间，中国换了天地。但有些东西从未改变：利益的博弈没有消失，思想层面的交锋没有消失，各种力量对中国这块土地的关注也没有消失。
今天重温毛主席的教诲，不是为了翻历史的故纸堆，而是为了在这个信息爆炸、价值多元、暗流涌动的时代，守住一双清醒的眼睛、一颗冷静的头脑、一种不被人带偏的定力。
有人不爱听“敌友”二字，可以理解。毕竟岁月静好的日子谁不想过？但岁月静好从来不是天上掉下来的，是有人替你挡住了风雨，是有人替你看清了谁在暗处磨刀。
那一代人替我们扛过枪、流过血、走过最艰难的路。今天轮到我们了，不是在战火中，而是在认知的战场上；不是用枪炮，而是用头脑。
朋友，认清楚了；挑战，看透彻了。
剩下的，就是擦亮眼睛，守住立场，团结一切可以团结的力量，把我们的路走下去。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】