韩红基金会向无资质中间商购买救护车一事被实名举报

网友的眼睛是雪亮的，揉不得半点沙子，韩红基金会向无资质中间商购买救护车一事被实名举报1vF品论天涯网

近日，韩红爱心慈善基金会陷入舆论漩涡。根据网友对年报的深挖及实名举报人的指控，基金会连续两年向“上海均奕汽车科技有限公司”累计支付了超6000万元救护车采购款。然而，这家承接千万级大单的公司是2020年新注册的小微企业，实缴资本仅10万元，社保参保人数仅2人，且缺乏救护车改装等核心资质。这一反常现象迅速引发公众强烈质疑，目前民政部门已介入核实。1vF品论天涯网

公众的眼睛是雪亮的，公益慈善的底线揉不得半点沙子。老话说“事出反常必有妖”，如此反常的采购行为，难怪网友提出质疑并向有关部门实名投诉。这也是群众监督的有效方式。基金会的资金绝非个人私产，而是筹集自众人的善款，理应绝对透明公开，接受全社会监督。1vF品论天涯网

1vF品论天涯网

作为基金会的管理人员和采购人员，本应本着“质优价廉、省钱办事”的原则，将每一分善款用在刀刃上。然而，此次采购却完全违背了这一原则。一家实缴仅10万、参保仅2人的新注册小公司，凭什么独揽6000多万公益大单？此前基金会长期与江铃集团等正规车企合作，单车均价约15.89万元。此次更换供应商后，单车价格飙升至22.59万元。放着有资质的正规厂家不用，偏选毫无造车能力的中间商，不仅无法保证质量，还大幅推高了成本。资金再雄厚，也得本着花小钱办大事、买货真价实商品的原则。1vF品论天涯网

面对质疑，基金会回应称“审计合格”，但这无疑是不负责任的。审计合格仅意味着账目在财务流程上平齐，没有偷漏税等问题，但这并不能回答网友心中的核心疑问。审计并没有审计“为什么更换中间商”“为什么购买无资质公司的救护车”“为什么价格大幅提高”这些商业逻辑问题。仅用一句“审计合格”来搪塞，回答了等于没回答，回复了等于没回复，反而给人一种“此地无银三百两”的感觉，引起了更大的争议。如此具体的事件，就应该详细说明，把问题彻底解决，那才叫负责任的回复。1vF品论天涯网

目前，民政部门已正式介入核实。我们期待并等待最终的调查结果，更期待基金会直面核心质疑，公开招投标流程、供应商遴选标准及详细的车辆配置清单。唯有把每一笔善款的去向都晒在阳光下，才能真正回应大众关切，守护住公益事业最宝贵的信任。1vF品论天涯网

【文/晨风细雨，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】1vF品论天涯网