有个在日本的铁杆“精日”表示，“估计有13.5亿中国人不知道，中国是地球上唯一一个几乎所有城市、所有线路、所有车站，天天常态化安检的”，要是我没猜错的话，这大概就是胡锡进所谓“过度安检”的翻版了，巧合的是，就在这个“精日”对中国的安检阴阳怪气短短一个小时后，胡锡进就跟进表态，“社会不能搞出‘泛安全化’来，出任何事都产生寒蝉效应，‘一失万无’的认知泛滥”，所以，这一唱一和的，真的只是巧合吗？
不谦虚地说，我也算见多识广了，我只知道“泛安全化”是用来讽刺美国动不动就拿“国家安全”说事的，我还第一次见到有人把“泛安全化”和真正的安全联系起来的。
事实上，无论是车站还是地铁的安检，大多数人压根感受不到，就算早晚高峰搭乘地铁，最多也就耽误几秒钟而已，为了安全，他们是连几秒钟的时间都不愿耽误，还是压根就见不得中国安全？对一个社会来说，安全是底线，就像对一个人来说，健康是底线一样，虽然胡锡进曾表示希望出生在美国，但我想他肯定不希望零元购、枪击案之类的“美利坚特产”发生在他身上吧。
胡锡进说不要“泛安全化”，大概是想说“差不多得了”吧，这倒符合胡锡进的一贯认知。举个例子，对于贾小姐，就在吃瓜群众摩拳擦掌准备“宜将剩勇追穷寇”揪出更多“贾小姐”的时候，胡锡进反其道而行表示，“在过去一段时间里要求不太严格，大数据查询很难进行的情况下，论文部分抄袭问题的存在面会是比较大的。如果以当下严格标准倒过来核验，论文被否定的情况将会很多，社会没有力量组织地毯式大筛查，那样做恐怕也没必要”，合着顺着胡锡进的意思，其他尸位素餐的“贾小姐”就算了？
讲台上多一个“贾小姐”，少一个“贾小姐”，看上去没多大差别，更没什么危害，但机会就那么多，凭什么好处和机会就该是“贾小姐”的？胡锡进该不会为了和稀泥，连公平都不要了吧。至于在安全上和稀泥，奉行“差不多得了”，更是让人匪夷所思。无论是一个人，还是一个国家，我只听说过向上兼容的，还从未听说过“向下兼容”的，难道非要像美国那样到处是“美丽风景线”，胡锡进才满意？
作为曾经的“大主编”，胡锡进只会比我更见多识广，应该听说过“史上最牛校长”叶志平的故事吧。早在1995年担任绵阳市安县桑枣中学校长后，叶志平就和安全“较上劲”了。叶志平经常挂在嘴边的就是“责任重于泰山”，“我们不仅要教学生知识，更要保护他们的生命。生命都没有了，还谈什么教育？”为了让教学楼更安全，他不仅把从教育局那里要来的40多万经费全部拿去改造教学楼，在经费捉襟见肘的情况下，还自掏腰包。
在2005年完成教学楼的改造后，叶志平又组织全校师生搞地震安全演练，不仅亲自规划“撤离”路线，还要求“撤离”时间必须卡在2分钟以内，达不到要求就重来。这种对安全近乎“痴狂”的执着，老师不理解，学生不理解，学生的家长就更不理解，不好好抓成绩，搞“地震安全演练”不是纯属“浪费时间”吗？
带着对叶校长的误解，上千名学生家长到教育局去投诉叶志平，要求把他的校长职务给撤了，但在2008年5.12大地震桑枣中学2000多名师生无一伤亡后，所有人都被他折服了，称他为“史上最牛校长”。还好当时叶校长的上级领导不是胡锡进，以胡锡进“差不多得了”的标准，叶校长搞地震安全演练完全就是在“瞎折腾”，在“过度演练”，搞不好早就把叶校长给撤了。
说点题外话。胡锡进总是“差不多得了”，但我怀疑只是对别人的。胡锡进的退休金很高，降点也不会影响他的生活质量，要是给他的退休金降点，你猜他会不会“差不多得了”？如果降点退休金，胡锡进都接受不了，凭什么降点安全，他不在意呢？别忘了，中国是个有着十四亿人口的大国，这里降一点，那里降一点，加起来降的可就不是一点半点了，要是哪天出了什么事，胡锡进打算出来负责吗？
很多人都说胡锡进是“装糊涂的天才”，这其实是很高的评价，因为只有聪明人才有装糊涂的资格，但愿胡先生别聪明过头，到最后聪明反被聪明误了。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】