这两天，有个“大教授”说，“从‘闭关锁国’到‘对外开放’，是中华民族一个非常大的进步，但是这还不够，下一步，应该是‘接受使西方得以繁荣的那个一般性原理’，真正融入文明世界，从而实现进一步的飞跃”。这味太冲了，以至于“大教授”如愿以偿被群嘲了，“大教授”也不含糊，谁质疑就拉黑谁，什么“言论自由”，什么“求同存异”，统统靠边站。
我向来主张对事不对人，对“大教授”，我没兴趣，但对“大教授”的言论，我很有兴趣。“大教授”说，“从‘闭关锁国’到‘对外开放’，是中华民族一个非常大的进步”，这个说法是有陷阱的，开放是好事，但前提是主动的、有序的开放，而不是被动的、无序的。以清朝为例，列强可以驻军，鸦片可以倾销，够“开放”了吧，但这“开放”给中国带来的只有苦难，而不是进步。
“大教授”的问题在于用静止的眼光看待发展的世界，至于是有意的，还是无意的，那就只有天知道了。实话实说，这都2026年了，“大教授”还在拿“闭关锁国”出来吓人，多少有点黑色幽默了。中国的手机不能在美国卖，而美国的手机可以在中国卖，中国的汽车不能在美国卖，而美国的汽车可以在中国卖，到底谁在“闭关锁国”，还不一目了然吗？
至于“‘接受使西方得以繁荣的那个一般性原理’，真正融入文明世界，从而实现进一步的飞跃”就更是憋了一肚子坏水。首先，“大教授”的“真正融入文明世界”的潜台词是我们尚未融入“文明世界”。那么问题来了，什么才是“大教授”笔下的“文明世界”呢？既然要我们“融入”，总要告诉我们要融入的对象吧。
“大教授”没说“文明世界”是什么样子，但给出了“接受使西方得以繁荣的那个一般性原理”的“解决方案”，那么问题又来了，什么才是“使西方得以繁荣的那个一般性原理”呢？要是我没猜错的话，大概就是所谓的“普世价值”吧，只是“普世价值”早就臭大街了，“大教授”只能退而求其次，用了个不伦不类的“西方得以繁荣的那个一般性原理”来代替了。或许“大教授”觉得给“普世价值”换个马甲，我们就不认识了吧。
既然是“西方得以繁荣的一般性原理”，那首先就要证明西方是“繁荣”的，那么，西方“繁荣”了吗？美国一年饿死20000人，法国一年热死5000人，英国一年冻死4000人，这些“大教授”该不会都没有听说过吧。如果这就是所谓的“繁荣”，那这样的“繁荣”，我们不要也罢。
当然，我们不否认相对大多第三世界国家，西方是“繁荣”的，问题是，那些贫穷的、落后的的第三世界国家，大多是“接受使西方得以繁荣的那个一般性原理”的呀，为啥一个成功的都没有呢？你没看错，真就一个成功的都没有，更别说“进一步的飞跃”了。“大教授”总不能因为海地、菲律宾、利比里亚等第三世界国家贫穷、落后，就不承认他们“接受使西方得以繁荣的那个一般性原理”吧，他们连宪法都是照搬照抄美国的，还要怎么接受？
所以，就算西方是“繁荣”的，那“繁荣”的“一般性原理”也不是“大教授”所声称的所谓“文明”，要不然就无法解释海地、菲律宾、利比里亚的贫穷了。更不要说，我早就说过，如果所谓的“文明”是“西方得以繁荣的一般性原理”，那西方一定不会告诉我们。西方动不动就封锁这个，封锁那个，恨不得把所有第三世界国家的发展路径锁死，怎么可能好心到把“得以繁荣的一般性原理”告诉我们？
换句话说，西方告诉我们的，不只是假的，还一定是有毒、有害的。所谓的“民主”“自由”就是最好的例子，要是“民主”“自由”是好东西，西方绝不会到处花钱推销，更不会用炸弹开路，逼着别人“民主”“自由”。事实也是如此，被美国“民主”“自由”后的国家，无论是阿富汗，还是伊拉克、叙利亚，哪个“繁荣”了？
事实上，对于“通往文明的路”，“大教授”曾给出过“解决方案”，那就是米塞斯的自由主义和哈耶克的市场原教旨主义，这是“大教授”的观点，有没有道理另说，大教授能不能先给我们解释一下，既然“自由主义”是“通往文明的路”，为什么“文明”不能“另起炉灶”呢？既然自由了，那就应该“鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由”啊，怎么还不让别人“另起炉灶”呢，这“自由”难道还看人下菜碟？
当然，从“大教授”拉黑质疑他的人来看，他要的只是他的“自由”，至于反对他的人、质疑他的人，是不配有自由的。一个“大教授”，连辩论的勇气都没有，这是对自己没信心，还是对自己的言论没信心呢？
实话实说，我对这些“大教授”挺无语的，有身份、有地位，还有钱，怎么就总见不得中国好呢？这都2026年了，他们还在吹所谓的“西方文明”，这认知能力，别说“教授”了，只怕连九年义务教育都没过关吧。时代让他们吃到了红利，国家给了他们平台，他们还真以为是他们自己本事啊？还别不服，不服就去所谓的“文明世界”看看，能不哭着回来，就算他们祖宗积德了。
熟悉我的朋友都知道，我这人就是爱说实话。我承认自己能力很一般，要是在“文明世界”，我交不起八万美元的学费，看不起五千美元的急诊，就连拔个智齿都要三千美元，这哪是我能消费得起的？所以，我感谢国家，让我有书读，有饭吃、有衣穿，这些看起来很简单，可却是“大教授”所推崇的“文明世界”里的奢侈品，而我，只是个普通到不能再普通的中国人。
跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】