“插在亚洲心脏的匕首”言论是美国追求霸权、冷战思维的集中表现朝中社平壤６月３日电 国际问题评论家金明哲发表文章《“插在亚洲心脏的匕首”言论是美国追求霸权、冷战思维的集中表现》。全文如下：
近日，驻韩美军司令在一次记者会上将韩国形容为“插在亚洲心脏的匕首”，引起国际舆论哗然。驻韩美军司令部司令泽维尔·布伦森当时称，站在中国东海岸的视角来看，韩国如同“插在亚洲心脏的一把匕首”，日本则是一道战略盾牌，发挥着粉碎中国走向中国南海的野心，阻止中国在东南方向伸展到菲律宾的作用。
中国驻韩国大使馆表示，此番言论充满反华敌意和攻击性，布伦森越了线，是否得了华盛顿的授权？
韩国也十分尴尬，表示围绕布伦森的言论正跟美国展开沟通。韩国媒体则深表担忧，称布伦森的主张有可能被解读为有意放大韩美同盟和驻韩美军的“遏华”作用。
对此，布伦森慌忙解释称，其言论被断章取义，脱离本意导致误解，只是想说明作战环境而已，等等。但他的主张再次暴露出了韩国在美国推行印太战略方面充当前哨基地的存在感。
其实，布伦森的言论不是他个人的即兴主张，如实地反映了历届美国政府把韩国当做重要的地缘政治工具来实现遏华地区战略的战略视角。
美国早在上世纪４０年代说过，朝鲜半岛好比切断亚洲这块“肥肉”的“匕首”。后来美国强占韩国，拿它作其侵略亚洲大陆的军事跳板，而且一直不断地将韩国打造成美国称霸地区的“匕首”。
尤其是冷战结束后，美国提出旨在遏制中国的亚太再平衡战略和其升级版印太战略，聚焦寻求在地区占据军事优势。
为此，美国在韩国部署“萨德”、进行联合军演，从军事上进一步掌控韩国，加快推进提升驻韩美军战斗力和与同盟国的统合作战运用能力。
美国于２００４年提出将驻韩美军改为“战略机动军”、“地区远征军”的构想后，２００６年１月达成韩国和驻韩美军的“战略灵活性”协议；２０１０年美国国防部发表一项报告，首次写入了根据“战略灵活性”原则可以把驻韩美军派到其他地区的内容。
近期，美国公开表示美韩“同盟现代化”，去年１１月召开第５７次美韩年度安保会议，发表“联合声明”称“针对所有地区威胁，强化常规遏制力”“保障台湾海峡和平安全”；当年１２月发表“国家安全战略”报告，强调韩国等地区同盟国要加强遏制敌对国家、保护“第一列岛线”所需的能力，必须以此为基本增加防卫费。
根据这一政策，美国在韩国成立以ＭＱ－９死神多用途无人机为首的“远征侦察大队”，并为新设“超强力飞行团”增派Ｆ－１６战斗机等，疯狂推行了增兵活动。
近日，美国批准向韩国销售２４架ＭＨ－６０Ｒ新型海上作战直升机和ＡＨ－６４Ｅ阿帕奇攻击性直升机零部件，并进行以“第一列岛线”内牵制周边国家为目的而成立的美国陆军多领域快速机动部队训练，推进了美军在地区的态势调整。
世界媒体和专家一致认为，美国此举是在亚太地区全力遏制主要敌对国家，同时调整驻韩美军和韩国军的作用和使命以及军事态势。
由此可见，正引发国际社会严重关切的美韩核潜艇合作与核及常规武力统合，归根结底与保障美军在地区的“战略灵活性”、将韩国有效用以牵制中国的意图有直接耦合。
这一切清楚地证明，美韩同盟是美国旨在亚太地区包围遏制其主要竞争对手的新国家防卫战略的核心力量。
对抗性质越来越明显的美韩同盟是进一步加剧亚太地区军事紧张、制造持久不稳定的根本因素，这正在引起向往和平稳定的地区国家和国际社会的应有警惕。
近期，地区国家对美韩同盟强化的批评声一浪高过一浪，尤其韩国国内也有强烈的反对声音，指责韩国在美中竞争关系中处于战略歧路，终究会陷入和第二个乌克兰一样的处境。
驻韩美军司令的此番言论直观地表露一直把朝鲜半岛和周边地区当做阵营对抗和新冷战主战场的美国这一破坏和平的罪魁祸首、全球最可恶战争帝国的凶相。
美国在亚太地区加强反帝自主力量的集体遏制力的试图势必引发周边大国的安全关切，推动抵消其的合作强化。（完）
日本扩大武器出口活动是战争贩子的本色暴露无遗的万分危险行为朝中社平壤６月３日电 国际安保问题评论家金丽媛发表了文章《日本扩大武器出口活动是战争贩子的本色暴露无遗的万分危险行为》。全文如下：
因为美国的专横霸道，全球各地接续发生武装冲突。在不稳定的当前国际形势潮流下，日本想摆脱战败国家的政治军事束缚，实现重新侵略野心的狂态越来越过红线。
今年４月，日本不顾内外关切和强烈反对，闪电式地修改形式上限制出口武器的“防卫装备转移三原则”和运用指针，极力将其合法化，热衷于扩大武器出口，就是一个最新的例证。
不久前，日本现执政者对“防卫装备转移三原则”修改把戏的犯罪性质辩护称：“在战后最严酷的安保环境中，为防卫提高遏制力、预防纠纷发生，正是其实质。”
日本作为战犯国家谈论“安保政策的根本性转变”，修改武器出口政策。透视其用意和目的，这是个不可忽略的问题。
无论在国际法律上还是宪法上，不得拥有交战权、参战权和战斗力量的日本疯狂开发攻击武器装备还嫌不够，利用巧妙的手法一一消除武器出口制度障碍。这是世人皆知的事实。
上世纪６０年代和７０年代，日本标榜“武器出口三原则”、“武器出口禁止原则的全面扩大”，把它当做“和平国家”的招牌，但却在其背后该干的都干了。
海湾战争和南斯拉夫战争等美国为实现霸权战略而进行了大大小小的侵略战争，被投入的多种杀人武器和部件都来自于日本军火商，是已经公开的秘密。
在这种情况下，２０１４年当时安倍内阁炮制了“防卫装备转移三原则”，旨在废除“武器出口三原则”这一实现其军事大国化目标中的“绊脚石”，允许向共同开发武器装备的国家出口杀伤性武器，向其他国家出口“搜救、运输、警戒监视、扫雷”之类的非战斗目的装备。
到２０２３年，日本修改此原则，用受美国企业许可把国内生产的“爱国者”导弹卖给美国的迂回手法，将不少杀伤性武器投入到乌克兰战场。
日本不满足于此，这次完全废除了武器装备出口限制，还附加了一项例外：在“特殊情况”下可以为对纠纷当事国的武器出口禁止原则开绿灯。这样，日本为向世界任何纠纷地区无限制地销售各种杀伤性武器开了合法路。
为此，日本眼下同“志同道合的国家”积极进行武器销售协商，把护卫舰、潜艇、导弹等各种杀伤性武器都列入出口目录。
世人至今不忘，在上世纪５０年代朝鲜战争时期，日本充当美国兵站基地、补给基地提供了大批军火，迎来“黄金骤雨”，发财致富，并以此为底子开始复活军国主义的犯罪行迹。
日本扩大出口武器活动是极其危险的举动：如实地暴露出想搞规模庞大的杀伤性武器生意使军火产业肥大，一定实现军事大国化野心的战争贩子嘴脸。
在世界热点地区进一步加剧地缘政治冲突，以流血惨案的代价养肥自己，加快重新侵略准备，这正是日本扩大武器出口活动的不当性和危险性所在。
昨天谈论“台湾有事时介入”，进行对周边国家的政治军事挑衅活动，今天则开辟各种杀人装备销路，向战争国家演化，日本的终点到底何处是不言而明的。
日本被重新侵略野心冲昏头脑，连“和平国家”的外衣都完全撕下，严重威胁世界和平与安全。国际社会应该坚决阻止和粉碎战犯国家日益冒险的军事大国化活动。（完）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】