自然界有个铁一般的规矩：任何事物都存在着矛盾，而矛盾双方无时无刻不在进行着斗争，有你无我，你死我活。
三皇五帝夏商周，秦皇汉武，唐宗宋祖，康乾盛世，人们讲着那时候的故事，似乎是轻飘飘的，实际上却隐藏着一个无可辩驳的事实：所谓盛世，就是人民暂时能坐稳奴隶的位置的时代；而那些“千里无鸡鸣，白骨露於野”的乱世，则是人民连奴隶的位置也坐不上的时期。
有人一直抱怨新中国前三十年，不该斗地主，不该没收资本家的财产，认为这样是过度的内耗，严重影响生产力的发展。
可是，静下心来想，新中国刚刚成立，不搞“土地改革”，不打土豪分田地，贫苦农民没有土地，这叫“解放”吗？资本家掌握着生产资料，和工人是雇佣与被雇佣的关系，剥削与被剥削的关系，这样的社会状态，怎样能激发社会发展的动力？
某些貌似聪明的人，固执地认为，前三十年如果没有搞阶级斗争，中国一定会发展得更好。世界上有一个活生生的例子，印度采用“非暴力不合作”的方式，从英国手里接管了印度，其时，印度有比较雄厚的工业基础，有稠密的铁路网，而中国则是一穷二白。
但是，1978年中国已经跻身世界工业大国，在农业方面已经初步实现水利化、机械化，粮食产量较解放前有大幅度增产，满足了8亿人民的吃饭问题。而印度工业一塌糊涂，农业裹足不前，全世界饥饿人口一半都在印度。
有人说，新中国前三十年贫穷，都是“阶级斗争”惹的祸，吃不饱也是“阶级斗争”的结果。阶级斗争，我们是真的轰轰烈烈地搞了，但我们大规模地搞农田基本建设，土地平整，使之更适合灌溉和机械耕种。
在那个年代，我们虽然斗争了地主、资本家，但我们的双手绝对没有闲着。前三十年，我们搞出“两弹一星”，从此美苏两个超级大国再也不敢觊觎中国；在美西方严密的封锁下，我们用世界上人均最少的土地，养活了世界上最多的人口。
“改开”后，地富反坏右摘了帽子，并宣布不再有阶级斗争，大家可以安心地搞经济了。这句话粗略一想，好像也有道理，但实践是检验真理的唯一标准，如果让事实说话，结论就是不是这样了。
我们不搞阶级斗争了，却有人用阶级斗争来搞我们。农村出现了黑恶势力，甚至包括一些党员干部，他们独吞集体财产，霸占集体资源，利用手中的权力和人脉，抢占发展先机。而大部分农民只能种地，或者到城市打工。这是不是阶级斗争？
农民工和新兴的企业主之间存在着雇佣与被雇佣的关系，剥削与被剥削的关系，企业主无端地延长劳动时间，增加劳动强度，压榨工人工资，甚至恶意拖欠农民工工资。这是不是阶级斗争？
农民工的血泪只能往肚子里流，因为没有人为农民工出头撑腰，上面只想“稳定”，只要暂时不出事，农民工可以给老板下跪，可以让老板打骂，甚至被殴伤人命，也大多无人过问。这算不算阶级斗争？
我们不搞阶级斗争了，官员贪腐开始了，官商勾结开始了，黑恶势力猖獗起来了，损公肥私的多起来了。九十年代，有一个说法叫做“十顶大檐帽，压着一顶破草帽”。这是不是阶级斗争？
十八大以来，大规模反腐运动开始，我们可以认定是一种“阶级斗争”，每年数十万贪腐分子受到惩处，官场风气逐渐好转，人民也敢于拿着法律武器争取自己的合法权益了，可以大声说话了，可以举报违法犯罪了。
正常的生命体，本身蕴含着矛盾和斗争，白细胞和病毒病菌的斗争，疾病和免疫系统的斗争，如果否定斗争的存在，病毒、细菌和疾病就会用斗争来搞垮我们。
因此，矛盾和斗争，是自然界乃至人类社会固有的客观存在，无视它的存在，企图掩盖其斗争的本质，最终坏的、恶的东西就会疯狂膨胀，用最残酷的斗争去惩罚我们！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】