美伊临时停火两周的最后期限已过，美伊谈判陷入了僵局。尽管不知道特朗普会不会最终下令“再战”，可显然已经被伊朗磨得越来越没“脾气”了。整得美国进退两难，特朗普也只能承认“结束伊朗战争没有时间表”了。
由于伊朗强硬地拒绝了在临时停火期限到来之前与美方谈判，美国总统特朗普也并没有如此前强硬宣布的那样，在22日最后期限到来之时如果没有达成协议就再战。因此，不仅美伊谈判陷入僵局，也意味着这场战争的持续时间陷入了僵局。
对此，特朗普星期三（4月22日）接受福克斯新闻采访时说：“有人说我是为了中期选举才急于结束这场冲突，但这绝非事实。”他还说，此前关于延长停火存在三到五天窗口期的报道不属实，并称关于停火没有任何时间压力。
尽管特朗普否认了“延长停火存在三到五天窗口期的报道”，却没有否认“第二轮与伊朗的会谈可能就在24日举行”的报道。而从伊朗方面嘲讽他又“说谎”来看，这句话似乎是确实说过。
不管关于停火是否存在时间压力，他的这一表态却等于是在宣布停火谈判和结束战争将无限期延长。而否认了“延长停火存在三到五天窗口期”也基本上等于否定了届时“再战”的可能性。
当然，也不能排除未来这三到五天是美军发起重大打击的最后准备时间，因为目前美军调往中东的兵力才集结到位，还需要做最后致命一击的充分准备。特别是有可能趁伊朗方面放松警惕或麻痹的时候展开更有效的打击。
不管怎么说，从最初的48小时“最后通牒”的一再延期，再到如今的临时停火时间的无限延期，这表明特朗普的战争意志正在不断消退。
尽管大话已经说出，尽管已经做好了一切再战的准备，可他似乎对“胜利”的渴望也只能停留在嘴上了。
尽管伊朗方面拒绝出席22日的谈判，但也并没有彻底关闭谈判的大门。当地时间22日晚，伊朗总统佩泽希齐扬通过社交媒体发表声明称，伊朗欢迎对话与协议（谈判），并将继续坚持这一立场。他强调，美国违背承诺、实施封锁和发出威胁，是阻碍美伊谈判的主要障碍。
伊朗方面一边声称已经做好了迎击美军的准备，一边声称欢迎对话与谈判，这样的打法或应对策略真的有些似曾相识的感觉。
而此前，伊朗总统莱希明确指出的，确保伊朗人民的利益是达成协议的关键。伊朗谈判团队基于人民利益提出建设性提议并评估其他方案，任何旨在继续施压的政治主张都将破坏协议前景。这样的态度原则也真的是似曾相识，就是“绝不咽下牺牲核心利益的苦果”。
对于目前的伊朗来说，硬抗或许会遭受更重大的打击，可要是放弃原则立场或核心利益的妥协，那就真的是一点救也没有了。委内瑞拉就是最新的例子。
正因为目前的特朗普正在失去再战的勇气，所以目前美伊已经不是狭路相逢勇者胜，而是比耐心和意志力了。
对于特朗普来说，既无法速战速决，也不想持久地打下去，更无法主动体面地撤兵结束战事，也只能是走一步算一步。听天由命，这个词用在此时的特朗普身上再合适不过了。
其实，特朗普似乎在盘算一个选择，那就是一切回到“原点”，也就是退回到对伊开战前的状态，或维持“战前”的对伊制裁状态。伊朗问题还得是由此前的六方会谈做出的伊朗协议来解决。
或许特朗普还想加上一条，就是对伊朗的完全封锁，可这就涉及到霍尔木兹海峡的封锁。可这也是一个艰难的决定。
一是美军就得派大批舰船坚守在海峡附近。如此一来，对美军的军费也是一笔不小的开支，也可能随时引发伊军的袭击。
二是得承受海峡封锁引发的能源危机的严重影响。目前美国的油价已经上涨了30%以上，等释放的石油储备效应减弱之时，油价会更大幅度上涨。
尽管美国从这一海峡进口的石油只占进口量的10%，可这对于美国一些严重依赖这些重油的老旧炼油企业来说是一个严重的冲击，依然无法解决油价上涨问题。
而一旦油价上涨对经济形成冲击，那美国可就更承受不了这个损失了。
三是得承受来自全世界的要求开放海峡的政治压力。海峡一封锁，立即引发了世界的油荒，将严重冲击经济，全世界都在积极呼吁和推动解除封锁并反对再战。那美国就将成为全世界“攻击”的目标了。
四是等于赌上特朗普的政治生命。尽管特朗普嘴上说不在乎，可毕竟中期选举临近，如果激怒了美国选民，那可就要输掉选举了。一旦输掉选举，这一任期是否能干满届都是一个问题了。
五是最让美国人不能接受的，也就是美国这一次遭遇到了二战后80多年来、特别是冷战后30多年来最“耻辱”的时刻。
面对伊朗这样一个在世界上满打满算也就是个三流的国家，强大的美军打到目前这个样子，真的称得上是耻辱。美国霸权最基本的保障军事霸权，就这样被一个三流国家给削弱了。
关键是，目前的伊朗坚持以自己的主张为谈判的基础，这应当是在美国历史上的第一次，这让美国人无论如何难以接受。而美国赖以为傲的自由、民主、人权“普世”价值观被剥得体无完肤。
还有就是，这一场战争进一步加剧了西方联盟的分裂，美国空前的孤立于世界。
最后就是宣布了自奥巴马时期就开始的中东战略大调整或再平衡战略的彻底失败。
如果不能重创或摧毁伊朗的军事和再发展潜力，或者说不能改变中东地缘政治，以以色列近年来的称霸野心表现，今后就不是它能否成为中东霸主的问题了，而是要面临更大的生存与发展压力。
这一方面等于是在牺牲以色列，这在美国内部会引发政治震动。另一方面等于基本上失去了控制中东局势的能力。失去这一重要战略要地和世界能源重地的控制权，石油美元霸权将受到严重的冲击。
因此，继续打击伊朗就要承受重大的消耗，而就这样放过了伊朗或达成了和平协议，美国也将失去在中东的一切，也将失去在世界上的霸权地位。这样特朗普怎么选择？
如果从以上这些分析来看，或许对于特朗普来说最佳的选择就是不惜一切代价地打下去，直到把伊朗彻底摧毁。问题是美国内部能否达成这个共识了。
（作者：风留痕；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“动态大参考”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】