列宁有一句名言：手段的卑鄙等于目的的卑鄙。这句话道出了手段与目的相辅相成、不可割裂的深刻哲理。无独有偶，教员也围绕动机与效果的关系作出经典论述，强调真正的好心必须顾及实际效果。他还用医生开药作比喻：一个医生只管开药方，不管吃死多少人，根本算不上好医生。把两位伟人的论断结合起来，再对照资本造势、社会现实中的种种乱象品读，更能看清行事真伪、守住做人做事的底线。
一、深刻领会列宁关于手段与目的的论断本意
列宁这句论断，核心是批判为达目的不择手段的功利思想。任何看似高尚、光鲜的口号，都不能靠欺骗、渲染、裹挟人心、损人利己的卑劣手段去实现。手段是目的的外在暴露，手段一旦投机虚伪、刻意造势，哪怕名义说得再动听，真实目的也早已变质。绝不能用华丽的幌子，为自私逐利、误导大众的行为做遮掩。
二、以教员动机与效果统一观确立评判标准
教员强调，真正的好心，不能只凭主观说辞，一定要顾及实际社会效果。他以医生行医举例：倘若医生只按自己想法随意开方，全然不顾患者安危与实际伤害，就算嘴上标榜医者仁心，也“算不上一个好医生”。这就提醒我们，看人看事、看社会现象，不能只听表面口号，更要看背后手段、看对大众造成的实际影响，动机再好听，负面效果摆在眼前，就谈不上正当。
三、直击资本逐利乱象：假借各类幌子变相坑害民众
现实中，资本为了疯狂获利，最擅长包装各种光鲜幌子，潜移默化裹挟大众价值观，间接坑害普通百姓。
一方面，刻意炒作不婚不育、婚恋焦虑等话题，放大两性对立，制造情绪矛盾，收割流量、牟取私利，扰乱正常的婚恋观和家庭观。
另一方面，人为炮制各类消费节日，情人节、520等普通日子被刻意营销炒作，强行把感情和花钱绑定，灌输“不舍得为女人消费就是不爱”的畸形逻辑。用情感绑架消费，用攀比制造焦虑，诱导年轻人超前消费、盲目跟风，加重生活压力，扭曲淳朴的情感观与消费观。
这类行为打着浪漫、关爱、潮流的幌子，手段虚伪造势、刻意洗脑，本质只为资本敛财，完全印证了列宁“手段卑鄙，目的也必然卑鄙”的论断。
四、认清社会伪善现象：借为公之名行利己之实
生活中还有不少人，常年打着为人民服务的堂皇旗号，嘴上满口公心大义，实际行事却自私自利、借机谋私。表面立场端正、口号响亮，背后却用隐蔽手段侵占利益、敷衍责任、漠视群众诉求。名义是为公为民，手段却投机钻营、欺瞒大众，实际效果损害公共利益、伤害百姓感情。对照列宁和教员的思想来看，只喊好听口号，手段不正、效果不好，再光鲜的初衷也站不住脚。
五、分清善意的谎言与卑鄙手段的本质区别
很多人会用善意的谎言质疑列宁的论断，认为隐瞒也是说谎，理应同属卑鄙手段。实则二者有着天壤之别。
善意的谎言出发点是利他暖心，不为牟利、不害人、不欺瞒大众；手段是委婉宽慰、适度隐瞒，不刻意造势、不设套路算计；造成的效果是化解尴尬、减轻伤痛、安抚人心，没有任何实质性伤害和利益损失。
而卑鄙手段恰恰相反：出发点多是利己私欲，手段惯用欺骗炒作、舆论裹挟、道德绑架，最终结果必然害人利己、败坏风气。
简言之，善意谎言是为护人，卑鄙手段是为利己，动机、手段、效果全然不同，不能混为一谈，也并不违背列宁的经典论断。
【文/青荷，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】