今天的中国社会，发生了许多令人不可思议的事情。如，对电动车严查严管，不戴头盔要处罚，甚至发展到公然随意没收老百姓的电动车，不许农民焚烧秸秆，不许农民烧柴做饭烧炕取暖，不许老百姓饲养鸡鸭鹅猪牛羊，不许老百姓杀猪宰羊，城市严管老百姓摆摊停车，类似这样的事情多了。
为什么会发生这些奇奇怪怪的事情，如果追根溯源，恐怕问题就出在依法治国上。
就因为有了电动车新国标，于是就有了严查严管电动车，不戴头盔要处罚，有了大气污染防治法，于是出现不许农民焚烧秸秆，不许农民烧菜做饭，不许农民烧炕，有了养殖的规定，于是剥夺了农民饲养鸡鸭鹅猪牛羊的权力，有了保护水源法律，于是老百姓不能下河洗衣洗菜了，有了屠宰的法律法规了，于是农民自己饲养的猪杀个年猪都不行，都要受罚，有了城市管理的规定，于是老百姓摆摊停车都不行。
类似这些行业可不可以有法律或法规，当然可以有。但你制定法律法规，应该以人为本，应该符合人民的利益，符合人民的意愿，应该以为人民服务为原则。同时，你制定法律法规，不能搞成罚款为目的，不能搞成罚款的依据，不能动不动就罚款。什么事情，只要牵涉到罚款，牵涉到个人或部门利益，就会走偏，就会搞成歪门邪道。像导致上述这些老百姓强烈抵触反对的事情，如果说是因为法律法规就是这样规定的，那就只能说，你这样的法律法规是反人民的，是根本错误的。
我们现在的依法治国，就是要在人民生产生活的方方面面，都搞出法律法规，然后，人民都得遵照执行。据说，现在中国的法律总数已经达到了300多部。这么多法律，即便只有十分之一是针对或约束普通老百姓的，那也是30多部，这么复杂的法律，老百姓能熟知吗，如果老百姓不懂，你怎么让老百姓遵照执行？
严查电动车，不许焚烧秸秆，不许农民烧菜做饭不许农民烧炕，不许农民饲养鸡鸭鹅猪牛羊，不许老百姓下河洗衣洗菜，不许老百姓杀猪宰羊，严管老百姓摆摊，哪一项不是搞得老百姓怨声载道怒气冲天苦不堪言。
能这样执法吗？这样搞法真的是正确的吗？这样搞，如果说它，既是在制造社会矛盾和冲突，破坏社会和谐，更是在制造人民对共产党的不满和怨气，会冤枉它吗？
草民在以前的小文中说到过这样一个观点，依法治国不能搞成面面俱到，不能搞成依法条治国，依法治国主要应该依照法律原则和法律精神治国。
什么是法律原则和法律精神，它就应该是为人民服务的，是符合人民的利益的，是符合社会公序良俗的，是符合人民的道德习惯行为准则的。共产党的法治，只能是为人民服务的法治，必须以为人民服务为人民谋利益为前提，而决不能搞成治民管民约束老百姓与老百姓拧着来对着干的法治。
什么叫为人民服务，为人民谋利益？为人民服务，为人民谋利益，一方面，就是要为人民做好事做善事，做人民需要的，人民希望做的事。另一方面，就是要与人为善，绝对不能动手打人，老百姓不懂的或不重视的，就是要耐心的做说服教育工作，跟老百姓讲道理，而决不是动不动就罚款，拉扯老百姓骑着的电动车，追着老百姓拦截电动车，这种事情看着都让人揪心，这都是容易酿成事故的，南宁好像就没有严查电动车，他们还专门在城市修建了电动车专用通道，就算台湾韩国吧，他们也没有像大陆这样严查啊。中国老百姓是对最讲道理的，是最通情达理的，比方说，戴头盔这个事，本来是可管可不管的事情，老百姓骑车注意一点，戴不戴头盔有什么关系呢？戴不戴头盔又不会影响别人，给别人造成威胁，老百姓这点自由都没有吗？更何况，不戴头盔出事的概率是非常低的。
面对法律法规对老百姓的不公，老百姓常常抱怨，与其这样严对老百姓，搞得老百姓怨声载道，还不如把精力和时间放在好好查查食品安全，好好管管食品添加剂，预制菜进学校，管一管打药毒死蜜蜂的问题，尤其好好查查每年每天那么多的青少年失踪事件，那样不好吗？
还有，我们国家现在有些机构的名称，就明显存在着问题，典型的如，城市管理行政执法大队，农业综合行政执法队。为什么是执法队呢，为什么不能是服务队呢？你是要执谁的法？社会和历史常识，人民，工人和农民，他们就是官员的衣食父母，共产党更是把人民当成国家的主人，把干部当成人民的勤务员，人民的公仆，哪有国家工作人员把工人和农民当成执法对象的，执谁的法，对你们的衣食父母，对你们的父母执法吗？这说得通吗？
共产党讲依法治国，必须是为人民服务，为人民谋利益的依法治国，共产党依法治国，决不能搞成治民，对人民执法，甚至与人民拧着来对着干的依法治国。依法治国搞成人民不满和怨气，这样的依法治国显然走偏了，是根本错误的，该改改了。
2026.4.17
【文/宁可抗日死，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】