两微热评

李道国、于凯事件:法治公平的现实拷问,岂能让维权者寒心、司法蒙尘?

字号+作者:佚名 来源:红歌会网 2026-04-10 08:32 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

2026年4月,中央政法委书记陈文清在辽宁调研时掷地有声:政法机关要以人民为中心,让群众在每一个司法案件中感受到公平正义,在法治轨道'...

2026年4月,中央政法委书记陈文清在辽宁调研时掷地有声:政法机关要以人民为中心,让群众在每一个司法案件中感受到公平正义,在法治轨道上定分止争。这不仅是对全国政法系统的明确要求,更是对亿万群众法治期待的郑重回应。VUP品论天涯网

而近期李道国、于凯两起事件,却狠狠撕开了法治实践中的一道裂痕:十年为村民环境维权的代理人,签了赔偿协议反被跨省刑拘;为行业发声、呼吁完善法律的律师,和平举牌竟遭刑事调查。当合法维权者成了“犯罪嫌疑人”,当仗义执言者沦为“被追责对象”,法治公平的底线何在?司法的温度与正义,又该如何安放?VUP品论天涯网

李道国:十年维权路,换来跨省刑拘!合法维权与构罪的边界,岂能如此模糊?VUP品论天涯网

河南辉县,李道国为家乡被破坏的山林、耕地、河道奔走十年,替村民讨回公道。政府见证下,侵权企业签下380万赔偿协议,可村民分文未得,企业悄然注销,而作为村民委托代理人的李道国,却被警方以“敲诈勒索罪”跨省刑拘!VUP品论天涯网

这荒诞的一幕,让所有维权者脊背发凉。他的维权,有铁证如山的企业违法事实——多个政府部门认定企业非法经营、破坏环境;有合法合规的委托手续——全村村民的书面授权,绝非个人无端生事;有光明磊落的行为轨迹——收到不符协议的200万转账,当即全额退回,无半分非法占有之意。VUP品论天涯网

我国司法早已明确:不能以维权索赔数额定敲诈勒索,核心看维权基础是否真实、手段是否合法。可在这起案件中,违法企业逍遥法外,合法维权者身陷囹圄,事实认定的天平严重倾斜!这哪里是“依法定分止争”,分明是让维权者流血又流泪;这哪里是“维护群众合法权益”,简直是在斩断群众法治维权的最后希望!VUP品论天涯网

陈文清强调,排查矛盾纠纷要“分清性质、落实责任”,可李道国事件中,该担责的企业毫发无损,该被保护的村民与代理人却遭追责,责任认定的公平性何在?当法治成为违法者的“保护伞”,成为维权者的“紧箍咒”,群众又怎能相信法治、敢于维权?VUP品论天涯网

于凯:为行业建言,竟遭刑事调查!权利表达与公权规制的平衡,岂能如此失衡?VUP品论天涯网

山东律师于凯,因看不惯律协治理的种种乱象——会费与执业资格捆绑、年检流于形式、黑名单暗藏潜规则,更因呼吁完善寻衅滋事罪等“口袋罪”、防止法律条款泛化适用,选择在司法行政机关门口和平举牌,表达合理诉求。VUP品论天涯网

可他换来的,不是对问题的正视与回应,而是涉嫌“寻衅滋事罪”的调查传唤!作为法律从业者,他行使的是《宪法》赋予的言论权、监督权,是推动行业法治建设的正当之举;和平举牌,无聚众、无吵闹、无任何扰乱公共秩序的行为,是最温和的诉求表达。可就是这样的合法行为,却被轻易纳入刑事规制范畴,案件进展至今遮遮掩掩,事实、证据、法律依据全不公开,程序正义荡然无存!VUP品论天涯网

更具讽刺的是,那个呼吁“防止模糊法律条款滥用”的律师,反倒成了模糊条款的受害者!这不仅是对一名律师合法权益的侵害,更是对整个法律行业的打压,对公民权利表达空间的肆意挤压。VUP品论天涯网

陈文清反复强调,执法司法要“既解法结,更解心结”,要让群众的每一项诉求都“有人办、依法办”。可于凯事件中,合理的行业建言被无视,合法的权利表达被追责,公权力非但没有成为权利的“守护者”,反而成了权利的“打压者”。当法律从业者都无法通过法治途径维护自身权益、推动行业进步,普通群众的权利保障,又从何谈起?VUP品论天涯网

两起事件的核心拷问:法治公平,绝不能让维权者寒心!VUP品论天涯网

李道国与于凯,一个是为基层群众奔走的维权代理人,一个是为法律行业发声的执业律师,身份不同,境遇却如出一辙:合法行为被曲解,正当诉求被漠视,维权者反被追责。这两起事件,绝不是孤立的个案,而是法治实践中亟待正视的共性问题:VUP品论天涯网

法律边界的模糊化,让“口袋罪”成为公权力随意出手的工具,合法维权与刑事犯罪的界限被随意拿捏;程序正义的虚无化,让案件处理暗箱操作,信息不公开、监督不到位,公平正义失去最基本的保障;维权渠道的闭塞化,让群众的合理诉求无处安放,综治中心、信访平台的统筹协调作用形同虚设,最终只能“以维权求公道,以被追责收场”;司法理念的偏差化,让部分政法机关偏离“以人民为中心”,重维稳、轻维权,忘了法治的初心是保护人民,而非打压诉求。VUP品论天涯网

陈文清在辽宁调研时的要求,字字句句都是针对这些痛点:综治中心要对矛盾纠纷“一盯到底、闭环管理”,信访工作要“在法治轨道上定分止争”,执法司法要“带着感情解心结,做到案结事了人和”。这些要求,不是挂在嘴边的口号,而是必须落到实处的行动准则!VUP品论天涯网

法治的生命力,在于公平正义;法治的公信力,在于保护弱者、捍卫合法。如果让十年维权的李道国蒙冤,让仗义执言的于凯受屈,那么法治就会失去群众的信任,社会就会失去稳定的根基。VUP品论天涯网

我们迫切期待,政法机关能以陈文清调研要求为根本遵循,对李道国、于凯事件重新依法核查,厘清事实、明确边界,还当事人一个公道,还公众一个交代!更期待以此为契机,扎紧法律边界的“笼子”,规范公权力的行使,畅通法治化的维权渠道,让每一个合法维权者都能挺直腰杆,让每一次权利表达都能得到尊重,让法治公平的阳光,照进每一个角落,绝不辜负人民群众的期待,绝不允许司法蒙尘、维权者寒心!VUP品论天涯网
VUP品论天涯网
    【文/苏铁山,原创投稿,授权红歌会网首发。VUP品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章